Дело № 2-284/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И., 

при секретаре Филёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Уральская народная касса» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» и пайщиком кооператива ФИО1 заключен договор займа № №. В соответствии с данным договором Кредитный потребительский кооператив «Уральская народная касса» предоставил пайщику кооператива ФИО1 займ в размере 240 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 3,3 % в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членских взносов. В обеспечении взятых на себя обязательств предоставлены 2 залога, о чем между КПК «Уральская народная касса» и ФИО1 были заключены договора: №№ о залоге транспортного средства, согласно которому залогодатель ФИО1 предоставил в залог п/прицеп тентованный, марка (модель) 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, VIN №, цвет кузова синий, номер шасси №; № № о залоге транспортного средства, предмет договора – грузовой тягач седельный, марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № VIN №, номер кузова № цвет кузова белый (светло-серы), модель и номер двигателя ЯМЗ-№,№, номер шасси №. В нарушении взятых на себя обязательств ФИО1 условия договора не исполнил, уплату займа, процентов и членских взносов в установленные сроки не осуществил, денежные средства, направленные на погашение задолженности и уплату процентов по договору не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 780 339 рублей 18 копеек, из них: 230000 рублей 00 копеек задолженность по основной сумме долга, 297 559 рублей 18 копеек задолженность по процентам, 57 000 рублей 00 копеек задолженность по уплате членских взносов, 195 780 рублей 00 копеек задолженность по пеням. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 615 049 рублей 99 копеек из них: 230000 рублей 00 копеек задолженность по основной сумме долга, 297 559 рублей 18 копеек задолженность по процентам, 57 000 рублей 00 копеек задолженность по уплате членских взносов, 30490 рублей 81 копейка задолженность по пеням, а также расходы на государственную пошлину в размере 9 350 рублей 82 копейки; обратить взыскание на предмет залога: п/прицеп тентованный, марка (модель) 

<

данные изъяты> с последующей реализацией на публичных торгах, с определением начальной продажной цены в размере 150 000 рублей 00 копеек; грузовой тягач седельный, марки 

<

данные изъяты>, с последующей реализацией на публичных торгах, с определением начальной продажной цены в размере 200 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по указанному истцом месту жительства почтовым отправлением разряда «Судебное», однако извещение адресатом не получено, возвращено за истечением срока хранения. Согласно адресной справки ответчик зарегистрирован по указанному истцом адресу. В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах судья считает, что положения ст. 113 ГПК РФ об извещении участников судебного разбирательства исполнены.

Исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 договора займа №№, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) ДД.ММ.ГГГГ, кооператив предоставил пайщику заём в сумме 240 000 рублей, а пайщик обязуется принять и в полном объеме возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячно вносить в кооператив проценты в размере 3,3 % в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также иные взносы в соответствии с внутренними нормативными документами Кооператива.

Пайщик возвращает кооперативу сумму займа и проценты в соответствии с графиком платежей, а также оплачивает иные взносы в соответствии с Соглашением о порядке уплаты членских взносов в кассу или на расчетный счет кооператива (п.2.3). 

В силу п.3.1 договора займа пайщик обязан возместить кооперативу все убытки, которые понес кооператив из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины пайщика, путем внесения в кассу кооператива дополнительного членского взноса в размере документально подтвержденных расходов кооператива.

Согласно п.3.4 договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по настоящему договору, в том числе при просрочке внесения процентов и очередной доли займа, а также иных взносов согласно соглашения о порядке уплаты членских взносов в установленные сроки исполнения требования, дополнения, замены обеспечения или передачи залога, согласно п.3.3 настоящего договора свыше месяца кооператив вправе: начислить повышенный процент (неустойку) из расчета 1% в день текущего платежа в соответствии графика платежей до полного погашения всех задолженностей или замены обеспечения: при этом повышенный процент (неустойка) начисляется со дня, следующего за днем не внесения платежа по графику, либо требовать досрочного погашения займа с начисленными за весь период договора процентами.

Согласно соглашения №№ о порядке уплаты членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года пайщик ФИО1 обязуется внести целевые членские взносы по займу на финансирование уставной деятельности кооператива, включая формирование фондов кооператива. Сумма единовременного членского взноса в резервный фонд составляет 6% от суммы займа. Сумма единовременного членского взноса в Страховой фонд составляет 4,5% от суммы займа. Сумма ежемесячного членского взноса по займу составляет 1500 рублей в месяц. 

Денежный займ ответчику ФИО1 в размере 240 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в полном объеме, что подтверждается лицевой карточкой.

В связи с невыполнением обязательств по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года кооператив направил ответчику ФИО1 требования об оплате долга, а также требование о передаче предмета залога залогодержателю, однако должник не погасил сумму займа, и не передал предмет залога залогодержателю.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по погашению займа и выплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняет. 

Согласно расчета задолженности заемщика ФИО1 по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 780 339 рублей 18 копеек, из них: 230000 рублей 00 копеек задолженность по основной сумме долга, 297 559 рублей 18 копеек задолженность по процентам, 57 000 рублей 00 копеек задолженность по уплате членских взносов, 195 780 рублей 00 копеек задолженность по пеням. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Истец отказывается от взыскания части неустойки в размере 165 289 рублей 19 копеек, просит взыскать неустойку в размере 30 490 рублей 81 копейка. 

Учитывая критерии соразмерности неустойки, суд приходит к выводу, что она в размере 30 490 рублей 81 копейка является соразмерной и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1 по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 615 049 рублей 99 копеек из них: 230000 рублей 00 копеек задолженность по основной сумме долга, 297 559 рублей 18 копеек задолженность по процентам, 57 000 рублей 00 копеек задолженность по уплате членских взносов, 30490 рублей 81 копейка задолженность по пеням, и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме. 

Из договора №№/ о залоге транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между Кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» (залогодержателем) и ФИО1 (залогодателем), видно, что в обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя ФИО1 пайщиком по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, залогодатель заложил залогодержателю принадлежащее залогодателю имущество тип: п/прицеп тентованный, марка №, государственный регистрационный номер №, VIN №, цвет кузова синий, номер шасси № принадлежащий залогодателю на праве собственности, которое подтверждается паспортом транспортного средства серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО МЗ «Тонар». Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 150 000 рублей.

Согласно п.1.3 договора о залоге, залогом обеспечивается исполнение пайщиком его обязанностей, вытекающих из договора займа, в том числе по возврату выданного сроком до ДД.ММ.ГГГГ займа в сумме 240 000 рублей, по уплате ежемесячных процентов за пользование займом в размер 3,3 % в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, по уплате неустойки в соответствии с п.3.4 договора займа на каждый день просрочки возврата займа, по компенсации залогодержателю убытков, возникших у него в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением пайщиком своих обязанностей по договору займа, включая расходы по принудительному взысканию, в том числе по обращению взыскания на предмет залога.

Паспорт транспортного средства серии № номер № выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО МЗ «Тонар» ФИО1 передал на хранение Кредитному потребительскому кооперативу «Уральская народная касса», что подтверждается актом приема-передачи документов.

Из договора №№ о залоге транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» (залогодержателем) и ФИО1 (залогодателем), видно, что в обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя ФИО1 пайщиком по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель заложил залогодержателю принадлежащее залогодателю имущество тип: грузовой тягач седельный, №, государственный регистрационный знак №, VIN № номер кузова №, цвет кузова белый (светло-серый), модель и номер двигателя № № номер шасси № принадлежащий залогодателю на праве собственности, которое подтверждается паспортом транспортного средства серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 200000 рублей.

Согласно п.1.3 договора о залоге, залогом обеспечивается исполнение пайщиком его обязанностей, вытекающих из договора займа, в том числе по возврату выданного сроком до ДД.ММ.ГГГГ займа в сумме 240 000 рублей, по уплате ежемесячных процентов за пользование займом в размер 3,3 % в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, по уплате неустойки в соответствии с п.3.4 договора займа на каждый день просрочки возврата займа, по компенсации залогодержателю убытков, возникших у него в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением пайщиком своих обязанностей по договору займа, включая расходы по принудительному взысканию, в том числе по обращению взыскания на предмет залога.

Паспорт транспортного средства серии № номер № выданный ДД.ММ.ГГГГ Челябинская таможня ФИО1 передал на хранение Кредитному потребительскому кооперативу «Уральская народная касса», что подтверждается актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. 

Учитывая, что факт несоблюдения обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата основного долга, начисленных процентов, задолженность по уплате членских взносов, задолженность по пеням, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: 

-предмет залога п/прицеп тентованный, марка (модель) № государственный регистрационный номер №, VIN №, цвет кузова синий, номер шасси №

- предмет залога – грузовой тягач седельный, марки № государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова № цвет кузова белый (светло-серы), модель и номер двигателя №, №, номер шасси №

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229 «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство возлагает на пристава-исполнителя обязанность по установлению начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований истца об установлении начальной продажной цены предмета залога у суда не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежных поручений, истец произвел оплату госпошлины в сумме 15 350 рублей 82 копейки (из них по требованию имущественного характера 9 350 рублей 82 копейки + 6000 рублей 00 копеек за требования неимущественного характера). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 350 рублей 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 615 049 (шестьсот пятнадцать тысяч сорок девять) рублей 99 копеек из них: 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек задолженность по основной сумме долга, 297 559 (двести девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 18 копеек задолженность по процентам, 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек задолженность по уплате членских взносов, 30 490 (тридцать тысяч четыреста девяносто) рублей 81 копейка задолженность по пеням.

Обратить взыскание на заложенное имущество, п/прицеп тентованный, марка (модель) 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № VIN № цвет кузова синий, номер шасси №, принадлежащий ФИО1.

Обратить взыскание на заложенное имущество, грузовой тягач седельный, марки №, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, цвет кузова белый (светло-серый), модель и номер двигателя №, № номер шасси №, принадлежащий ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 350 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 82 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: