КОПИЯ

Дело № 2-1701/2025

24RS0017-01-2024-006221-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Красноярск 

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В. 

при секретаре Лукьяненко К.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Красноярскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Свои требования мотивировал тем, что приказом ГУВД Красноярского края от 01.04.2004 № 62 л/с ФИО1 принята на службу по контракту стажером по должности инспектора отделения кадров Ленинского РУВД, сроком на три года, испытательным сроком три месяца. На основании приказа УВД г. Красноярска от 01.07.2004 № 40 л/с ФИО1 назначена на должность инспектора отделения кадров Ленинского РУВД с присвоением специального звания лейтенант милиции. В соответствии с приказом МВД России от 27.02.2024 № 193 л/сФИО1 уволена с должности заместителя начальника управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по Красноярскому краю на основании п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельное законодательные акты Российской Федерации» с 29.02.2024. В период службы ФИО1 была обеспечена форменным обмундированием, на дату увольнения из органов внутренних дел сроки носки выданных ей предметов вещевого имущества личного пользования не истекли, в связи с чем, на нее возложена обязанность по возмещению их стоимости, размер которой определен справкой от 04.03.2024 № 48 и составляет 508,81 руб. 06.03.2024 истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о возмещении стоимости предметов вещевого имущества, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец ГУ МВД России по Красноярскому краю просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 508,81 руб.

В судебное заседание представитель истца ГУ МВД России по Красноярскому краю не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причине неявки не сообщила. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством Российской Федерации. На форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 69 Закона).

Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" утверждены Общие положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время.

Согласно п. 4 Общих положений к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, в том числе предметы особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, нашивки, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

Сотрудники обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с установленными нормами снабжения (п. 11 Общих положений).

Срок носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (п. 12 Общих положений).

Стоимость выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования возмещается в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации (п. 23 Общих положений).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования. Утвержденного Приказом МВД России от 10.01.2013 N 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом ГУВД Красноярского края от 01.04.2004 № 62 л/с ФИО1 принята на службу по контракту стажером по должности инспектора отделения кадров Ленинского РУВД, сроком на три года, испытательным сроком три месяца. 

На основании приказа УВД г. Красноярска от № л/с ФИО1 назначена на должность инспектора отделения кадров Ленинского РУВД с присвоением специального звания лейтенант милиции (на основании приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с). 

24.09.2021 между начальником ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 и подполковником полиции ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с которым последняя обязуется выполнять обязанности по должности начальника управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В силу п. 1 Контракта ФИО1 приняла на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п.4.11 Контракта, ФИО1 обязалась возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Законом о службе.

Таким образом, подписывая указанный контракт, ФИО1 была ознакомлена и согласна с возложением на нее вышеуказанных обязанностей.

В соответствии с приказом МВД России от 27.02.2024 № 193 л/с ФИО1 с 29.02.2024 уволена с должности заместителя начальника управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по Красноярскому краю на основании п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельное законодательные акты Российской Федерации», в связи с совершением проступка, порочащего честь и достоинство. 

В период службы ФИО1 была обеспечена форменным обмундированием, на дату увольнения из органов внутренних дел сроки носки выданных ей предметов вещевого имущества личного пользования не истекли.

Согласно справке от 04.03.2024 № 48, оформленной в соответствии с требованиями Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 26.07.2012 № 275, стоимость вещевого имущества на возмещение определена в размере 508,81 руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, ответчиком не оспаривался, контррасчет суду не представлен. 

Доказательств исполнения обязательств по возмещению стоимости вещевого имущества ответчиком суду не представлено.

06.03.2024 истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление № 52/6-1324 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества, полученное ею 13.03.2024, согласно сведениям отправления с почтовым идентификатором, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. 

Принимая во внимание те обстоятельства, что ФИО1 была освобождена от занимаемой должности заместителя начальника управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по Красноярскому краю по основаниям, предусмотренным п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельное законодательные акты Российской Федерации», в связи с совершением проступка, порочащего честь и достоинство, а также учитывая, что сроки носки предметов вещевого имущества, находящихся в личном пользовании ФИО1 не истекли, суд находит исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании с ответчика задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 508,81 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере указанной суммы. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере, в котором истец в силу закона был освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Горской ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ГУ МВД России по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>) задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 508 (пятьсот восемь) рублей 81 копейка.

Взыскать с Горской ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Алексеева

Решение изготовлено в полном объеме 11.04.2025.

Копия верна:

Судья Л.В. Алексеева