№ 12-140/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 14 мая 2018г.

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 февраля 2018г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

Постановлением инспектора отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 № от 02 июня 2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился с жалобой в Хабаровский районный суд Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование. 

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 февраля 2018г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока ФИО2 было отказано.

ФИО2 обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит указанное определение отменить, дело направить на новое рассмотрение, в связи с тем, что он не был извещен судом о дате и времени рассмотрения ходатайства.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО2, должностного лица ГИБДД ФИО1, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что судьей районного суда данное положение закона грубо нарушено.

В соответствии с п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из приведенных положений КоАП РФ и названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что рассмотрение ходатайства о восстановлении срока обжалования на стадии принятия жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, недопустимо.

Из материалов дела усматривается, что заявитель жалобы о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в Хабаровском районном суде Хабаровского края не извещен. Сведений о направлении судебного извещения по месту фактического проживания ФИО2, о его извещении иными способами (посредством смс-оповещений, телефонограммой) в материалах дела не имеется. 

В данном случае право ФИО2 на защиту при рассмотрении его ходатайства судом первой инстанции нарушено. 

Допущенное судьей районного суда процессуальное нарушение носит существенный характер, в связи с чем обжалуемый судебный акт нельзя признать законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 февраля 2018г. подлежит отмене, дело - направлению на рассмотрение судье Хабаровского районного суда Хабаровского края на стадию принятия жалобы названного лица с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 февраля 2018г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение другому судье Хабаровского районного суда Хабаровского края со стадии принятия жалобы к производству суда.

Жалобу ФИО2 считать удовлетворенной.

Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева