Дело № 2а-699/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С., 

при секретаре Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в упрощенном порядке в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, указывая, что налогоплательщик ФИО1 поставлен на учет в налоговый орган, но установленные налоги полностью не уплачивает. Налогоплательщик являлся либо является собственником следующих налогооблагаемых объектов: 

Автомобили легковые: Государственный регистрационный знак: №..., Марка/Модель: ВАЗ 21093, VIN: №..., Год выпуска: 2001, Дата регистрации права 08.10.2011;

Автомобили легковые: Государственный регистрационный знак: №..., Марка/Модель: ВАЗ 21140, VIN: №... Год выпуска: 2005, Дата регистрации права 23.09.2013.

Порядок определения размера налоговой базы, исчисления налога и его уплаты определен: по транспортному налогу - главой 28 Налогового кодекса РФ и Законом Ульяновской области от 06.09.2007 №130-ЗО "О транспортном налоге в Ульяновской области". 

Начисленные налоги в установленный законом срок в полном объеме уплачены не были. 

Налогоплательщику ФИО1 были направлены требования об уплате налога от 17.12.2016 №... со сроком исполнения до 21.02.2017 года, от 08.02.2018 №... со сроком исполнения до 20.03.2018 года.

По состоянию на дату обращения в суд за ФИО1 имеется задолженность по уплате налогов и пени.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в сумме – 3468 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 39 руб. 59 коп. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренным ст.292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

П. 1 ст. 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено судом, ФИО1 являлся либо является собственником следующих налогооблагаемых объектов: 

Автомобили легковые: Государственный регистрационный знак: №..., Марка/Модель: ВАЗ 21093, VIN: №..., Год выпуска: 2001, Дата регистрации права 08.10.2011;

Автомобили легковые: Государственный регистрационный знак: №..., Марка/Модель: ВАЗ 21140, VIN: №..., Год выпуска: 2005, Дата регистрации права 23.09.2013.

Административным истцом, исходя из норм действующего законодательства, в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога от 17.12.2016 №... со сроком исполнения до 21.02.2017 года, от 08.02.2018 №... со сроком исполнения до 20.03.2018 года.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налогов, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что задолженность по уплате транспортного налога – 3833 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу - 10 руб. 54 коп.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных закономобязательныхплатежей исанкций, если у этих лиц имеется задолженность пообязательнымплатежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога 3468 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 39 руб. 59 коп. 

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 3468 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 39 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 400 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья П.С. Гришин