Дело № 5-______/2024 

УИД 42RS0042-01-2024-___________-______

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 10 мая 2024 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении:

Жарков, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего ....., зарегистрированного по адресу: ....., проживает: ....., ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (паспорт ..... .....), 

УСТАНОВИЛ:

Жарков совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

..... в 11-00 час., Жарков, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, а именно: во дворе ..... вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих, пугал детей, обнажал торс, прыгал на автомобили, не реагируя при этом на просьбы прекратить свои действия, чем нарушил установленный законом общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Жарков вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Вина К. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по .....-Кузбассу ФИО1, заявлением П., письменными объяснениями свидетелей П., С, протоколом об административном правонарушении.

Действия Жарков суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, повреждением чужого имущества.

При решении вопроса о назначении Жарков административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающее наказание обстоятельство –совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Жарков, а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить Жарков административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершённое Жарков правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жарков виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 13 час. 50 мин. ...... 

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П. Слобожанина