РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«09» августа 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В., 

с участием истца ФИО8 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1507/2017 по исковому заявлению ФИО9 ФИО2 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, Карповой ФИО3, ФИО9 ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследованияодлипновой Ольге Анатольевне альной собственностью ,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что ее супругу ФИО9 ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельства имеются исправления и описки, а в архивном экземпляре свидетельства отсутствует печать ответственного лица. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ истица и ее дочь обратились к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о вступлении в права наследования и нотариусом было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариусом было отказано, из-за описок и исправлений в свидетельстве о праве собственности на землю. 

На основании изложенного, с учетом уточнения истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 598 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно координат межевого плана, выполненного ООО «ВТИ-Гарант» ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО9 ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений в удовлетворении требований не имеет. 

Ответчик ФИО10 ФИО3. в судебное заседание не явилась, согласно переданной телефонограммы просила дело рассмотреть без ее участия, в ранее поданном заявлении исковые требования признает в полном объеме и просит признать за ФИО9 ФИО2 право собственности на земельный участок в порядке наследования. Последствия признания иска осознает в полном объеме. 

Ответчик ФИО9 ФИО4. в судебное заседание не явился, согласно переданной телефонограммы просил дело рассмотреть без его участия, в ранее поданном заявлении исковые требования признает в полном объеме и просит признать за ФИО9 ФИО2. право собственности на земельный участок в порядке наследования. Последствия признания иска осознает в полном объеме. 

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО11 ФИО6. в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Водинка-2» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. 

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив исковое заявление, письменные отзывы на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО5 на основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ был представлен в собственность земельный участок для садоводства, общей площадью 0,06 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Однако установлено, что в свидетельстве содержатся исправления в номере свидетельства.

Из ответа Управления Росреестра по Самарской области следует то, что в архиве правоудостоверяющих документов содержится информация: второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В свидетельстве отсутствует печать ответственного лица.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписки из распоряжения Главы администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с инвентаризации земельному участку (дому), расположенному по адресу: 

<

адрес> площадь 600 кв.м. на имя ФИО9 ФИО5 присвоен адрес: 

<

адрес>

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО9 ФИО5. 

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № установлено, что ФИО9 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии наследственного дела №, предоставленной нотариусом 

<

адрес> ФИО11 ФИО6. судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО9 ФИО5 является: супруга - ФИО9 ФИО2 которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. ФИО10 ФИО3 и ФИО9 ФИО4 отказались получать свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО9 ФИО5. 

В материалах дела имеются письменные заявления от Карповой ФИО3. и ФИО9 ФИО4. в которых они заявленные исковые требования признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения. Также они передали в суд телефонограммы, из которых следует, что против удовлетворения исковых требований они не возражают, в наследство, открывшегося после смерти их отца не вступали и вступать не собираются. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО9 ФИО2. являясь наследником первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО9 ФИО5., вступив во владение наследственным имуществом, а именно: обрабатывает земельный участок, несет все расходы по его содержанию.

Справкой СНТ «Водинка-2» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, ФИО9 ФИО2 является членом СНТ «Водинка-2» и пользуется земельным участком №, задолженностей не имеет. 

Другие наследники первой очереди, отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе ФИО9 ФИО5., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что при внесений в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> не установлены в соответствии с действующим законодательством.

Для уточнения границ земельного участка истцом был изготовлен межевой план, в соответствии с которым площадь земельного участка составила 598 кв.м.

Из заключения кадастрового инженера, находящемся в межевом плане, выполненном кадастровым инженером ООО «БТИ-Гарант» ФИО12 ФИО7. следует, что в ходе кадастровых работ по уточнению земельного участка были изучены правоустанавливающие документы. Согласно письмам Управления Росрееста по Самарской области, а так же документам, имеющимся в распоряжении заказчика кадастровых работ, графическая информация о местоположении границ земельного участка в приложении к свидетельству и правоустанавливающим документам, а также землеустроительная документация отсутствует. На основании схемы расположения дачных участков СТ «Водинка-2» можно определить местоположение земельного участка. Уточненная площадь составила 598 кв.м.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Поскольку право на земельный участок возникло ранее, защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность земельного участка наследодателю и фактическое принятие наследства после его смерти истцом, площадь земельного участка уточнена при его межевании и не превышает площади по правоустанавливающим документам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения ФИО9 ФИО2 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, Карповой ФИО3, ФИО9 ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 598 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно координат межевого плана, выполненного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «БТИ-Гарант» ФИО12 ФИО7., в порядке наследования после смерти ФИО9 ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - И.А. Ключникова