Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО4 к ФИО14, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2, о признании совместным имуществом супругов, о признании права собственности на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка, как на совместное имущество супругов, о признании права собственности на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка в порядке наследования по завещанию,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО4 обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с указанном выше иском. 

Обосновывая заявленные требования, истцы ссылаются на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Кроме того, при жизни ФИО3 было составлено завещание, которым она завещала все свое имущество ФИО4. Наследником после ее смерти по завещанию является– ФИО4. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности как пережившему супругу на ? долю в общем совместно нажитом в период брака имуществе на жилой дом и земельный участок. От наследования по закону после смерти супруги, ФИО6 отказался, подав соответствующее заявление нотариусу. В установленные законом сроки ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, ФИО6 и ФИО4 нотариусом было отказано в выдаче свидетельств после смерти наследодателя, так как регистрация права собственности на ? долю жилого дома проведена после смерти ФИО3. На основании изложенного, истцы для защиты своих прав вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части заявленного ФИО4 требования об установлении факта родственных отношений с наследодателем.

Истец ФИО6 и его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец ФИО4 и ее представитель ФИО12 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО15 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц по имеющимся письменным материалам.

Исследовав материалы дела, обозрев инвентарное дело, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

При этом, пунктом 1 статьи 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Каратабанского совета народных депутатов 

<

адрес> был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО5, о чем составлена запись акта №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО13, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Также в судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи, удостоверенного ФИО10 секретарем исполнительного комитета Приозерновского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым, р №, ФИО3 на праве собственности принадлежит ? доля домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован на бумажных носителях Керченским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу под №. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на жилой дом, площадью 83,7 кв. м., кадастровый номер – №, по адресу: 

<

адрес> (? доля зарегистрирована за ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; ? доля зарегистрирована за ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ) /л.д. 135-137/.

Согласно постановления ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 предоставлено в общую долевую собственность (по ? доле) земельный участок, площадью 2500 кв. м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: 

<

адрес> /л.д. 146/.

Также в судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью 2500 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности в размере ? доли ФИО2 и ? доли ФИО3, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 133, 134/.

При этом следует отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 22 Кодекса о браке и семье Украины (далее - КоБС Украины), действующего на момент возникновения у наследодателя права собственности на ? долю указанного домовладения и ? долю земельного участка, имущество, нажитое супругами за время брака, является их общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. 

Как следует из материалов дела, орган местного самоуправления – администрация Приозёрновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым право собственности супругов ФИО13 на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка признавалось, и никем оспорено не было.

Предоставленные суду доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что ? доля домовладения и ? доля земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, являются совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО6. 

Поскольку спорное недвижимое имущество было приобретено истцом ФИО6 в период брака с ФИО3 доля каждого из супругов в праве собственности на него составила по 1/2 доли на каждого.

Учитывая положения ст. 12 ГК РФ, суд считает, что права ФИО6 подлежат защите путем признания за ним права собственности на 1/4 долю спорного домовладения и 1/4 долю спорного земельного участка как на совместное имущество супругов.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 30/. 

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статей 1141 - 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Как установлено в судебном заседании нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО11 к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. В данном наследственном деле имеется завещание, которым ФИО3 на случай своей смерти все свое имущество завещала ФИО4. На момент смерти наследодателя указанное завещание не отменено и не изменено. С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок обратилась ФИО4. Также в деле имеется заявление от супруга наследодателя ФИО6 о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю в совместном имуществе супругов и об отказе от причитающейся ему обязательной доли в наследстве /л.д. 68-83/. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 приняла наследство по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из информационных писем № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время нотариус не может выдать истцам свидетельства ввиду того, что право собственности наследодателя на ? долю спорного жилого дома согласно выписке из ЕГРН проведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после утраты ФИО3 гражданской правоспособности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, а также наличие у истцов препятствий в оформлении прав на спорное недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, в связи с чем, исходя из установленных обстоятельств по делу, заявленные ФИО6 и ФИО4 требования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6, ФИО4 к ФИО17, о признании права собственности на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка, как на совместное имущество супругов, о признании права собственности на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Признать общим имуществом супругов ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, исключив из наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? супружеской доли, состоящее из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 83.7 кв. м., кадастровый номер – №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, как на совместное имущество супругов. 

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 2500 кв. м., кадастровый номер – №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, как на совместное имущество супругов. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 83.7 кв. м., кадастровый номер – №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 2500 кв. м., кадастровый номер – №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: