Дело № 1-422/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Щелково, М.О.,

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е., 

С участием государственного обвинителя помощника Щелковского городского прокурора Кергенцевой О.В.,

Защитника адвоката Сапроновой Е.Б., предоставившей ордер № и удостоверение №,

Подсудимого ФИО2,

При секретаре Головачевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО8, 

<

данные изъяты> судимого 16.06.2011 года Щелковским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 16.06.2017 года по отбытию срока наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, по местному времени. 

19 июня 2017 года инспектором группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» майором полиции ФИО5 ФИО1 объявлено предупреждение, согласно которого ФИО2 были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2, будучи, ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и, будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 22 мая 2018 года по 10 мая 2019 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

22 мая 2018 года, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08 декабря 2016 года, а именно не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что постановлением начальника Чкаловского ОП МУ МВД России «Щелковское» ФИО6 от 06 июня 2018 года по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление от 06 июня 2018 года ФИО2 не обжаловалось и 18 июня 2018 года вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен. 

06 декабря 2018 года, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08 декабря 2016 года, а именно находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что, постановлением мирового судьи судебного участка № 2277 Щелковского судебного района Московской области ФИО3 от 13 декабря 2018 года, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ФИО2 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление от 13 декабря 2018 года ФИО2 не обжаловалось и 25 декабря 2018 года вступило в законную силу. Административное наказание отбыто в полном объеме. 

10 мая 2019 года, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08 декабря 2016 года, а именно находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что на ФИО2 11 мая 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП. При этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 КРФоАП, поскольку в 23 часа 00 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, за что 13 мая 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области ФИО3, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление ФИО2 не обжаловалось и вступило в законную силу 24 мая 2019 года. Административный штраф не оплачен. К административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП ФИО2 не привлекался ввиду того, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. 

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах ФИО2 не состоит.

Кроме того, при назначении наказания, суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.226.9, 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства;

Штраф подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щелковское», 141100, 

<

адрес> 

<

адрес>

№

№

№

№

№

№

№

№ 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Судья О.Е. Бибикова