№...

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

** ** ** гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Коми к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управление Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности ответчика на следующие единицы гражданского огнестрельного оружия: марки ...; марки ....

В обоснование иска указано, что названное оружие было изъято у ответчика в связи с окончанием срока действия выданной ему лицензии на право хранения и ношения оружия. Ответчиком длительное время не предпринимаются меры, направленные на получение разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия, а также на его отчуждение.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным адресам, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в собственности ответчика ФИО2 находились следующие единицы гражданского огнестрельного оружия: охотничье гладкоствольное ружье ... на основании разрешения серии №... №... от ** ** ** (лицензия №... №... от ** ** **) и охотничье гладкоствольное ружье ... на основании разрешения серии №... №... от ** ** ** (лицензия №... №... от ** ** **).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. №... КоАП РФ; ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на .... В связи с чем, ** ** ** разрешения серии №... №... от ** ** ** и серии №... №... от ** ** ** аннулированы.

На основании вышеизложенного, ** ** ** сотрудниками полиции оружие было изъято у ответчика и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия УМВД России по г..., а затем передано на хранение на склад ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми», о чем составлен протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию.

** ** ** и ** ** ** в адрес ФИО2 направлялись уведомления о необходимости принятия мер в отношении принадлежащего ему оружия.

При этом с ** ** ** и до настоящего времени ответчиком не предпринималось никаких действий, направленных на отчуждение оружия либо на получение разрешительных документов в отношении изъятого у него оружия.

Изъятое оружие до настоящего времени находится на хранении в ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми».

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании пункта 3 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. 

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами, в частности Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, в том числе в случаях аннулирования лицензии и (или) разрешения.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на оружие, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. 

По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что у ответчика лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии (разрешения) на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности, при этом ответчик длительное время мер к возврату изъятого оружия не предпринимает, что свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на указанное огнестрельное оружие.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать 300 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Управления Росгвардии по Республике Коми (№...) к ФИО2 (№...) о прекращении права собственности на оружие.

Прекратить право собственности ФИО2 (№...) на следующие единицы гражданского огнестрельного оружия: №...

Взыскать с ФИО2 (№... в доход бюджета 300 рублей государственной пошлины.

Мотивированное решение составлено ** ** **

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник