Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2020-000473-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-613/2020

30 июля 2020 года

г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре К.А. Шапаревой, помощнике судьи Т.С. Пановой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия (межрайонному) о включении периодов работы в страховой стаж, специальный страховой стаж и назначении пенсии, 

при участии в судебном заседании истца ФИО1, его представителя –адвоката Кадкиной Н.М. на основании ордера от 11.06.2020, представителя ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 09.01.2020,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Черногорске РХ (межрайонное) (далее УПФР в г.Черногорске), просит включить в страховой стаж период работы с 08.11.1995 по 05.06.1996 в качестве грузчика МП «Нива», в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с 01.09.1976 по 16.07.1979 – учеба в СГПТУ-29 г. Черногорска на газоэлектросварщика; с 30.12.1981 по 19.04.1983 в качестве газоэлектросварщика на Усть-Абаканской птицефабрике, с 12.05.1983 по 07.08.1984 в качества загоэлектросварщика на Усть-Абаканском лесокомбинате, с 04.03.1988 по 24.04.1988 в качестве газоэлектросварщика в ПО «Сиборглесмонтаж» ВО «Союзогрлестехмонтаж», с 10.03.1994 по 19.04.1994 в качестве газоэлектросварщика в АОЗТ «Манаков и К», с 22.11.1994 по 06.01.1995 в качестве сварщика в АО «Шебаевское», с 18.04.1995 по 24.07.1995 в качестве газоэлектросварщика в МП «Сантехсервис», с 31.07.1995 по 11.10.1995 в качестве газоэлектросварщика в МП «Сантехсервис», с 08.03.1997 по 04.07.1997 в качестве газоэлектросварщика в МП «Камол», с 21.07.1997 по 17.10.1997 в качестве газоэлектросварщика в АООТ «Агромонтаж», с 31.07.2001 по 28.12.2001 в качестве газоэлектросварщика в ООО «Авангард», с 29.05.2002 по 06.11.2003 в качестве газоэлектросварщика в Туруханском филиале ООО «Сфинск», с 14.04.2004 по 06.02.2007 в качестве газоэлектросварщика в фирме «Виктория» ИП ФИО3, признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 20.03.2018. Также просил взыскать 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя. 

Исковые требования мотивировал тем, что 20.03.2018 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, 09.07.2018 получил отказ в назначении пенсии в связи с недостаточностью страхового и специального страхового стажа работы. Полагает, что решение пенсионного органа нарушает его право на получение государственного пенсионного обеспечения.

В последующем истцом неоднократно уточнены исковые требования, дополнительно к ранее заявленным истец просил включить в страховой стаж период ухода за лицом, достигшим 80 лет с 01.08.2012 по 12.01.2020, а также включить в страховой стаж работы периоды, которые пенсионным органом в оспариваемом решении не были включены в страховой стаж.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенный в решении пенсионного органа, просил снизить размер расходов на оплату услуг представителя.

Заслушав устные пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч.2 статьи 39 Конституции РФ государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) досрочная страховая пенсии по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужичинам.

В соответствии с пп. «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а для периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 – Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было установлено электросварщикам и их подручным, газосварщикам и их подручным (раздел XXXII «Общие профессии»).

Списком № 2 (раздел XXXIII «Общие профессии»), утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено газосварщикам (позиция 23200000-11620), электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905), электросварщикам ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии оплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд России.

Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно письму Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. 

Письмом Пенсионного фонда России № 06/18593 от 06.10.2003 «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до 01.01.1992 необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Начиная с 01 января 1992 года только при соблюдении таких условий, как постоянная занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работе в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке, имеются предусмотренные законом основания для включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3).

Таким образом, действующим пенсионным законодательством установлены конкретные способы доказывания и подтверждения страхового стажа, в том числе и льготного.

Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Факт постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работе в качестве газоэлектросварщика (электрогазосварщика), занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в указанные периоды после 1992 года в судебном заседании своего подтверждения не нашел.

Имеющиеся в материалах дела копия трудовой книжки, архивные справки, указывают лишь на занятость истца в названных организациях в данной должности, но не на занятость работника в течение 80 процентов рабочего времени на сварочных работах.

В ходе судебного разбирательства характер работы, а именно занятость в течение полного рабочего дня в качестве газоэлектросварщика (электрогазосварщика), занятого на резке и ручной сварке, помимо объяснений самого истца подтверждена лишь показаниями свидетелей.

Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" характер работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждается.

В абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения с судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", внимание судов обращено на то, что в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства истцом в отношении спорных периодов работы после 1992 года не представлено допустимых доказательств, подтверждающих необходимые данные о характере и условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для зачета в специальный стаж спорных периодов работы, начиная с 1992 года, а поэтому суд отказывает в удовлетворении указанных исковых требований.

Рассматривая требование истца о включении в специальный трудовой стаж периода учебы в СГПТУ-29 г. Черногорка с 01.09.1976 по 16.07.1979, суд, применяя действовавший в то время Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, и руководствуясь подп. "з" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, исходит из того, что по окончании спорного периода обучения истец работал по специальности, дававшей ему право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, в связи с чем указанный период также подлежит включению в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Рассмотрев требование истца о включении периодов работы в страховой стаж истца, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В силу статьи 15 указанного закона размер страховой пенсии по старости зависит в том числе от индивидуального пенсионного коэффициента, который определяется по определенной формуле. Так, величина индивидуального пенсионного коэффициента зависит от индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года. В свою очередь, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, зависит от размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленного по состоянию на 31декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Нормы статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривали оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Согласно п. 3 ст. 30 закона расчетный размер трудовой пенсии зависит от величины стажевого коэффициента. При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию.

Согласно статье 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее – Правила №1015).

Как указано в пункте 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Поскольку часть спорных периодов работы истца имели место до его регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», то эти периоды должны подтверждаться документами, выдаваемыми работодателем.

Согласно действовавшей в спорные периоды работы истца Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по труду и социальным вопросам от 02.08.1985 № 252, при занесении сведений о работе в графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка пишется полное наименование предприятия (пункт 2.13). При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров (пункт 4.1).

В отношении спорных периодов, указанных решении пенсионного фонда, которым они не включены в страховой стаж истца, суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав показания свидетелей, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку записи о работе истца в данные периоды содержатся в его трудовой книжке, иные документы, представленные в материалы дела, а также показания свидетелей подтверждают работу истца в спорные периоды.

Указанные пенсионным фондом основания отказа во включении спорных периодов в страховой стаж истца не могут служить основанием для лишения истца права на включение в общий страховой стаж спорных периодов работы, поскольку обязанность по надлежащему оформлению и ведению трудовых книжек работников, иных документов возлагается на работодателей и не может быть вменена самим работникам в вину при отсутствии объективных доказательств недостоверности внесенных в трудовую книжку сведений, при отсутствии противоречия данных с иными документами или неправомерности действий самого работника..

Кроме того, каких-либо доказательств того, что записи в трудовой книжке истца о спорных периодах его работы являются недостоверными, а также отсутствие трудовых отношений истца в указанные периоды в материалы дела не представлено.

Оснований для включения в страховой стаж периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет у суда не имеется, поскольку согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица указанный период включен в страховой стаж истца пенсионным органом в бесспорном порядке, а в силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные или оспоренные права.

Решением пенсионного органа от 09.07.2018 № *** ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия правовых оснований для назначения пенсии на 26.03.2018 в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ (менее 7 лет 6 месяцев) и страхового стажа (менее 25 лет).

Количество страхового стажа истца определено 20 лет 2 месяца 27 дней, не засчитано в страховой стаж 6 лет 11 месяцев 11 дней; в специальный страховой стаж истца засчитаны периоды работы общей продолжительностью 5 лет 5 месяцев 5 дней.

С учетом продолжительности периодов работы, включенных в общий и специальный страховой стаж истца пенсионным органом в бесспорном порядке и настоящим решением, суд приходит к выводу о возникновении у истца права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения в пенсионный орган – 20.03.2018.

Истец заявил о взыскании 15 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в подтверждение чего представил квитанцию от 14.02.2020 об оплате 15000 руб., в том числе 5000 руб. за составление искового заявления, 10000 руб. за участие в судебных заседаниях.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исследуя материалы дела, соотнеся размер понесенных истцом в ходе судебного разбирательства расходов с объемом защищаемого права, учитывая время, которое мог затратить на подготовку искового заявления представитель, объем представленных в материалы дела документов, категорию и фактическую сложность спора, количество и продолжительность судебных заседаний, основание отложения судебного заседания, исходя из объема фактически выполненной представителем истца работы, суд приходит к выводу о разумности предъявленных ко взысканию судебных расходов в сумме 7000руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300руб. суд на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7300 руб. судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковые требования и заявление о взыскании судебных расходов:

обязать государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) 

1. включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды работы:

- с 01.09.1983 по 07.08.1984 в качестве газоэлектросварщика на Усть-Абаканском лесокомбинате;

- с 31.07.1995 по 11.10.1995 в качестве газосварщика в МП «Сантехсервис»;

- с 08.11.1995 по 05.06.1996 в качестве грузчика в МП «Нива»;

- с 08.03.1997 по 04.07.1997 в качестве газоэлектросварщика в МП «Камол»;

- с 01.09.1997 по 17.10.1997 в качестве газоэлектросварщика в АООТ «Агромонтаж»;

- с 29.05.2002 по 06.11.2003 в качестве газоэлектросварщика в Туруханском филиале ООО «Сфинск»;

2. включить следующие периоды работы ФИО1 в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

- с 01.09.1976 по 16.07.1979 период учебы в СГПТУ-29 г. Черногорска;

- с 30.12.1981 по 19.04.1983 в качестве газоэлектросварщика на Усть-Абаканской птицефабрике; 

- с 12.05.1983 по 07.08.1984 в качестве газоэлектросварщика на Усть-Абаканском лесокомбинате;

- с 04.03.1988 по 24.04.1988 в качестве газоэлектросварщика в ПО «Сиборглесмонтаж» В/О «Союзорглестехмонтаж»

3. назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 20 марта 2018 года.

Взыскать с государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) в пользу ФИО1 7300 (семь тысяч триста) руб. судебных расходов.

В остальной части в удовлетворении исковых требований и заявления о взыскании судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2020.