Дело №2-1149/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р., 

с участием представителя истца ФИО1 1ИО., действующего на основании ордера адвоката Чекалова 2ИО., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 1ИО к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 1ИО. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебное заседание истец ФИО1 1ИО. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель истца ФИО1 1ИО., действующий на основании ордера адвокат Чекалов 2ИО., в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суду представлен отзыв на исковое заявление. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пояснениям представителя истца ответчик в добровольном порядке произвел выплату страхового возмещения в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований и встречных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд 

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 1ИО от исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. 

Производство по делу прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.