Дело №1-249/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 11 ноября 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.207 УК РФ, ч.1 ст.207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается органом предварительного следствия в совершении из хулиганских побуждений 12 марта 2019 года заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве в здании железнодорожного вокзала «Ярославль-Главный», являющегося объектом социальной инфраструктуры, и совершении из хулиганских побуждений 12 марта 2019 года заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве в подъезде жилого дома 9 по проезду Ушакова г.Ярославля, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.207 УК РФ, ч.1 ст.207 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило во Фрунзенский районный суд г.Ярославля 9 ноября 2020 года с ходатайством следователя СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив данное ходатайство и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии ходатайства к рассмотрению и его возвращении вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа по следующим причинам.

В соответствии с ч.3 ст.446.2 УПК РФ копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направляется следователем подозреваемому. В соответствии с данной нормой закона следователь обязан обеспечить реализацию права подозреваемого на получение копии такого постановления.

Указанные требования ч.3 ст.446.2 УПК РФ следователем не выполнены. Направление копии постановления сопроводительным письмом по почте не позволяет суду удостовериться в действительности его получения подозреваемой ФИО2, при этом в ходе допроса от 12 октября 2020 года последняя сообщила, что в ближайшее время планирует проживать по другому адресу, на стадии предварительного расследования она неоднократно объявлялась в розыск в связи с тем, что скрывалась от органа предварительного следствия.

Неполучение ФИО2 копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа нарушает ее права на защиту, знать, в чем она подозревается, возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию.

В связи с изложенным, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не может быть принято судом к производству и подлежит возвращению руководителю следственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства следователя СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе с уголовным делом в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.207 УК РФ, ч.1 ст.207 УК РФ, возвратить руководителю СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

Копию настоящего постановления направить подозреваемой ФИО2, ее защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Д.В. Бекенев