Дело № 1-524/2025

УИД: 36MS0041-01-2025-004728-35

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 26 ноября 2025 года 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А., 

при секретаре Бисеровой О.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Белогубовой К.И.,

подсудимой ФИО6, 

защитника - адвоката Чечуриной И.Н., представившей удостоверение № 36/736 и ордер № 36-012025-03676593,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В мае 2025 года к ФИО6 обратилось неустановленное лицо с просьбой осуществить фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания за денежное вознаграждение. В этой связи у ФИО6, руководствовавшейся корыстными побуждениями, возник преступный умысел на фиктивную постановку пяти иностранных граждан на учет по месту пребывания. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 30.05.2025 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь в помещении Многофункционального центра, расположенного по адресу: 

<

...>, в нарушение Федерального закона «О ратификации соглашения о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией» от 12 июля 2000 года №97-ФЗ, Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года №109-ФЗ, являясь гражданкой 

<

адрес>, будучи единственным собственником 

<

адрес>, общей площадью 53,6 кв.м., расположенной на 

<

адрес>, не имея намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение, а также заведомо зная, что данные граждане по указанному адресу проживать не будут, умышленно, с целью получения незаконной выгоды путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, предоставила заполненный собственноручно бланк «уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в их место пребывания» на гражданку 

<

адрес>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (уведомление № №), в котором указана в качестве принимающей стороны ФИО6 и адрес вышеназванной квартиры, которая находится в ее собственности, в качестве места пребывания иностранного гражданина. В результате чего от неустановленного лица получила денежное вознаграждение в размере 1000 рублей.

Продолжая тождественные действия, объединенные единым умыслом и составляющие в своей совокупности единое преступление, ФИО6 26.06.2025 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь в помещении Многофункционального центра, расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, с целью получения незаконной выгоды путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, предоставила заполненные собственноручно три бланка «уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в их место пребывания» на граждан 

<

адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (уведомление №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (уведомление №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (уведомление №), в которых указана в качестве принимающей стороны ФИО6 и адрес вышеназванной квартиры, которая находится в ее собственности, в качестве места пребывания иностранного гражданина. В результате чего от неустановленного лица получила денежное вознаграждение в размере 3000 рублей.

Продолжая тождественные действия, объединенные единым умыслом и составляющие в своей совокупности единое преступление, ФИО6 01.07.2025 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь в помещении Многофункционального центра, расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, с целью получения незаконной выгоды путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, предоставила заполненный собственноручно бланк «уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в их место пребывания» на гражданина 

<

адрес>: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (уведомление №), в котором указана в качестве принимающей стороны ФИО6 и адрес вышеназванной квартиры, которая находится в ее собственности, в качестве места пребывания иностранного гражданина. В результате чего от неустановленного лица получила денежное вознаграждение в размере 1000 рублей.

В дальнейшем сотрудниками Многофункционального центра, расположенного по адресу: 

<

...>, и Многофункционального центра, расположенного по адресу: 

<

...>, вышеуказанные уведомления переданы в отдел по вопросам миграции отдела полиции №6 УМВД России по городу Воронежу, расположенный по адресу: 

<

...> где 02.06.2025 года внесены в государственную информационную систему миграционного учета на ФИО1; 26.06.2025 года внесены в государственную информационную систему миграционного учета на ФИО2, ФИО3, ФИО4; 02.07.2025 года внесены в государственную информационную систему миграционного учета на ФИО5Умышленные действия ФИО6, осуществившей фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, создали препятствия для осуществления контроля за соблюдением миграционного учета иностранными гражданами и их передвижениями на территории Российской Федерации.

ФИО6 согласилась с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Белогубова К.И., а также защитник Чечурина И.Н. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО6, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимой, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимой установленной и доказанной, квалифицирует действия ФИО6 по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. 

Обстоятельств, которые могут повлечь освобождение ФИО6 от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела, в том числе на основании Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести; обстоятельства дела; возраст и данные о личности подсудимой, ранее не судимой, по месту жительства характеризующейся положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоящей, являющейся 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими ФИО6 наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования показаний относительно обстоятельств расследуемого преступления, в том числе относительно собственноручно заполненных и подписанных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания. В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО6 вины, раскаяние в содеянном, ее 

<

данные изъяты> и состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие источника дохода у подсудимой, суд считает обоснованным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства. При этом, с учетом данных о личности подсудимой оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется.

Суд расценивает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, низкий уровень дохода подсудимой, являющейся 

<

данные изъяты>, с которым были связаны цели и мотивы преступления, поведение ФИО6 в ходе расследования преступления, признание ею вины и раскаяние в содеянном, а также ее возраст, состояние здоровья, - в своей совокупности как исключительные обстоятельства, и полагает необходимым при назначении ей наказания за совершенное преступление применить положения ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, материальное положение подсудимой, которая не 

<

данные изъяты>, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства с применением ст. 64 УК РФ в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей. 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по ВО (УМВД по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, казначейский счет – 03100643000000013100, единый казначейский счет – 40102810945370000023, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ Банка России/ УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18811603132010000140, УИН 18853625010551608983.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО6 не избирать.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

документы, подаваемые ФИО6 для постановки на учет иностранных граждан, находящиеся на хранении в ОВМ ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, – передать в ОВМ ОП №6 УМВД России по г. Воронежу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток с момента его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий С.А. Александрова