№ 1-526/2019

УИД 03RS0063-01-2019-003584-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 03 декабря 2019 года 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ ФИО6, 

защитника адвоката Тукмаметова Т.Г. по ордеру №,

подсудимой ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> не военнообязанной, осужденной:

-приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 29.11.2018г. по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-приговором Туймазинского межрайонного суда от 28.05.2019г. по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, ч.5 ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ

установил:

Своими незаконными действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч.3 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с которой так же был заключен договор о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, выполняющая административно - хозяйственные функции в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, по осуществлению операций по приему, учету и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих сохранность, неся ответственность за последствия своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств путем мошенничества, совершила хищение денежных средств 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут к ФИО3, находящейся на своем рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис №, с заявлением о выдаче потребительского займа в сумме 15 000 рублей обратилась ФИО1, сообщив свои персональные данные и предоставив копию паспорта гражданина Российской Федерации. ФИО3 заполнила заявление–анкету на получение потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей, полученные сведения и заявление - анкету на получение денежного займа внесла в базу 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

После обработки персональных данных ФИО1 ФИО3 получила разрешение с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» на выдачу потребительского займа в сумме 15 000 рублей. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО3, находясь на своем рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис №, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем мошенничества, используя свое служебное положение, путем обмана под предлогом оформления потребительского займа на имя ФИО1, не намереваясь оформлять договор потребительского займа, сообщила ей неверную информацию о якобы неодобрении ее заявки на получение потребительского займа, после чего продолжая свои преступные действия ФИО3, для получения потребительского займа оформила документы, а именно анкету-заявку для получения потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей от ДД.ММ.ГГГГ, в которых поставила подписи за ФИО1, после чего ФИО3 данные документы по электронной почте направила в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», для получения потребительского займа на имя ФИО1 на сумму 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО3, убедившись, что денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» поступили на банковский счет № 

<

данные изъяты>», принадлежащий 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», продолжая свои преступные действия, с целью хищения чужого имущества путем обмана, зная пин-код банковской карты указанного счета, через банковский терминал, установленный в помещении 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, произвела снятие денежных средств в сумме 15 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Действиями ФИО3 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме 15 000 рублей. 

Действия подсудимой ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 159 ч.3 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном ей обвинении по ч.3 ст. 159 УК РФ признала в полном объеме, 

<

данные изъяты> Она просит суд не лишать свободы, она раскаивается и впредь таких действий совершать не будет. 

Вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, кроме ее признательных показаний, доказывается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

С согласия сторон были оглашены показания, не явившихся представителя потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Представитель потерпевшего ФИО8 (юрисконсульт в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»)показывал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности менеджера точки продаж 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> работала ФИО3 Перед трудоустройством с ней был заключен агентский договор, договор о материальной ответственности, должностная инструкция, обязательство о неразглашении конфиденциальной информации (персональных данных), не содержащих сведений, составляющих государственную тайну. В ее должностные обязанности входило консультация, оформление и формирование документов по выдаче займа, выдача денежных средств, принятие денежных средств при погашении займа, инкассация денежных средств. Работала ФИО3 одна, график работы был с 10.00 до 20.00 часов, в субботу с 10.00 до 18.00 часов, обед с 13.00 до 14.00 часов, выходной в воскресенье. 

<

данные изъяты> На период работы ФИО3 в обществе ограниченной ответственностью микрофинансовой организации 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» филиал в 

<

адрес> использовалась банковская карта № 

<

данные изъяты>», принадлежащая 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»,на сегодняшний день срок действия карты истек. По договору микрозайма № образовалась задолженность по оплате, в связи с чем было составлено исковое заявление и подано в Мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе внутренней проверки было установлено, что бывший менеджер по выдачи займов в 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя личные данные, копию паспорта ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. обманным путем, без ведома оформила договор микрозайма № в сумме 15000 рублей и присвоила данную сумму денег. 

Свидетель ФИО1 показывала, что 

<

данные изъяты> 

Свидетель Свидетель №1 

<

данные изъяты> 

Вина ФИО3 по ст. 159 ч.3 УК РФ помимо приведенных показаний, доказывается письменными материалами дела, ставшими предметом изучения в ходе судебного заседания, в частности:

-заявлением ФИО1 от 

<

данные изъяты>

-заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, о 

<

данные изъяты>

-постановлением и протоколом выемки 

<

данные изъяты> 

-протоколом осмотра предметов, 

<

данные изъяты>

-заключением эксперта № 

<

данные изъяты>

-квитанцией о возмещении ущерба 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> 

-протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> 

Все приведенные выше доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнения в достоверности. 

Таким образом, на основании оценки исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о достаточности доказательств и виновности ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ.

Действия подсудимой органом предварительного расследования и государственным обвинителем квалифицированы правильно.

ФИО3 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Признательные показания ФИО3., ее явка с повинной, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

Оснований для назначения более мягких видов наказания и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит также оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г. и применения в последующем требований ст. 75 УК РФ.

Исходя из обстоятельств уголовного дела и личности виновной, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением на ФИО3 в период испытательного срока дополнительных обязанностей. 

Приговоры Туймазинского межрайонного суда РБ от 29.11.2018г. и от 28.05.2019г. суд считает возможным оставить на самостоятельное исполнение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и с применением ст.62 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст.73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

В период испытательного срока на ФИО3 возложить обязанности в виде: ежемесячно 1 (один) раз в месяц в установленные дни проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства и место работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Приговоры Туймазинского межрайонного суда РБ от 29.11.2018г. и от 28.05.2019г. суд - исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, положение о порядке расчета и выплаты вознаграждения агента, должностная инструкция менеджера по выдаче займов от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство о неразглашении конфиденциальной информации (персональных данных), график работы ФИО3, договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей – приложение № к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., образцы подписей и почерка ФИО1, образцы подписей и почерка ФИО3 – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин