Дело № 2-231-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года 

<

адрес>

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.,

при секретаре Новиковой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика алиментов.

В обоснование своих требований истец указала, что с ответчиком она состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2, который является инвалидом. Она не имеет возможности себя обеспечивать самостоятельно, так как осуществляет уход за ребенком – инвалидом. Её доход состоит только из пособия по уходу за ребенком-инвалидом в размере 

<

данные изъяты> рублей. Все средства уходят на реабилитацию ребенка. Ответчик ФИО3 материальной помощи ей не оказывает. Поэтому она обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просит взыскать в свою пользу с ФИО3 алименты в размере 

<

данные изъяты> рублей до достижения ребёнком 18 летнего возраста.

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовала. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. 

Исследовав представленные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют в том числе нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14). 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО3 родился сын – ФИО2 (л.д.13). 

Согласно справки МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет группу инвалидности: «ребенок-инвалид» (л.д.12). 

Как следует из искового заявления, ФИО1 не работает, осуществляет уход за ребенком – инвалидом ФИО2, что не оспаривалось ответчиком.

Данное обстоятельство подтверждается также сведениями из федеральной базы пенсионеров Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (л.д.8). 

Согласно справки ОКУ ЦЗН «

<

адрес>» ФИО1 на учете в службе занятости населения не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.7). 

Ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объёме, подтвердив, что он с размером алиментов на содержания супруги в размере 

<

данные изъяты> рублей полностью согласен, что нашло свое отражение в поданном им в суд заявлении (л.д. 29). 

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (ст. ст. 85 и 87, абз. 2 и 4 п. 2 ст. 89, абз. 3 - 5 п. 1 ст. 90, ст. ст. 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Суд при определении размера алиментов, взыскиваемых на содержание супруги, принимает во внимание, что ФИО1 в своем исковом заявлении четко сформулировала свои требования, привела мотивы и правовое обоснование заявленных ею требований, приложила документы, подтверждающие обстоятельства, ответчик ФИО3 полностью согласился с требованиями истицы, указав в заявлении, что он полностью признает исковые требования, в том числе согласен с размером алиментов.

Судом также учитываются положения ч. 2 ст. 117 СК РФ, в соответствии с которой размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Администрации Курской области от 5 ноября 2019 года N 1056-па «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Курской области за 3-й квартал 2019 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения за 3-й квартал 2019 года (в период заявленных исковых требований) установлена в размере 10763 рубля.

В связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании алиментов являются обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты в денежной сумме 

<

данные изъяты> рублей, что соответствует 27,87% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес> с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Указанная сумма взысканных алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты (ч.1 ст. 117 СК РФ).

Решение суда о взыскании алиментов на основании ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину по делу в доход муниципального района «

<

адрес>» в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> на ее содержание алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с момента подачи искового заявления в суд и до достижения ребенком-инвалидом ФИО2 возраста 18 лет в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, что соответствует 27,87% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес>, с последующей индексацией указанной суммы алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. 

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального района «Медвенский» 

<

адрес> госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) И.Г. Дремова 

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова