УИД 58RS0017-01-2020-000299-19

№ 5-99/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кузнецк Пензенской области 17 февраля 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

при секретаре Древиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

08.12.219 г. в 20 часов 30 минут, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил две бутылки пива «Толстяк», емкостью 0,47 литра, стоимостью 27 руб., 31 коп, за каждую, общей стоимостью 54 руб. 62 коп., причинив имущественный вред ООО «

<

данные изъяты>» в размере 54 руб. 62 коп. 

Правонарушитель ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что 08.12.2019 примерно в 20 часов 30 мин. в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, он взял с витрины две бутылки пива положил в свою одежду и, не оплатив их стоимость на кассе, вышел из магазина. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Законный представитель юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>», своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 08.12.2019 в 20 часов 30 минут в магазине «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, считая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, взяв имущество – две бутылки пиво «Толстяк», объемом 0,47 литра, стоимостью 27 руб., 31 коп, за каждую, общей стоимостью 54 руб. 31 коп., из законного владения потерпевшего - ООО «

<

данные изъяты>», положил в свою одежду и покинул торговый зал магазина через кассу, не оплатив товар, тем самым обратив в свою пользу и причинив ущерб собственнику.

Вина ФИО1 помимо его показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 26.12.2019; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Кузнецку от 08.12.2019; рапортами ст. УУП ОМВД России по г.Кузнецку от 11.12.2019 и 09.01.2020; объяснениями Потерпевший №1; справкой ООО «

<

данные изъяты>» о стоимости похищенного имущества. 

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г.Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г.Кузнецку, код бюджетной классификации 188 116 010 71010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 26.12.2019.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: