№ 2а-2305/2018

Решение

 по состоянию на 22.06.2018 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

с участием прокурора Корженевской И.Д., 

при секретаре Фомичевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – врио начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Астраханской области прибыл 

<

дата> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области. Ранее содержался под стражей и отбывал наказание: 

<

дата> - 

<

дата> ФКУ Сизо-1 УФСИН России по Астраханской области, 

<

дата>-

<

дата> ФКУ ИК-1 УФСИН России по республике Калмыкия, 

<

дата>-

<

дата> ФКУ СИ-1 УФСИН России по республике Калмыкия, 

<

дата>-

<

дата> ФКУ ИК-1 УФСИН России по республике Калмыкия, 

<

дата>-

<

дата> ФКУ СИ-1 УФСИН России по республике Калмыкия, 

<

дата>-

<

дата> ФКУ Сизо-1 УФСИН России по Астраханской области, где состоял на профилактическом учете: с 

<

дата> в ФКУ Сизо-1 УФСИН России по Астраханской области поставлен на профилактический учет «Лицо склонное к побегу», с 

<

дата> в ФКУ ИК-1 УФСИН России по республике Калмыкия «Лицо склонное к побегу» и «Лицо склонное к нетрадиционной сексуальной ориентации», с 

<

дата> в ФКУ СИ-1 УФСИН России по республике Калмыкия «Лицо склонное к побегу» и «Лицо склонное к мужеложству». 

<

дата> снят с профилактического учета «Лицо склонное к побегу» и «Лицо склонное к мужеложству». 

<

дата> в ФКУ ИК-1 УФСИН России по республике Калмыкия совершил нарушение, которое, согласно части 1 статьи 116 УИК РФ, является злостным, за что к нему была применена мера взыскания ¬ "Водворение в штрафной изолятор", и согласно части 3 статьи 116 УИК РФ, осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

<

дата> снят с профилактического учета "Лицо склонное к побегу" и "Лицо склонное к мужеложству". Учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое, считает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, сроком на 3 года, установив административные ограничения: 

- обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации на 3 года;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях на 3 года;

- запретить посещение мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в них на 3 года;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно в период с 22-00 часов до 06-00 часов на 3 года;

- запретить выезд из Астраханской области.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области ФИО2, действующий на основании доверенности, просил заявление удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

дата> осужден по приговору Советского районного суда г. Астрахани по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ указанный приговор считается условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии со п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ ФИО1 назначены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения у психиатра.

По приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 

<

дата> ФИО1 осужден по cт.l58 ч.4 п. «а» по эпизоду от 

<

дата>, по ст. 158 ч.4 п. «а» по эпизоду от 

<

дата>, по ст. 158 ч.4 п. «а» по эпизоду от 25.05.2006г., по ст.158 ч.4 п. «а» по эпизоду от 

<

дата>, по cт. 158 ч.4 п. «а» по эпизоду от 

<

дата>, по ст. 158 ч.4 п. «а» по эпизоду от 

<

дата>, по ст.158 ч.4 п. «а» по эпизоду от 

<

дата>, по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по ст.158 ч.4 п. «а» по эпизоду от 

<

дата>, по ст.158 ч.4 п. «а» по эпизоду от 

<

дата>, по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ по эпизоду от 

<

дата> в виде 5 лет лишения свободы за каждое преступление. По ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 150 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 161 ч.l, 161 ч.l, 161 ч.l УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое преступление. По ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 определено к отбытию 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отменено ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Советского районного суда г.Астрахани и частично присоединено наказание, назначенное по данному приговору и окончательно ФИО1 определено к отбытию 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 

<

дата> приговор Кировского районного суда г.Астрахани от 

<

дата> изменен. Исключено из резолютивной части приговора назначение ему наказания в виде 4 лет лишения свободы по одному эпизоду обвинения, квалифицированному по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, как излишне назначенное; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по всем оставшимся преступлениям, назначено ФИО1 наказание в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к данному наказанию частично не отбытого наказания по приговору суда от 

<

дата>, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 12 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 

<

дата> приговор Советского районного суда г.Астрахани от 

<

дата> приведен в правовое соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», снижено ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 УК РФ, 3 лет до 2 лет 6 месяцев. Приговор Кировского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> приведен в правовое соответствие с Федеральным законом от 

<

дата> № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», снижен ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ с 4 (четырех) лет до 3 лет 6 месяцев, по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ с 4 лет до 3 лет 6 месяцев, по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ с 4 лет до 3 лет 6 месяцев, по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ с 4 лет до 3 лет 6 месяцев, по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ с 4 лет до 3 лет 6 месяцев, по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ с 4 лет до 3 лет 6 месяцев, по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ с 4 лет до 3 лет 6 месяцев, по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ с 4 лет до 3 лет 6 месяцев, по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ с 5 лет до 4 лет 6 месяцев, по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ с 5 лет до 4 лет 6 месяцев, по ст. 30 ч.3,ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ с 3 лет до 2 лет 6 месяцев, по ст. 161 Ч.1 УК РФ с 3 лет до 2 лет 6 месяцев, по ст. 161 Ч.1 УК РФ с 1 года до 10 месяцев, по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ с 2 лет до 1 года 8 месяцев, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ с 2 лет до 1 года 8 месяцев. Снижено ФИО1 окончательное наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, с 11 лет 9 месяцев лишения свободы до 11 лет. Снижено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения наказания по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 

<

дата> и по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 

<

дата> Г., с 12 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа до 12 лет лишения свободы без штрафа. 

По приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 

<

дата> ФИО1 осужден по ст. 30 ч.3, ст.313 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 

<

дата>, измененного кассационным определением Астраханского областного суда от 

<

дата> и постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 

<

дата>, окончательно назначено ФИО1 наказание к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначено в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 

<

дата> приговор Советского районного суда г.Астрахани от 

<

дата>, постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 

<

дата>, приведены в правовое соответствие с федеральным законом от 

<

дата> № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»: квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» исключен; смягчен ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 УК РФ ( в редакции федерального закона от 

<

дата> № 26-ФЗ), до 2 лет 5 месяцев. Приговор Кировского районного суда г.Астрахани от 

<

дата>, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 

<

дата>, постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 

<

дата>, приведены в правовое соответствие с федеральным законом от 

<

дата> № 323 ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»: квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям от 17 и 

<

дата>, исключен, смягчен ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 

<

дата> № 26-ФЗ) по преступлению от 

<

дата> до 3 лет 5 месяцев; срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 

<

дата> № 26-ФЗ) по преступлению от 

<

дата> до 3 лет 5 месяцев. Смягчено ФИО1 наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, до 10 лет 11 месяцев лишения свободы. Смягчено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения наказания по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 

<

дата>, измененного постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16.05 2011 г. и по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 

<

дата>, измененного определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 

<

дата> и постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 

<

дата>, до 11 лет 11 месяцев. Приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 

<

дата>, изменен: смягчено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 

<

дата> и не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, измененного определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 

<

дата> и постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 

<

дата>, с 7 лет лишения свободы до 6 лет 11 месяцев. 

Таким образом, исходя из представленных в суд доказательств установлено, что ФИО1 совершил преступления, которые, в соответствии с действующим законодательством, относится к категории особо тяжких преступлений. 

Как указано выше, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент осуждения ФИО1, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в соответствии с частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, с учетом личности и характеристики, осуждения за совершение особо тяжкого преступления, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного надзора на срок три года, то есть в пределах срока погашения судимости. 

Суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы Астраханской области, поскольку указанные ограничения не ухудшают положение ФИО1 не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, сроком на 3 (три) года, установив административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации;

- запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; 

- запрещения посещения мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в них;

- запрещения пребывания вне жилого (

<

адрес>) или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1, в ночное время суток, а именно в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения выезжать за пределы Астраханской области.

Исполнение решения возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица – ФИО1

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения полного текста решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.В. Кострыкина