Дело № ... года

10RS0№ ...-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 декабря 2019 года ........ 

Кондопожский городской суд Республики Карелия 

в составе председательствующего судьи Береговой С.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченной денежной суммы и неустойки, 

установил:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ним и ответчиком был заключен договор на предоставление ремонтно-строительных услуг № ..., согласно которому ответчик принял на себя обязательства по выполнению ремонтно-строительных работы по демонтажу старого забора, монтажу основания забора (фундамента), монтажу и устройству металлического каркаса забора, облицовке каркаса забора евроштакетником и проф. листом по адресу: РК, ........, пер. Нигозерский, ........, срок окончания выполнения работ установлен до ХХ.ХХ.ХХ, стоимость определена сторонами в размере 60 000 руб., ответчику выплачен задаток в размере 120 000 руб.на приобретение материалов. Указывает, что ответчик не приступил к выполнению работ по договору, требование о расторжении договора, а также о возврате денежных средств оставил без удовлетворения. На основании изложенного, ссылаясь на Закон РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О защите прав потребителей», ст. 381 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит взыскать с ответчика 240 000 руб. - уплаченную в качестве задатка сумму в двойном размере, 180 000 руб.- неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ, 120 000 руб.- неустойку за нарушение срока возврата уплаченной денежной суммы.

Истец в судебное заседание не явился, его представители ФИО3, действующий на основании доверенности, ФИО4, действующий по ордеру, требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно ходатайствовал о возмещении истцу судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Ответчик в судебном заседании согласился с иском в части оплаты за приобретение строительных материалов в размере 120 000 руб., с остальными требованиями не согласен. В судебном заседании указал, что действительно в течение нескольких лет занимается строительными работами, сформирована бригада, но в связи с трудностями на иных объектах не имел возможности произвести работы у истца. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии с ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не прошедший государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила ГК РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дает разъяснение о том, что исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии со п. 1 ст. 13 Закон РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... (ред. от ХХ.ХХ.ХХ) «О защите прав потребителей» (далее – Закон) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Пунктом 5 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии ст. 22 Закона требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Ст. 28 Закона установлено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). 

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. (п. 5 ст. 28 Закона).