УИД № 42RS0040-01-2023-001613-59

Номер производства по делу № 2-1384/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 9 ноября 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Черновой О.Г., 

при секретаре Климакиной Д.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 17.05.2021 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан кредит в размере 909 226 рублей 44 копейки на срок 36 месяцев под 21 % годовых. Статус индивидуального предпринимателя утрачен 02.06.2022. Из условий заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" следует, что заявление, Условия кредитования по продукту "кредитная бизнес-карта" в соответствии с приложением №2 Правил предоставления продукта "кредитная бизнес-карта" (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) в совокупности являются заключенным между заёмщиком и Банком кредитным договором по продукту "Кредитная бизнес-карта". 

В соответствии с приложением №1 к заявлению о присоединении к условиям кредитования по продукту "кредитная бизнес-карта" предпринимателю была открыта кредитная линия лимитом 910 000 рублей сроком на 36 месяцев под 21 % годовых. 

За несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по договору кредитования установлена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. 

Расчетный период погашения выбранного лимита кредитования – ежемесячно, срок погашения обязательного платежа – 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода. 

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. За период с 17.05.2021 по 21.06.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 1 144 117 рублей 77 копеек.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.05.2021 № по состоянию на 21.06.2023 в размере 1 144 117 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг 909 226 рублей 44 копейки; - просроченные проценты 234 891 рубль 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 920 рублей 59 копеек. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ, выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

Судом установлено, что 17.05.2021 между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 

В соответствии с условиями договора, согласно ст. 428 ГК РФ, индивидуальный предприниматель ФИО1 присоединился в действующей редакции Условий кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" на следующих условиях: размер лимита кредитования - 910 000 рублей; срок действия (дата закрытия) лимита кредитования – 36 месяцев; процентная ставка – 21 % годовых, расчетный период погашения выбранного лимита кредитования – ежемесячно, срок погашения обязательного платежа – в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода. 

Из условий заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" следует, что заявление, Условия кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" в соответствии с приложением №2 Правил предоставления продукта "кредитная бизнес-карта" (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) в совокупности являются заключенным между заёмщиком и Банком кредитным договором по продукту "Кредитная бизнес-карта". 

Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в размере 909 226 рублей 44 копейки, перечислив данную сумму на счет ФИО1, что не оспаривается и подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 8-58). 

Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России по состоянию на 20.06.2023 ФИО1 прекратил статус индивидуального предпринимателя 02.06.2022. 

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства по возврату основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных договором. За несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по договору кредитования установлена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. 

Ответчик ФИО1 обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. 

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 21.06.2023 задолженность по договору составляет 1 161 059 рублей 24 копейки, в том числе: - просроченный основной долг – 909 226 рублей 44 копейки; - просроченные проценты за пользование кредитом – 234 891 рубль 33 копейки; неустойка на сумму задолженности и по процентам – 6 939 рублей 97 копеек; неустойка на сумму задолженности по основному долгу – 10 001 рубль 50 копеек.

Представленный расчет проверен судом, не оспорен, суд считает его верным и принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 144 117 рублей 77 копеек, включающую в себя просроченный основной долг в размере 909 226 рублей 44 копейки и просроченные проценты за пользование кредитом в размер 234 891 рубль 33 копейки.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Какие-либо доказательства погашения ответчиком ФИО1 задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что задолженность по кредитному договору в размере 1 144 117 рублей 77 копеек подлежит взысканию со ФИО1 в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 920 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк" со ФИО1 задолженность по кредитному договору от 17.05.2021 № по состоянию на 21.06.2023 в размере 1 144 117 рублей 77 копеек, из которых:

- 909 226 рублей 44 копейки - просроченный основной долг; 

- 234 891 рубль 33 копейки - просроченные проценты за кредит, 

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 920 рублей 59 копеек, а всего 1 158 038 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд. 

Председательствующий