Дело № 1-319

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г.Барнаул 

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Распопова В.А.,

при секретаре Челпановской А.И.,

с участием государственного обвинителя Остапчук О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Турущукова Е.А. ордер ... удостоверение ..., ФИО2, удостоверение ..., ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Не позднее +++, движимый стремлением к обогащению ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение статей 14, 17-21, 24-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» достоверно зная о том, что растения конопля (растения рода Cannabis) содержат наркотические средства и являются запрещенными к культивированию на территории Российской Федерации, приобрел семена содержащих наркотические средства растений конопля (растений рода Cannabis).

Затем в период с +++ до 21 часа 05 минут +++, продолжая реализацию преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 в квартире 

<

данные изъяты> осуществил незаконной посев в специально приготовленные для этой цели полимерные емкости с грунтом не менее 7 семян растений конопля (растений рода Cannabis).

Далее в период с +++ до 21 часа 05 минут +++ ФИО1 в указанных выше полимерных емкостях по указанному выше адресу, осуществляя уход за растениями, вырастил не менее 7 содержащих наркотические средства растений конопля (растений рода Cannabis), после чего, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, продолжая реализацию преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.14, 17-21, 24-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал часть из выращенных указанным выше способом растений конопля (растений рода Cannabis), которые высушил и измельчил, тем самым незаконно получив наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 127,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого в период с +++ до 09 часов 55 минут +++ ФИО3, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, находясь около /// в /// края, продал за 10000 рублей Е, незаконно сбыв таким способом, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 15.1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Оставшееся наркотическое средство в крупном размере ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, продолжил незаконно хранить при себе лично и в своей квартире, расположенной по адресу: ///

В период с 19 часов 51 минуты до 21 часа 05 минут +++ ФИО3, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, находясь в автомобиле «ТОЙОТА КАЛДИНА» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», припаркованном около /// в /// края, продал за 10000 рублей В, который принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», незаконно сбыв таким способом, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 17,5 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Оставшееся наркотическое средство в значительном размере ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, продолжил незаконно хранить при себе лично и в своей квартире, расположенной по адресу: ///.

Однако около 21 часа 05 минут +++ ФИО1 около /// в /// края был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с 22 часов 45 минут +++ до 00 часов 50 минут +++ в ходе проведения обыска в /// в /// края сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 95 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, получив вышеуказанным способом, незаконно приобрел, хранил, продавал и совершал иные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию всех указанных выше наркотических средств.

Однако в связи с задержанием сотрудниками правоохранительных органов ФИО1, обнаружением и изъятием по его месту жительства оставшегося у него наркотического средства, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт всего имевшегося у него наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 127,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от +++ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства подсудимый, виновным себя признал, а именно в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом в какой день он передал пакет с марихуаной Е он сказать не может, не помнит.

Показания подсудимого, данные на предварительном следствии, в качестве подозреваемого, были оглашены, согласно которым, в 

<

данные изъяты>, в квартире по адресу ///,он стал выращивать наркотическое средство – каннабис(марихуана). Выращенную коноплю он измельчал, после чего продавал. Переписку с покупателями вел в интернет месенжере. +++ к нему обратился покупатель и по договоренности встретились у ///. к которому он на автомобиле «тойота калдина»приехал в вечернее время и в салоне автомобиля он продал покупателю за 10000 рублей наркотическое средство – каннабис( марихуана). +++ около 21 часа, он также подъехал к дому... по /// и в салоне указанного автомобиля он передал покупателю за 10000 рублей наркотическое средство. В этот же день в квартире по /// в ходе обыска, было изъято хранимое им с целью сбыта наркотическое средство. 

В качестве обвиняемого подтвердил ранее данные показания. В дальней шем дал следующие показания, указав, что +++ наркотическое средство Е не сбывал, в разный период роста конопли, он срезал верхние части, измельчал, высушивал и курил. +++ по предложению Е продал ему наркотическое средство при указанных выше обстоятельствах. Выращенную марихуану сбыл только один раз. Изъятое в ходе обыска наркотическое средство хранил для личного употребления. Наркотическое средство употреблял путём курения.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил факт сбыта наркотических средств +++ +++ по адресу у ///. Показав, что +++ продал Е только наркотическое средство в полимерной бутылочке, пакет с наркотическим средством ему не передавал. Он также и употреблял наркотические средства. Наркотические средства, обнаруженные при обыске были для собственного употребления, первоначально для себя делал, потом решил продать.

Суд, оценивая показания подсудимого, признает, что изменяя показания, подсудимый желает смягчить свою ответственность и берет за основу его первоначальные показания, данные непосредственно после совершения общественного опасного деяния, которые получены в соответствии с уголовно процессуальным законодательством и в дальнейшем в ходе судебного разбирательства подсудимым были подтверждены.

Так же вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями свидетеля А, согласно которым, +++ по подозрению в совершении преступления ст.228 УК РФ был задержан гражданин Е. Далее в ходе беседы с Е было установлено, что у него по месту жительства находиться наркотическое средство, которое он приобрел у Топорова В2 Было принято решение на проведение ОРМ - контрольной закупки в отношении ФИО4, в результате которой у ФИО4 закупщиком В за денежные средства было приобретено наркотическое средство. После чего Топоров был задержан.

Оглашенными показаниями свидетеля А, который дал аналогичные показания, которые свидетель подтвердил, ссылаясь что уже не помнит подробно обстоятельства, связанные с задержанием Е, с учётом количества проведенных мероприятий. 

Суд, оценивая показания свидетеля А, признает их достоверными, которые не противоречат друг другу, а дополняют и согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Показаниями свидетеля М, подтвердившего задержание Е +++.

Суд, оценивая показания свидетеля, признает их достоверными, которые согласуются с показаниями А и Е

Показаниями свидетеля К, который дал аналогичные А показания, в части его касающиеся, а именно, что после задержания ФИО4 был проведен обыск по месту его жительства. На кухне под столом стоял холодильник, оборудованный под выращивание кустов марихуаны. Были изъяты кусты марихуаны, денежные средства около 100 тыс. рублей. В холодильнике несколько бутыльков с нашинкованной марихуаной. Топоров ответил, что это все принадлежит ему.

Оглашенными показаниями свидетеля К, который дал аналогичные показания, показав, что уже не помнит подробности с учётом прошедшего времени.

Суд, оценивая показания свидетеля К, признает их достоверными, так как они последовательны и не противоречивы и согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, не противоречат друг другу, а дополняют.

Свидетель П, сожительница Е, подтвердила нахождение в их квартире, до её изъятия, прозрачной маленькой пластмассовой баночки с желтой крышкой, с наркотическим средством. О том, что Е употребляет наркотические вещества, узнала 

<

данные изъяты>.

Суд, оценивая показания свидетеля П, признает их достоверными, так как они последовательны и не противоречивы и согласуются с показаниями Е и исследованными письменными доказательствами.

Показаниями свидетеля Е, согласно которым, он начал приобретать у ФИО4 марихуану 

<

данные изъяты>, который рассказал, что выращивает, созванивались, потом через приложение «Мессенджер сурипост» списывались, в основном он обращался. Приобретал в полимерной бутылке с желтой крышкой по 20 грамм, в рассыпчатом состоянии за 10 000 рублей. Он приобрел наркотики +++, Топоров к нему на работу заехал в 18.00 часов. Е ему позвонил, он скинул и написал в «Мессенджере» и приехал к нему на работу. Он сел в машину к ФИО4, который довез Е до дома и приобрел марихуану около дома по ///, чуть позже мин 10-20 спустя. Он бывал у ФИО4 в квартире и видел место, где Топоров выращивал растение, в районе кухни в шкафу. В 8.30 час. 

<

данные изъяты> его задержали. При обыске по месту его жительства, в квартире обнаружили бутылочку на кухне с марихуаной и на балконе листья в пакете. Его номер .... О приобретении наркотического вещества он рассказал сотрудникам.

При дополнительном допросе в судебном заседании свидетель Е дал следующие показания, что наркотическое средство приобрел у ФИО4 +++, он подъехал в 18 часов на работу, на ///., за 10 тыс. рублей, 20 грамм, упаковано было в полимерной бутылке с желтой крышкой. Поехали с ФИО4 до его дома ///. Больше ни чего в этот день у ФИО4 он не приобретал и Топоров ему ни чего больше не передавал.

Оглашенными показаниями свидетеля Е, согласно которым, в ходе осмотра его квартиры сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство- марихуана, на кухне и на балконе. Изъятое +++ в квартире наркотическое средство – марихуану, он приобрел +++ у В2. +++ он договорился с В2 о приобретении марихуаны на 10000 рублей, продавал он по 1000 руб. за 2 грамма. Около 18-30 час. к дому ... по /// подъехал В2 на автомобиле «тойота – калдина», в автомобиле он передал ему 10000 рублей, а он передал полимерную бутылочку с наркотическим средством, марихуаной, которую +++ изъяли сотрудники полиции в ходе проведения осмотра его жилища.

При дополнительном допросе в ходе предварительного расследования дополнил, что +++, вместе с приобретенным наркотическим средством – марихуаной, расфасованной в полимерный флакон, Топоров в качестве бонуса, дал ему сухие листья конопли, которая была так же изъята сотрудниками полиции +++ в его квартире.

При проверке показаний на месте, свидетель Е указал, что +++ приобрел у ФИО4, только наркотическое средство «марихуану», расфасованное в полимерный флакон с желтой крышкой, за 10000 рублей.

Свидетель не подтвердил оглашенные показания, указав, что покупал наркотические средства не возле дома, а Топоров на работу подъезжал на ///, сбыт происходил в машине, затем возможно домой его увез на ///, не помнит в какой момент Топоров сбыл ему наркотик. Он на очной ставке все вспомнил, не один раз покупал.

Согласно показаний свидетеля в ходе очной ставки с подсудимым, дал следующие показания, что около 18 час. +++ Топоров подъехал на автомобиле к месту его работы и отвез его до ///, где он приобрел у ФИО4 наркотики. Весь изъятый у него наркотик 23 г. он приобрел у ФИО4 +++.

Свидетель не подтвердил показания по месту сбыта наркотических средств, в ходе очной ставки, при этом допускает, что такое могло быть, но он не помнит. Он точно не помнит объём приобретенного наркотического вещества у ФИО4 +++, ссылаясь на плохую память.

Суд оценивая показания свидетеля Е, признает, что они подтверждают сбыт ФИО4 наркотического средства Е +++ около 18-30 час. у ///, в автомобиле ФИО4, эти выводы суда основаны на последовательных показаниях свидетеля в данной части в ходе предварительного расследования и при первоначальном допросе свидетеля в ходе судебного разбирательства и согласуются с показаниями подсудимого по месту и времени сбыта наркотического средства. Что касается показаний свидетеля Е в части объёма сбытого ФИО4 при указанных обстоятельствах наркотического средства, то суд берет за основу его первоначальные показания в ходе предварительного расследования, которые он дал непосредственно после совершения общественно опасного деяния +++, при этом в судебном заседании подсудимый признавая вину, указал, что +++ продал только наркотическое средство, упакованное в полимерную бутылочку, что соответствует первоначальным показаниям свидетеля в ходе предварительного расследования, в объёме 15.1 грамма и все неустранимые сомнения в этой части, суд толкует в пользу подсудимого.

Свидетель П2(данные о личности сохранены в тайне), дал следующие показания, согласно которым с 09 час. до 18 час. в +++, на работе, Е у Топорова В2 приобрел наркотическое средство- марихуану, в пластиковой упаковке цилиндрической формы, за денежные средства.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля П2, которые последовательны и не противоречивы. 

Показаниями свидетеля В (данные о личности сохранены в тайне) согласно которым, около 21 часа +++ у /// в ///, в рамках оперативно розыскного мероприятия «контрольная закупка», в которой согласился участвовать добровольно, предварительно списавшись в «Мессенджере» встретился с В2 и приобрел у него наркотическое средство «марихуана» в автомобиле «калдина» в полимерной бутылочке с желтой крышкой, в рассыпчатом виде за врученные ему сотрудниками полиции 10000 рублей, которое в дальнейшем выдал в присутствии понятых. Так же ему вручалась и видеокамера. Ранее раз в 2 месяца приобретал у него марихуану за 10 тыс.рублей за бутылочку, в ней 20 г марихуаны.

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля В (данные о личности сохранены в тайне), которые свидетель подтвердил, указав, что по факту вручении камеры точно не помнит.

Суд, оценивая показания свидетеля, признает их достоверными, так как они последовательны, не противоречат друг другу, а дополняют по обстоятельствам дела и согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, а так же показаниями ФИО4. Что касается показаний в части вручения видеокамеры, суд признает их недостаточно точными, с учётом прошедшего времени, со дня указанного деяния.

Свидетели Ш, Ф, Т, положительно охарактеризовали подсудимого, как гражданского супруга, родного брата, сына, соответственно, при этом гражданская супруга общается с ФИО4 с 

<

данные изъяты>, в кухню по месту жительства ФИО4, не проходила, наркотические средства ФИО1 не употреблял, так же занимался общественной деятельностью. Как работающего, занимающегося спортом, имеющего и иные доходы, в том числе от аренды недвижимого имущества. Родители подсудимого живут самостоятельной семьёй, сын помогает на уровне подарков, т.к. от него ничего не требуется. 

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, которые согласуются с исследованными характеризующимися материалами дела в отношении ФИО4. 

Вина подсудимого так же подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от +++, согласно которого в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 53 минут в ходе осмотра /// с участием Ебыло обнаружено и изъято: в полимерной бутылке с пробкой, с веществом растительного происхождения зеленного цвета,(том ... л.д. 18-25);

- справкой об исследовании, согласно которой вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия +++ в ///, являются наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса(марихуаны) в пакете ...( бутылка из полимерного бесцветного материала с полимерной крышкой желтого цвета) -15,1 грамм, (том ... л.д.32);

- постановлением от +++ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, на основании которого в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю представлены результаты оперативно - розыскного мероприятия -«проверочная закупка» в отношении ФИО3. (том ... л.д. 191-192);

-постановлением от +++ о рассекречивании сведений,составляющих государственную тайну и их носителей, на основаниикоторого рассекречено оперативно - розыскное мероприятие - «проверочная закупка».(том... л.д. 193);

- постановлением с от +++ о проведении оперативно -розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в отношении парня по имени «В2».(том 1 л.д.194);

- заявлением В от +++, в котором он дает добровольное согласие участвовать в оперативно - розыскном мероприятии - «проверочная закупка».(том ... л.д. 197);

- протоколом личного досмотра, согласно которого в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут +++, проведен личный досмотр В, участвовавшего в оперативно -розыскном мероприятии - «проверочная закупка», (том ... л.д. 198-199);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от +++, согласно которого в период времени с 19 часов 41 минуты до 19 часов 51минуты +++ В, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вручены денежные средства в сумме 10000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей.(том ... л.д.200-204);

- заявлением В от +++, на основании которого он добровольно выдает вещество растительного происхождения, которое он приобрел, как наркотическое средство - марихуана, +++ около 21 часа у мужчины по имени «В2» у ///.(том ... л.д.207);

- актом добровольной выдачи от +++, согласно которого в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 39 минут +++ в присутствии понятых В добровольно выдал сотруднику полиции полимерную бутылку с веществом растительного происхождения, которое он приобрел как наркотическое средство - марихуану, на ранее врученные ему денежные средства в сумме 10000 рублей, +++ около 21 часа у ранее знакомого мужчины по имени «В2» у ///. (том ... л.д.208-210);

справкой об исследовании 

<

данные изъяты> от +++, согласно которой вещество, растительного происхождения (выданное В), представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила 17,5 грамма. (том ... л.д.223);

постановлением от +++ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, на основании которого в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» +++ сотрудниками УНК УУР ГУ МВД России по Алтайскому краю задокументирована, преступная деятельность ФИО1(том ... л.д.227)

- актом ОРМ «Наблюдение» из которого установлены обстоятельства совершения ФИО1 преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства - каннабис (марихуаны) В +++ около 21 часа у ///.(том ... л.д.228);

- протоколом осмотра места происшествия от +++, согласно которого в период с 21 часов 20 минут до 22 часов осмотрен автомобиль марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованного у /// с ключом от автомобиля. Осмотр проводился с участием ФИО3. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: паспорт и водительское удостоверение на имя ФИО3; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Тойота Калдина»; мобильный телефон в корпусе серого цвета; денежные средства в сумме 10 000 рублей достоинством в 1000 рублей (..., врученные В +++ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»). Кроме того, изъяты автомобиль и ключ от автомобиля.(том №1 л.д. 37-46, том №2 л.д. 179); 

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Е, в ходе которой Е указал на место где он приобрел у ФИО1 наркотическое средство – «марихуана» около /// края около 18 часов 30 минут +++ за 10000 рублей, которое было расфасовано в полимерный флакон с желтой крышкой. Затем указал ///, по указанному адресу, в которой было изъято +++ наркотическое средство приобретенное у ФИО4 в указанные дату и время (том ... л.д.60-64);

- протоколом выемки от +++, согласно которого у свидетеля Е изъят сотовый телефон «Huawei попог» модель:«

<

данные изъяты>» imeil: ...,imei2:..., с сим-картой оператора мобильной связи«МТС»абонентский ....(том ... л.д.66-68);

- протоколом осмотра предметов от +++, проведенный с участием свидетеля Е согласно которого осмотрен: мобильный телефон марки «Huawei попог» модель: «...» imei: ...; imei: ... с сим-картой оператора связи «МТС», абонентский .... В ходе осмотра установлено, что среди прочих контактов в памяти телефона имеется контакт «

<

данные изъяты> ...» При просмотре «списка вызовов» контакта «В2» зафиксированы многочисленные входящие и исходящие соединения, включая не отвеченные, в том числе: «+++ в 12.04 вызов отменен»; «+++ в 12.04 продолжительность звонка 6с»; «+++ в 17.38 вызов отменен» В ходе осмотра установлено, что среди других приложений на рабочем столе имеются ярлыки приложений (программ) мессенджера «

<

данные изъяты>» в контактах имеется пользователь с никнеймом «

<

данные изъяты>».(л.д.69-72т.1);

- протоколом очной ставки между свидетелем Е и обвиняемым ФИО4, согласно которым Е подтвердил приобретение у ФИО4 +++ наркотическое средство около 18 час. 30 мин. у ///, изъятое у него в ходе обыска за 10 000 рублей. (т.2 л.д.154-161);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля В, в ходе которой В указал на место, где он приобрел у ФИО1 наркотического средства - марихуана около /// края около 21 часа +++ за 10000 рублей, наркотическое средство было расфасовано в полимерный флакон с желтой крышкой.(том ... л.д.59-63);

- протоколом обыска от +++, согласно которого в период с 22 часов 45 минут +++ до 00 часов 50 минут +++ по месту жительства ФИО1 по адресу: ///, были изъяты: денежные средства в сумме 108 150 (сто восемь тысяч сто пятьдесят) рублей; паспорт транспортного средства автомобиля «ТОЙОТА КАЛДИНА», государственный регистрационный знак ..., ///; пластиковая карта «QiWi WALLET VISA» ...; пластиковая карта «Сбербанк Maestro» ...; пластиковая карта «Сбербанк Maestro» ...; семена растения конопля; семь кустов наркосодержащего растения - конопля; наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 95 грамма; электронные весы.(том ... л.д.80-97);

- заключением эксперта, в соответствии с которым:

Семена, представленные на исследование в пакете ... (изъятые в ходе обыска по адресу: ///), являются семенами растения Конопля (растение рода Cannabis). Конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства.

Растения, представленные на исследование в пакетах ...,..., ..., ...(изъятые в ходе обыска по адресу: ///), относятся к растениям, содержащим наркотические средства - Конопля (растение рода Cannabis). (том ... л.д. 103-106);

- заключением эксперта, в соответствии с которым:

вещества растительного происхождения, (изъятые в ходе обыска по адресу: ///) являются наркотическим средством -каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы по пакетам составила: пакет ... граммов; пакет ... граммов; пакет ... грамма.

На электронных весах из пакета ... (изъятых в ходе обыска по адресу: ///), содержатся основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотических активный компонент ТЕК, в следовых количествах. ТЕК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых, из растения конопля: каннабис(марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).(том ... л.д. 109-111);

заключением эксперта, в соответствии с которым:

представленное вещество растительного происхождения (изъятое в ходе осмотра места происшествия - /// от +++) является наркотическим средством - каннабис (марихуана). масса наркотического средства высушенного до постоянной массы - 15,1 грамма (в полимерной бутылке)

На тампоне (Смывы с кистей рук Е от +++), обнаружен наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, полученных из растения конопля ((каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), в следовых количествах..(том ... л.д. 114-116);

-заключением эксперта, в соответствии с которым:

1. Вещество растительного происхождения (выданное В +++), является наркотическим средством - каннабис(марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составляет 17,5 грамма. (том ... л.д.25-27);

-протоколом осмотра предметов, в котором зафиксирован осмотр изъятых +++ в ходе обыска проведенного по адресу: ///: семян растения Конопля и их упаковки; семи кустов растения, относящихся к растениям, содержащим наркотические средства -Конопля и их упаковки; наркотического средства -каннабис (марихуана),массой 25 грамма и его упаковки; наркотического средства-каннабис (марихуана), массой 28 грамма и его упаковки; наркотического средства -каннабис (марихуана), массой 42 грамма и его упаковки; электронных весов и их упаковки. (том ... л.д. 117-130);

протоколом осмотра предметов, в котором зафиксирован осмотр изъятого +++ в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: ///: наркотического средства -каннабис (марихуана), и его упаковки; ватного тампона со смывами с кистей рук Е от +++ и его упаковки; контрольного ватного тампона Е от +++ и его упаковки (том ... л.д. 134-139);

-протоколом осмотра предметов, в котором зафиксирован осмотр предметов и документов, изъятых +++ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Тойота Калдина», регистрационный знак ...: денежных средств в сумме 10 000 рублей (врученных В +++ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»); свидетельства о регистрации транспортного средства ... ... на автомобиль «ТОЙОТА КАЛДИНА», государственный регистрационный знак ...; мобильного телефона в корпусе серого цвета, с сим-картами оператора связи «МТС», абонентские номера: ...; ...; изъятых +++ в ходе обыска, проведенного по адресу: ///: паспорта транспортного средства /// на автомобиль «ТОЙОТА КАЛДИНА», государственный регистрационный знак ///; пластиковой карты «QiWi WALLET VISA» ...; пластиковой карты «Сбербанк Maestro» ...; пластиковой карты «Сбербанк Maestro» ...; денежных средств в сумме 108 150 рублей.(том ... л.д. 142-176);

-протоколом осмотра предметов, в котором зафиксирован осмотр выданного +++ В наркотического средства -каннабис (марихуана), массой 17,5 грамма и его упаковки; ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1 от +++ и его упаковки; контрольного ватного тампона ФИО1 от +++ и его упаковки. (том ... л.д.28-32);

-ответом ПАО «МТС» о том, что абонентский ... зарегистрирован на ФИО1 (том ... л.д.111);

протоколом осмотра предметов от +++, в соответствии с которым был осмотрен:

оптический диск с детализаций соединений абонентского номера ... за период с +++ по +++. В ходе осмотра зафиксированы многочисленные входящие и исходящие телефонные соединения абонентского номера ... (находящегося в пользовании ФИО1) с абонентским номером ... (которым пользовался Е) за период с +++ по +++. За +++ зафиксировано одно входящее смс- сообщение на аб. н. ....(том ... л.д.116-119);

вещественными доказательствами:

автомобиль «Тойота Калдина», регистрационный знак ... регион; ключ от автомобиля «Тойота Калдина»; мобильный телефон «Huawei honor» imei: ...;imei: ... с сим-картой абонентский ...; семена растения Конопля, изъятые в ходе обыска по адресу: /// от +++ и их упаковка; семь кустов растения, относящихся к растениям, содержащим наркотические средства - Конопля, изъятым в ходе обыска по адресу: /// от +++ и их упаковка; наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 25 грамма, изъятое в ходе обыска по адресу: /// от +++ и его упаковка; наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 28 грамма, изъятое в ходе обыска по адресу: /// от +++ и его упаковка; наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 42 грамма, изъятое в ходе обыска по адресу: /// от +++ и его упаковка;

электронные весы, изъятые в ходе обыска по адресу: /// от +++ и их упаковка; наркотическое средство - каннабис (марихуану), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: /// от +++ и его упаковка: ватный тампон со смывами с кистей рук Е от +++ и его упаковка; контрольный ватный тампон от +++ и его упаковка; денежные средства в сумме 10 000 рублей изъятые в ходе осмотра места происшествия автомобиля «Тойота Калдина» регистрационный знак ... регион +++; свидетельство о регистрации ТС автомобиля ТОЙОТА КАЛДИНА, регистрационный знак ..., серия и ... ...;

мобильный телефон в корпусе серого цвета, с сим-картами оператора связи «МТС» абонентские номера: ...; ...; паспорт транспортного средства автомобиля ТОЙОТА КАЛДИНА, регистрационный знак ..., серия и номер ///; пластиковая карта «QiWi WALLET V1SA» ...; пластиковая карта «Сбербанк Maestro» ...; пластиковая карта «Сбербанк Maestro» ...; денежные средства в сумме 108 150 рублей;

наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 17,5 грамма и его упаковка; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 от +++ и его упаковка; контрольный ватный тампон ФИО1 от +++ и его упаковка; оптический носитель информации с детализацией данных абонентского номера ... за период с +++ по +++; (том... л.д.47,73, 131-132, 140,177,178, том ... л.д.33, 120);

Согласно заключение комиссии экспертов ФИО1 

<

данные изъяты>

Судом проверена психическая полноценность ФИО1, который ориентируется в судебно- следственной ситуации, активно отстаивают свою позицию. Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение выводы экспертизы суд признает, ФИО1, вменяемым.

Согласно заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от +++, ФИО1 не страдает наркоманией и алкоголизмом. Обследование выявило пагубное употребление каннабиноидов, которое подтверждается периодическим злоупотреблением наркотическими средствами. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врачапсихиатра-нарколога.(том ... л.д. 191) Из описательной части которого следует об употреблении ФИО1 наркотических средств, последний раз в 

<

данные изъяты> года.

Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину ФИО1 доказанной полностью.

Суд признает, что обвинение, выдвинутое в отношении подсудимого, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Суд не установил нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы признание собранных по делу доказательств недопустимыми.

Поскольку суд не усмотрел оснований для признания доказательств недопустимыми, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При этом суд исходит из следующего, что обстоятельствами дела, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждается, что умысел ФИО1 был направлен именно на сбыт наркотических средств в крупном размере, в чем и признался подсудимый. При этом ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом суд исключает из объёма предъявленного обвинения, сбыт указанного наркотического средства в размере 8.8 грамма( в пакете) +++ Е, толкуя все неустранимые сомнения в доказанности обвинения по данному факту, в пользу подсудимого.

Суд находит, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» должностными лицами проведено обоснованно, в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имевшейся оперативной информации о причастности «В2» к незаконному обороту наркотиков. 

Так +++ было вынесено постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении лица по имени «В2», с целью подтверждения факта сбыта наркотических средств. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное, неоконченное, особо тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, явка с повинной как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как его приход в полицию не был добровольным и о его действиях было известно правоохранительным органам; состояние его здоровья и близких родственников, нахождение сожительницы в состоянии беременности, молодой возраст. 

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание суд по делу не признает и судом они не установлены. 

При назначении наказания, суд так же учитывает и имущественное положение подсудимого и его семьи, а так же оказание близким родственникам помощи.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется : сотрудником полиции, по месту жительства, со слов соседей посредственно, ведет скрытый образ жизни; начальником отдела СИЗО 1, как спокойного, в общении с представителями администрации корректен, на меры воспитательного характера реагирует слабо; председателем домового комитета, по месту жительства, как проживающего с Ш, в нарушении общественного порядка не замечен, с соседями вежлив, тактичен, отзывчив; по месту работы, ООО «

<

данные изъяты>» за период с +++ по +++, как вежливого к посетителям и сотрудникам, добросовестно относился к своим обязанностям; по месту регистрации, как за время проживания соблюдал все правила общежития, с соседями вежлив, доброжелателен, помогает по дому родителям – инвалидам, в антиобщественных поступках не замечен; за период работы в Муниципальном учреждении «

<

данные изъяты>» с +++ по +++ и с +++ по +++, как вежливый, добросовестный, претензий и нарушений не имел; в санатории «

<

данные изъяты>» за период с +++ по +++ как ответственный и надежный специалист, выдержанный, внимательный, корректный, порядочный тактичный, дисциплинированный; как член клуба «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, доброжелательный, отзывчивый, коммуникабельный в отношении с администрацией, достиг высоких спортивных результатов, является сторонником здорового образа жизни; ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с положительной стороны, как вежливый в общении, адекватно воспринимающий критику в свой адрес; ООО 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, как дисциплинированный, ответственный, исполнительный сотрудник, с коллегами находился в доброжелательных отношениях. На учёте в АКПНД, АКНД не состоит, согласно справки КГБУЗ «

<

данные изъяты>» на учёте у нарколога не состоит, состоит на учёте у психиатра с диагнозом: смешанное расстройство поведения и эмоций. 

С учетом фактических, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих его наказание обстоятельств, а так же влияние наказания на исправление осужденного, суд признает необходимым применить к подсудимому, наказание в виде реального лишения свободы, так как ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее повышенную общественную опасность, поэтому суд признает невозможным его исправление без изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, с учётом ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ. При этом с учётом совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм Закона, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи УК РФ и установленных судом иных смягчающих обстоятельств, суд признает возможным назначить ФИО4 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ, при этом, с учётом обстоятельств совершенного общественно опасного деяния, его характера, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, при этом при решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и его размере, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода, в т.ч.учитывая его трудоспособный возраст, наличие места работы и размер заработной платы от трудовой деятельности и иного дохода, нахождение в его собственности имущества, нахождение сожительницы в состоянии беременности и помощь близким родственникам, на что ссылается подсудимый. Не находя оснований, для назначения иного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой ФИО4 статьи УК.

Назначенная судом мера наказания будет являться справедливой, достаточной для его исправления, соразмерной совершенному преступлению, а также будет способствовать достижению целей наказания. 

С учетом характера совершенного преступления, которое является умышленным, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При этом судом не установлено обстоятельств, которые позволили бы назначить ФИО1 наказание с применением положений ст.53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, совершение умышленного особо тяжкого преступления. 

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания подсудимому следует зачесть срок содержания его под стражей с +++ до +++, так как согласно протокола задержания, ФИО1 была задержан в указанную дату и направлен для содержания в ИВС г.Барнаула, что подсудимым не оспаривалось. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и, с учетом мнения сторон в процессе, полагает, что по вступлению приговора в законную силу: автомобиль «

<

данные изъяты>», регистрационный знак ... регион, хранящийся на спецавтостоянке ГУ МВД России по Алтайскому краю, денежные средства в сумме 108 150 рублей – переданные на хранение в ЦФО ГУ МВД России по Алтайскому краю- до исполнения приговора, в части исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, подлежат нахождению под арестом; ключ от автомобиля «Тойота Калдина»- хранящийся на спецавтостоянке ГУ МВД России по Алтайскому краю, следует передать собственнику указанного автомобиля после исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа; мобильный телефон «Huawei honor» imei: ..., imei: ... с сим-картой абонентский номер ...- возвращенный владельцу Е, следует оставить по принадлежности; 

семена растения Конопля, изъятые в ходе обыска по адресу: /// от +++ и их упаковка; семь кустов растения, относящихся к растениям, содержащим наркотические средства - Конопля, изъятым в ходе обыска по адресу: /// от +++ и их упаковка; наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 25 грамма, изъятое в ходе обыска по адресу: /// от +++ и его упаковка; наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 28 грамма, изъятое в ходе обыска по адресу: /// от +++ и его упаковка; наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 42 грамма, изъятое в ходе обыска по адресу: /// от +++ и его упаковка; наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 23,9 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: /// от +++ и его упаковка; ватный тампон со смывами с кистей рук Е от +++ и его упаковка; контрольный ватный тампон от +++ и его упаковка; наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 17,5 грамма и его упаковка; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 от +++ и его упаковка; контрольный ватный тампон ФИО1 от +++ и его упаковка; электронные весы, изъятые в ходе обыска по адресу: /// от +++ и их упаковка; хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю- следует уничтожить; денежные средства в сумме 10 000 рублей изъятые в ходе осмотра места происшествия автомобиля «Тойота Калдина» регистрационный знак ... регион +++, хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю- следует передать должностному лицу ОВД 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю А или иному уполномоченному должностному лицу данного подразделения; Свидетельство о регистрации ТС автомобиля ТОЙОТА КАЛДИНА, регистрационный знак ..., серия и ... ...; паспорт транспортного средства автомобиля ТОЙОТА КАЛДИНА, регистрационный знак ..., серия и номер ///; мобильный телефон в корпусе серого цвета, с сим-картами оператора связи «МТС» абонентские номера: ...; ...; пластиковая карта «QiWi WALLET V1SA» ...; пластиковая карта «Сбербанк Maestro» ...; пластиковая карта «Сбербанк Maestro» ...- хранящиеся при уголовном деле – передать родственникам ФИО1

Оптический диск с детализацией соединений абонентского номера ... за период с +++ по +++, хранящийся при уголовном деле и являющийся его составной частью, следует хранить при деле, до окончания срока его хранения.

В силу ст.ст.131,132 УПК РФ, суд признает возможным взыскать с ФИО1, в доход федерального бюджета, с учётом его имущественного положения, трудоспособного возраста, его мнения, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, за оказание юридической помощи по назначению суда, в ходе предварительного расследования, в размере 632 рубля 50 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, со штрафом в размере 200 000 рублей. 

Наказание в виде лишения свободы ФИО1, отбывать в исправительной колонии строгого режима

Срок наказания исчислять с +++, зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО1 под стражей с +++ по +++, включительно. 

Наказания в виде штрафа, назначенное в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению. 

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета, процессуальные издержки, в размере 632 рубля 50 копеек, связанные с выплатой данной суммы адвокату, за оказание осужденному юридической помощи на предварительном следствии по назначению. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

ключ от автомобиля «Тойота Калдина»- хранящийся на спецавтостоянке ГУ МВД России по Алтайскому краю, следует передать собственнику указанного автомобиля после исполнения приговора в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа;

мобильный телефон «Huawei honor» imei: ...;

imei: ... с сим-картой абонентский номер ...- возвращенный владельцу Е, оставить по принадлежности;

семена растения Конопля, изъятые в ходе обыска по адресу: /// от +++ и их упаковка; семь кустов растения, относящихся к растениям, содержащим наркотические средства - Конопля, изъятым в ходе обыска по адресу: /// от +++ и их упаковка; наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 25 грамма, изъятое в ходе обыска по адресу: /// от +++ и его упаковка; наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 28 грамма, изъятое в ходе обыска по адресу: /// от +++ и его упаковка; наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 42 грамма, изъятое в ходе обыска по адресу: /// от +++ и его упаковка; наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 23,9 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: /// от +++ и его упаковка; ватный тампон со смывами с кистей рук Е от +++ и его упаковка; контрольный ватный тампон от +++ и его упаковка; наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 17,5 грамма и его упаковка; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 от +++ и его упаковка; контрольный ватный тампон ФИО1 от +++ и его упаковка; электронные весы, изъятые в ходе обыска по адресу: /// от +++ и их упаковка, хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю- уничтожить ;

денежные средства в сумме 10 000 рублей изъятые в ходе осмотра места происшествия автомобиля «Тойота Калдина» регистрационный знак ... регион +++, хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю- передать должностному лицу ОВД 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю А или иному уполномоченному должностному лицу данного подразделения;

свидетельство о регистрации ТС автомобиля ТОЙОТА КАЛДИНА, регистрационный знак ..., серия и номер ... ...; паспорт транспортного средства автомобиля ТОЙОТА КАЛДИНА, регистрационный знак ..., серия и номер ///; мобильный телефон в корпусе серого цвета, с сим-картами оператора связи «МТС» абонентские номера: ...; ...; пластиковая карта «QiWi WALLET V1SA» ...; пластиковая карта «Сбербанк Maestro» ...; пластиковая карта «Сбербанк Maestro» ...- хранящиеся при уголовном деле – передать родственникам ФИО1;

оптический диск с детализацией соединений абонентского номера ... за период с +++ по +++, хранящийся при уголовном деле и являющийся его составной частью, хранить при уголовном деле, до окончания срока его хранения. 

До исполнения приговора в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа, арест, наложенный на автомобиль марки «Тойота Калдина», регистрационный знак ..., а так же на денежные средства в сумме 108150 рублей., в соответствии с Постановлением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от +++, не снимать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Ленинский районный суд г.Барнаула или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Председательствующий Распопов В.А.