86RS0002-01-2024-004086-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Ушаневой Л.Ф.,

при секретаре Садбековой К.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4216/2024 по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ГП о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2019 между сторонами заключен кредитный договор № № «Элемент 120», по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей (кредитный лимит) на срок 30 лет под 22,9%/31,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком направлено требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование не исполнено. Размер задолженности за период с 26.08.2021 по 12.09.2023 составляет 116384,23 рубля, из которых: 16 876,76 рублей – задолженность по процентам; 99 124,47 рубля – задолженность по основному долгу; 383 рубля – задолженность по комиссиям. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 528 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ГП. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор по программе «Кредитная карта» «Элемент 120», по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями договора, изложенными в согласии заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта»), Условиями предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита), Тарифами по предоставлению потребительских кредитов, ответчику представлен кредит на срок до 29.08.2049 с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,9%/31,9% годовых.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету № № (л.д. 14-17).

С момента перечисления денежных средств у ответчика возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями кредитования. 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанными заемщиком, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно до 26 числа каждого месяца в размере 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату. 

При ненадлежащем исполнении условий ответственность не предусмотрена и не взимается (п. 12) (л.д. 11-12).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из выписки по счету, заемщик ГП свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушал.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12.09.2023 размер задолженности по кредитному договору составил 116 384,23 рубля, из которых: 16 876,76 рублей – задолженность по процентам; 99 124,47 рубля – задолженность по основному долгу; 5 523,45 рублей – задолженность по неустойкам; 383 рубля – задолженность по комиссиям.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования ПАО «Почта Банк» о взыскании суммы задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 116 384,23 рубля.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 528 рублей, которую истец уплатил при подаче иска в суд (л.д. 6,7).

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ГП (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 29.08.2019 в размере 116 384,23 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 528 рублей, всего взыскать 119642,23 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Мотивированная часть решения суда изготовлена 01 июля 2024 года

Судья подпись Л.Ф.Ушанева

Мотивированное решение составлено 01.07.2024 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Л.Ф.Ушанева 

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле № 2-4216/2024