ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

21 июня 2018 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-813/2018

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле:

истец: ФИО1,

ответчик: ФИО2,

Суд, рассмотрев иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным иском, в котором просит прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением – квартирой №, расположенной в доме по 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. 

Требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года значится зарегистрированным, однако фактически не проживает сын истицы ФИО2 Регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении препятствует ей в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. 

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении. ФИО1 объяснила, что ответчик приходится ей сыном, вместе с тем, членом ее семьи ФИО2 не является в связи с тем, что совместно с ней по месту регистрации длительное время не проживает, расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги не оплачивает, имеет кредиторскую задолженность. Проживает с сожительницей в 

<

адрес>, точного адреса места его жительства ей не известно. Просит иск удовлетворить, прекратить право пользования ФИО2 квартирой №, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу после вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО2 о слушании дела извещался по адресу своего зарегистрированного места жительства.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, о чем указал Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 63, 65, 67, 68).

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С согласия истицы суд принимает решение при заочном разбирательстве дела, которое отвечает требованиям статьи 233 ГПК РФ. 

Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истица является собственником квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанную квартиру подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, выданным ДД.ММ.ГГГГ Восходненским сельским советом согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировано Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, номер записи № в книге № /л.д.5,6/. 

Вышеуказанная квартира поставлена истицей на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом помещения, кадастровый № /л.д.7-8/. 

Согласно данных регистрационного учета ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается штампом в его паспорте гражданина 

<

данные изъяты> №, выданном ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и справкой, выданной администрацией Восходненского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.17,10,11/.

Судом также установлено, что регистрация ответчика по месту жительства была произведена собственником жилого помещения, более одного года ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истицы не является. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что ответчик ФИО2 является их братом, истица – матерью. Брат проживает в городе 

<

адрес> в гражданском браке, имеют общего ребенка. Когда брат заболел, то приехал к матери, и она его прописала в своей квартире с целью, чтобы он получил медицинскую помощь. После выздоровления брат в ДД.ММ.ГГГГ года уехал в 

<

адрес>, где постоянно проживает со своей семьей. 

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу после вступления решения суда в законную силу. 

Оснований, предусмотренных законом, договором либо решением суда для сохранения права пользования вышеуказанным жилым помещением за ответчиком ФИО2 не имеется. 

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации – это государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I предусмотрено, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина. Регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Надлежащим способом защиты жилищных прав в спорах, связанных с использованием жилого помещения, принадлежащего истцу, является требование о признании ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением. 

Согласно статье 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.20, 165.1, 292, 304, 352, 488, 558 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ, ст.ст.12, 56, 57, 67, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жилым помещением, – квартирой №, расположенной в доме по 

<

адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу после вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.Н. Проскурня