РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

26 декабря 2019 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчиков, принявших наследство после смерти ФИО3, сумму задолженности по кредитному договору № от 14.08.2012г. в размере 273 419,58 руб., в том числе: просроченные проценты – 117 866,68 руб., просроченный основной долг – 155 552,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 934,20 руб., указывая на то, что на основании кредитного договора № от 14.08.2012г. истец выдал ФИО3 кредит в сумме 300 000 руб., на срок 60 мес., под 22,7% годовых, 03.10.2015г. ФИО3 умер, по состоянию на 30.01.2019г. его задолженность составляет 273 419,58 руб., однако информация о наследственном деле отсутствует.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в порядке ст.165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу …заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имуществ, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 14.08.2012г. между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ФИО3 кредит в сумме 300 000 руб., на срок 60 мес., под 22,7% годовых.

Согласно расчету задолженности, выписке по счету задолженность за период с 15.10.15г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 419,58 руб., в том числе: просроченные проценты – 117 866,68 руб., просроченный основной долг – 155 552,90 руб.

Согласно свидетельству о смерти VI-ИК № от 06.10.2015г. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты от 15.11.2019г. наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан 

<

адрес> от 10.07.2009г., ФИО3 и ФИО2, по ? доле, передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, д.Емельяновка, 

<

адрес>. 

Согласно сведениям сети Интернет стоимость аналогичной квартиры составляет 1 550 000 руб., т.е. стоимость 1\2 доли – 775 000 руб.

Согласно сведениям Озерского ОЗАГС ГУ ЗАГС МО ФИО2 ( по рождению- ФИО3) является дочерью ФИО3 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, суд считает, что ответчик фактически приняла наследство, пока не доказано иное, т.к. она является сособственником квартиры, принадлежащей наследодателю, сведений у суда о разделе квартиры не имеется, т.е. ответчик пользуется этой квартирой. 

Поскольку ответчик наследство фактически приняла, она отвечает и по долгам наследодателя- задолженность по кредитному договору № от 14.08.2012г. в размере 273 419,58 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 934,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО2 задолженность наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от 14.08.2012г. за период с 15.10.15г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 419,58 руб., в том числе: просроченные проценты – 117 866,68 руб., просроченный основной долг – 155 552,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 934,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд в 1 месяц или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление о отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено 31.12.19г.