РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 сентября 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. 

при секретаре Варламовой Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2444/2020 по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к ФИО1 с данным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> между ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" и ФИО1 ФИО6 был заключен кредитный договор № *** путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 

<

дата> и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчице денежные средства в размере 362 109 руб., а последняя обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 05 декабря 2013, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время действия кредитного договора ответчица неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/ расчетом задолженности. 06 августа 2015 ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «НСВ», 11 июня 2019 ООО «Национальная служба взыскания» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО "Первое коллекторское бюро". НАО "Первое коллекторское бюро 26.07.2019 направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составила 506 786,73 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 362 109 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 144 677,73 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г.Сызрани Самарской области от 19.11.2019 с ФИО1 была взыскана часть задолженности по основному долгу за период с 06.01.2014 по 06.08.2015 по кредитному договору 

<

***> от 05.12.2013 в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 20400 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г.Сызрани Самарской области от 02.12.2019 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Ответчица на момент подачи заявления в суд не предприняла попыток к погашению образовавшейся задолженности. Истец просит взыскать часть задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с 05 сентября 2017 по 05 сентября 2020 в сумме 94 524,61 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 035,74 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.

В судебном заседании ответчица ФИО1 иск признала, пояснила, что действительно брала кредит, но потом она заболела, ей дали инвалидность 2 группы, платить долг в настоящее время возможности нет, у нее есть кредит в другом банке. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-1014/2019, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 538 ГК РФ.

Акцептом, признается ответ лица, кому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая, делового оборота или прежних деловых отношений. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий, указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами. 

Судом установлено, что 05 декабря 2013 между ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" и ФИО1 ФИО7 был заключен кредитный договор № *** путем обращения последней в Банк с заявлением на получение кредита от 

<

дата> и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. 

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчице денежные средства в размере 362 109 руб. на срок 120 месяцев под 25 % годовых, а последняя обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. 

Однако, ФИО1 свои обязательства по плановому погашению кредита, уплате процентов, начиная с февраля 2014 не исполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.12.2013 по состоянию 06.08.2015 в размере 506 786,73 руб., из них сумма задолженности по основному долгу - 362 109 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 144 677,73 руб.

В соответствии с заявлением на получение кредита Банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу.

Как предусмотрено статьёй 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

06 августа 2015 ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания».

11 июня 2019 ООО «Национальная служба взыскания» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО "Первое коллекторское бюро".

С настоящим иском НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд 26.08.2020, в соответствии со штампом на конверте.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность в пределах сроков исковой давности, за период с 05.09.2017 по 05.09.2020 в размере 94524,61 руб., что составляет задолженность по основному долгу, в соответствии с графиком платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о заключении кредитного договора от 05.12.2013, анкетой заявителя, расчетом задолженности, графиком платежей, договором об уступке прав (требований) № 114 от 6 августа 2015, договором об уступке прав (требований) № 14 от 11 июня 2019 и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 14 от 11 июня 2019, выпиской из лицевого счета. 

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не имеют правового значения для разрешения данного спора. 

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3035,74 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № *** от 05.12.2013, заключенному с ПАО «Восточный Экспресс Банк», за период с 05.09.2017 по 05.09.2020 в размере 94524,61 руб., расходы по оплате госпошлины – 3035,74 руб., а всего взыскать – 97 560 рублей 35 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2020

Судья: Левина С.А.