Дело № 5-39/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2025 года г.Черняховск 

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лобанов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут водитель ФИО3, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигаясь на 

<

данные изъяты> км 

<

данные изъяты> м автодороги № «

<

адрес>» в направлении 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, неверно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением транспортного средства и допустил наезд на металлическое ограждение слева по ходу движения, после чего допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны области правого коленного сустава, ушиб грудной клетки слева, ушиб мягких тканей левой голени, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Определением должностного лица ОГИБДД МО МВД России « Черняховский» от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

По окончании производства административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» ФИО6. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, и пояснил, что двигаясь со скоростью около 50 км/час на левостороннем закруглении дороги вблизи 

<

адрес> не справился с управлением автомобиля в связи со скользкой проезжей частью, в результате чего автомобиль занесло и после удара в металлическое ограждение выбросило на встречную полосу движения, где и произошло столкновение с автомобилем потерпевшего. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что не имел возможности предотвратить ДТП, так как автомобиль под управлением ФИО3 после удара о металлическое ограждение вынесло на полосу движения его автомобиля. После получения травм в ДТП находился на амбулаторном лечении 18 дней. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 26.12.2024 №490-ФЗ) предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья.

Согласно п.1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут водитель ФИО3, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь на 

<

данные изъяты> км 

<

данные изъяты> м автодороги № «

<

адрес>» в направлении 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, неверно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением транспортного средства и допустил наезд на металлическое ограждение слева по ходу движения, после чего допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны области правого коленного сустава, ушиб грудной клетки слева, ушиб мягких тканей левой голени, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- определением должностного лица ОГИБДД МО МВД России « Черняховский» от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП; 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП;

- письменными объяснениями участников ДТП;

-заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ Калининградской области« № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в условиях рассматриваемого ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее трех недель;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено существо правонарушения, совершенного ФИО3 и из которого усматривается, что протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом ГИБДД, в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем приведено событие административного правонарушения, при этом права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, с протоколом об административном правонарушении ФИО3 ознакомлен, копию его получил на руки. 

Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО3, нарушившего требования п.10.1 ПДД РФ. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины.

Учитывая тяжесть совершенного ФИО3 административного правонарушения и его последствия для потерпевшего, наличие смягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Черняховский»); ИНН №, КПП № номер расчетного счета получателя платежа №, банк получателя: 

<

данные изъяты>, БИК №, код ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Черняховский городской суд по адресу: 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мотивированное постановление изготовлено 09 октября 2025 года. 

Судья Черняховского городского суда Лобанов В.А.