Производство № 2-7375/2024

УИД 28RS0004-01-2024-015441-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Миловановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в соответствии с п. 1 постановления мэра г. Благовещенска №3483 от 31.10.2003 г. функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска переданы в ОАО «Амурские коммунальные системы».

Правообладателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, являются ИГ и ЛП.

В реестре наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, размещена информация о смерти ИГ, *** года рождения, умершего ***, к имуществу умершего открыто наследственное дело №65/2020 нотариусом СВ. Истец не обладает информацией о лицах, которые вступили в права наследования.

Задолженность по оплате за жилищные услуги за период с 01 июля 2022 года по 31 августа 2024 года в отношении указанного жилого помещения (лицевой счет ***) составила 25 364 рубля 82 копейки, пени – 5 038 рублей 37 копеек.

Истец просит суд взыскать с наследников ИГ в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июля 2022 года по 31 августа 2024 года в размере 25 364 рубля 82 копейки, пени в размере 5 038 рублей 37 копеек, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Определением Благовещенского городского суда от 28 октября 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, наследник ИГ, *** года рождения, умершего ***, по праву представления после смерти его супруги ЛП, *** года рождения, умершей ***, обратившаяся с заявлением о принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела от представителя ООО «Амурские коммунальные системы» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, из содержания которого следует, что после подачи иска в суд наследником имущества ИГ ФИО1 в ноябре 2024 года погашена задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени в полном объеме, в связи с чем, в окончательной редакции истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

В соответствии со статьями 35, 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, судебные извещения, направленные ответчику по адресу ее регистрации, в соответствии со ст.118 ГПК РФ, считаются доставленными.

Непринятие ответчиком мер к получению поступающей в ее адрес корреспонденции, не является для суда препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие.

Нотариус Благовещенского нотариального округа СВ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении данного дела без его участия.

Представитель администрации г. Благовещенска, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание также не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В материалах дела имеется письменный отзыв представителя администрации, из которого следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, в реестре муниципального имущества не числится. По долгам наследодателя должны отвечать лица, вступившие в наследование вышеуказанным имуществом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статей 165.1 ГК РФ и 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 210 ГК РФ и пункта 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

Согласно положениям статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 постановления мэра г. Благовещенска № 3483 от 31 октября 2003 года функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Горэлектросеть», МП «Гортеплосеть», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска переданы в ОАО «Амурские коммунальные системы».

Постановлением мэра г. Благовещенска № 755 от 25 марта 2005 года ОАО «Амурские коммунальные системы» переданы функции по заключению договоров с населением, начислению населению оплаты за жилье и коммунальные услуги. Общество определено получателем средств, поступающих от населения в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги (п. 2.1.). 

Постановлением администрации г. Благовещенска № 1847 от 12 апреля 2013 года ОАО «Амурские коммунальные системы» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Благовещенск. 

Впоследствии, 22 января 2020 года ОАО «Амурские коммунальные системы» реорганизовано в ООО «Амурские коммунальные системы». 

Таким образом, ООО «Амурские коммунальные системы» является правомочным по организации начислений и сбора платы за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. 

Из сведений, представленных Управлением ЗАГС Амурской области на судебный запрос, следует, что 01 марта 1966 года ИГ, *** года рождения, заключил брак с ЛП, *** года рождения, после регистрации брака ей присвоена фамилия ЛП. 

Согласно ответу КУМИ г. Благовещенска №29-исх/7477 от 06 декабря 2024 года на судебный запрос, 31 марта 1993 года между Комитетом и ИГ, ЛП заключен договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан в отношении ***.

Таким образом, судом установлено что, собственниками ***, являются ИГ и ЛП. 

Право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано, что усматривается из выписки ЕГРН *** от 04 октября 2024 года.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждены представленными письменными доказательствами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (пункт 34 Правил № 354). 

Положение Правил №354 в полной мере согласуется с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности с его частью 1 статьи 157, в силу которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно оборотной ведомости по лицевому счета №***, открытому на имя ИГ, расчету задолженности за период с 01 июля 2022 года по 31 августа 2024 года по лицевому счету №***, в отношении жилого помещения по адресу: ***, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 25 364 рубля 82 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за жилое помещение и предоставленных коммунальных услуг за период с 01 июля 2022 года по 31 августа 2024 года начислены пени в размере 5 038 рублей 37 копеек. 

Согласно копии свидетельства о смерти серии ***, выданного *** отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области ИГ, *** года рождения, умер ***.

Согласно копии свидетельства о смерти серии ***, выданного *** отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области ЛП, *** года рождения, умерла ***.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Из положений статей 1113, 1114 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Частью 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как разъяснено в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Из представленной суду копии наследственного дела №65/2020 к имуществу ЛП, умершей ***, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав к имуществу ИГ умершего ***, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО1, *** года рождения. 

Нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области СВ выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 на земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садового участка, расположенного по адресу: ***, площадью 1 054 кв.м, с кадастровым номером ***; на денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк в Дополнительном офисе №8636/0123, с причитающимися процентами и компенсацией на следующих счетах: *** остаток вклада на 30.05.2020 года составлял 35 576 рублей 95 копеек, *** остаток вклада на 30.05.2020 года составлял 5 082 рубля 80 копеек, *** остаток вклада на 30.05.2020 года составлял 406 513 рублей 41 копейка; на денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк в Дополнительном офисе №8636/0050, с причитающимися процентами и компенсацией на следующих счетах: №57/5714960 остаток вклада на 20.06.1991 года составлял 500 рублей, *** остаток вклада на 30.05.2020 года составлял 0,75 рублей; на сумму недополученной страховой пенсии по старости за февраль 2020 года в размере 29 391 рубль 81 копейка и суммы ежемесячной денежной выплаты за февраль 2020 года в размере 3 006 рублей 77 копеек причитающихся ИГ, согласно письма Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области от 29.03.2021 года (исх. №06/2-1639); на автомобиль марки Hyunday Solaris, год выпуска 2013, идентификационный номер 

<

***>, модель № двигателя G4FCDW568264, кузов (кабина) № ***, цвет белый.

Иных наследников, принявших имущество умершего ИГ, ЛП, не имеется.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с положениями приведенных выше правовых норм, учитывая, что наследник по закону ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери ЛП, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав к имуществу ИГ, суд приходит к выводу, что ответственность по долгам наследодателя в силу действующего законодательства несет ОА в пределах стоимости наследственного имущества.

Вместе с тем, после подачи истцом иска в суд исковые требования ответчиком ФИО1 были добровольно удовлетворены, в связи с чем, истец отказался от иска в данной части, в уточненных требованиях просил взыскать только расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, уплаченных при подаче иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (пункт 1 статьи 88 ГПК РФ).

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (пункт 1 статьи 101 ГПК РФ). 

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При обращении в суд с рассматриваемым иском ООО «АКС» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №165804 от 25 сентября 2024 года, №11642 от 02 ноября 2023 года и №64193 от 23 апреля 2024 года. 

Учитывая добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком после обращения истца в суд до принятия судебного решения, а также то обстоятельство, что фактически нарушение прав истца было устранено ответчиком добровольно в период рассмотрения дела в суде, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 4 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Касымова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2024 года.