Дело № 2а-801/2019 

Решение

именем Российской Федерации

03 декабря 2019 г. п. Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П., 

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием: 

помощника прокурора Саракташского района Кнурова В.В.,

представителя административного истца – инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД РФ по Саракташскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саракташскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела МВД России по Саракташскому району обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений, ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до 07.05.2022 года, указав, что ФИО2 по решению Ленинского районного суда г.Оренбурга от 18.01.2019 года состоит под административным надзором в отделении МВД России по Саракташскому району с 07.05.2019 года до 07.05.2022 года, установлены ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок отбытого административного надзора 6 месяцев 26 дней.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления.

Представитель отделения МВД России по Саракташскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Помощник прокурора Саракташского района Кнуров В.В. полагал требования административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО2, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, получил копию административного искового заявления, извещен о дате и времени судебного разбирательства путем смс извещения, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении суду не представил.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ФИО2 

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отсутствие ФИО2 

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд находит административные исковые требования отделения МВД России по Саракташскому району подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 18.01.2019г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, а также административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрещения посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Из материалов дела установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против управления.

Постановлением от 16.07.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательный работ сроком на 40 часов.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, склонен к совершению антиобщественных деяний.

Принимая во внимание, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ему ранее установленных административный ограничений.

Требованиями ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, следовательно, административный иск отделения МВД России по Саракташскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о возможности дополнения в отношении ФИО2 ранее установленных ограничений, до 07.05.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 – 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саракташскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение при административном надзоре: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до 07.05.2022 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.П. Сычев