ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

21 июня 2019 года село Чалтырь 

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием ФИО1 и допущенного в качестве защитника Томина А.В., потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя адвоката Строй С.В., представившего удостоверение №4506 от 19.01.2009 года и ордер №4158 от 21.06.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области, поступивший из отделения ГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол №61 ОГ 593709 об административном правонарушении от 25 мая 2019 года в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 22 февраля 2019 года в 22 часа 20 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем Хендэ НD г/н №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, не справился с управлением, выехал на встречную полосу, где допустил столкновение с автомобилем Шкода Октавиа г/н №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении прямо. В результате ДТП согласно заключению СМЭ №1266 от 08.05.2019 года Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью человека. 

На судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, пояснил о неудовлетворительном состоянии дороги, в связи с чем его выкинуло на встречную полосу движения. ФИО1 указал о готовности возместить причиненный потерпевшему моральный вред, ранее привлекался к административной ответственности по формальным основаниям; просил не применять лишение права управления транспортными средствами, чтобы работать, выплачивать ранее взятый кредит и иметь возможность расплатиться с потерпевшим.

Защитник Томин А.В. поддержал позицию подзащитного, указал на незначительный размер пенсии ФИО1, размер выплат по кредитному договору, положительную характеристику с места работы и просил не применять лишения права управления транспортными средствами, чтобы привлекаемое лицо могло работать и возместить ущерб потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил не лишать ФИО1 прав на управление транспортными средствами. 

Представитель потерпевшего Строй С.В. поддержал позицию потерпевшего, с учетом наличия работы, связанной с управлением транспортными средствами, просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Выслушав ФИО1 и его защитника Томина А.В., потерпевшего Потерпевший №1 и представителя потерпевшего адвоката Строй С.В., рассмотрев представленные материалы административного дела, суд установил факт совершения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: 

- протоколом №

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1(л.д.1); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.02.2019 года с приложением(л.д.2,3); 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Мясниковскому району от 22.02.2019 года по факту поступившего сообщения о ДТП с участием автомобилей Шкода и Хендэ г/н №(л.д.4); 

- схемой места совершения административного правонарушения от 22.02.2019 года, с которым водитель ФИО1 согласился(л.д.5); 

- справкой МБУЗ ЦРБ Мясниковского района от 22.02.2019 года по факту нахождения на стационарном лечении в хирургическом отделении Потерпевший №1 с закрытым переломом нижней трети левого предплечья со смещением(л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП(л.д.6,17); 

- копиями водительских удостоверений на имя ФИО1, Потерпевший №1, свидетельств о регистрации транспортных средств и страховых полисов ОСАГО(л.д.13-16),

- заключением эксперта №1266 от 08.05.2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено: закрытая тупая травма левого предплечья в виде: перелома нижней трети лучевой кости со смещением, ссадин и кровоподтеков предплечья(точное количество и локализация не указаны). Данная травма квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органом внутренних дел по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, его имущественного положения: положительно характеризуется по месту работы; обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, с учетом позиции потерпевшего и его представителя; - суд назначает наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Получатель штрафа: УФК по 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Мелконян Л.А.