Дело № 2-3461/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре Юриной А.В..

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

06 сентября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к администрации Волгограда о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать жилое помещение наследственным имуществом, признать её наследником, принявшим наследство, признать право собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что 08 ноября 2015 г. умерла её мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде 

<

адрес> и предметов домашнего обихода..

Она, являясь наследником по закону, в предусмотренный законом срок за оформлением наследства к нотариусу не обратилась, а когда обратилась, оказалось, что пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем, нотариус рекомендовал ему обратиться в суд.

Между тем, она фактически приняла наследство, поскольку пользуется и владеет спорной квартирой, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.

В этой связи, просит признать 

<

адрес> по 

<

адрес> наследственным имуществом, признать её наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на квартиру.

Истец ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив их, просил признать ФИО3 наследником принявшим наследство, признать за ней право собственности в порядке наследования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик – представитель администрации Волгограда надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не явился, причин своей неявки суду не сообщил, возражений по существу спора не представил.

Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению стороны о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Неявка ответчиков является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

В первую очередь- дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права (л.д.6). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанного жилого помещения- однокомнатной 

<

адрес>.

Наследником по закону является её дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

Также судом установлено, что ФИО3 в предусмотренный законном срок к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства не обращалась, о чем свидетельствует справка нотариуса..

Тем не менее, ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку пользовалась и продолжает пользоваться жилым помещением, а также имуществом? принадлежащим наследодателю, несет расходы по его содержанию.

Доказательством тому являются платежные документы, из содержания которых следует, истцом производится оплата за коммунальные услуги. Следовательно, по мнению суда, истец несет бремя расходов по содержанию жилого помещения ( л.д.13-45).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство…

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Исходя из представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Таким образом, по мнению суда, истец, вступив во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, фактически владела и пользовалась им как своим собственным.

В этой связи, учитывая, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, суд считает необходимым признать ее наследником, принявшим наследство в виде жилого помещения –

<

адрес> и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО7 к администрации Волгограда о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО7 наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2 ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО7 право собственности на 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2 ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2017 г.

Председательствующий Снегирева Н.М.