Дело № 2а-919/2019

УИД: 76RS0015-01-2019-000944-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2019 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании задолженности, взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере 2 894 рублей, пени за 2011-2016 гг. в размере 5 740 рублей 83 копеек, а всего 8 634 рубля 83 копейки.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля. ФИО1 имеет в собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, г.р.з. 

<

данные изъяты>, марка/модель: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, год выпуска – 

<

данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой, г.р.з. 

<

данные изъяты>, марка/модель: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, год выпуска – 

<

данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой, г.р.з. 

<

данные изъяты>, марка/модель: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, год выпуска – 

<

данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой, г.р.з. 

<

данные изъяты>, марка/модель: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, год выпуска – 

<

данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой, г.р.з. 

<

данные изъяты>, марка/модель: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, год выпуска – 

<

данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой, г.р.з. 

<

данные изъяты>, марка/модель: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, год выпуска – 

<

данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, адрес: 

<

адрес>, кадастровый № 

<

данные изъяты>, площадь – 

<

данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом произведен расчет налогов, налогоплательщику направлено налоговое уведомление однако налоги не были уплачены. Инспекцией выставлено требование, которое не исполнено налогоплательщиком. Предусмотренный законом срок для взыскания задолженности пропущен налоговым органом в связи с программным сбоем.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В 2014 г. ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль легковой, г.р.з. 

<

данные изъяты>, марка/модель: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, год выпуска – 

<

данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога.

ФИО2 было направлено налоговое уведомление № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 г. за указанный автомобиль в размере 2 894 рублей.

Обязанность по уплате налога не была исполнена налогоплательщиком, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование № 

<

данные изъяты>, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 вновь было направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности превысила 3 000 рублей в июне 2016 г. Таким образом, налоговый орган был вправе обратиться с заявлением о взыскании задолженности не позднее декабря 2016 г. Настоящий административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Суд не признает программный сбой в качестве уважительной причины пропуска срока для обращения в суд. Административным истцом не представлено доказательств факта случившегося программного сбоя. Соответственно, суд отказывает ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в восстановлении срока на подачу настоящего иска.

При указанных обстоятельствах требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Плотникова