Дело № 2а-188/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов 25 марта 2021 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Адамовой И.Б.,

с участием помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Скороходова Е.А., 

представителя административного истца МО МВД России «Льговский» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Гапеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Льговский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Льговский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 23 июля 2023 г., с установлением административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установить запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов. 

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, где отбывал наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного г.Льгова и Льговского района Курской области от 30 октября 2019 г. в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

В течение 2020 г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Льговский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, пояснив, что по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, не работает, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления. 

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Скороходова Е.А., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного г. Льгова и Льговского района Курской области от 30 октября 2019 г., ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО2 исчислен с 30 октября 2019 г.

Согласно приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного г. Льгова и Льговского района Курской области от 30 октября 2019 г., административный ответчик совершил преступление при рецидиве преступлений.

23 июля 2020 г. ФИО2 по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 17 июля 2020 г. освобожден от отбывания наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного г. Льгова и Льговского района Курской области от 30 октября 2019 г. условно-досрочно на неотбыты й срок 3 месяца 12 дней.

В течение одного года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: 13 октября 2020 г. по ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста и 20 октября 2020 г. по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Льговского районного суда Курской области от 13 октября 2020 г., постановлением УУП ОУУП МО МВД России «Льговский» от 20 октября 2020 г. (л.д. №).

Вышеназванные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу. 

Данные обстоятельства ФИО2 не оспаривал в судебном заседании, пояснив, что с указанными постановлениями он был согласен. 

Таким образом, факт совершения ФИО2 двух административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, в судебном заседании нашел свое подтверждение.

В связи с чем, на ФИО2 распространяется действие ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ об установлении административного надзора. 

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский» от 09 марта 2021 г. ФИО2 характеризуется 

<

данные изъяты> (л.д. 12).

Судимость у ФИО2 в соответствии со ст.86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, а именно 23 июля 2021 г.

Как следует из п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г.).

На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до 23 июля 2023 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Указанные в административном исковом заявлении ограничения в период срока административного надзора в отношении ФИО2 регламентированы частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ и являются обоснованными.

Устанавливая ФИО2 административные ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, личность поднадзорного и его характеризующие данные, кроме того, принимает во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. 

В связи с чем, суд полагает достаточным и целесообразным установление административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Льговский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок до 23 июля 2023 года.

Установить ФИО2 на время административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Льговский районный суд Курской области.

Председательствующий судья И.Б. Адамова