Дело 1-248/2025

42RS0008-01-2025-002192-50

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 12 декабря 2025 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Идт И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Дроздовой С.Б.,

подсудимых ФИО1. ФИО2,

защитников Ивановой Е.С., Гейер Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время договорился с ФИО2, не распределяя между собой роли совершить сбыт топлива для заправки транспортных средств, оказывая не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей услуги по незаконной продаже нефтепродуктов, в том числе, дизельного топлива марки «зимнее» при помощи оборудованной самодельным способом автозаправочной станции, представляющей угрозу возникновения пожара и потенциальную угрозу жизни и здоровью потребителей, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор. Во исполнение задуманного ФИО1, в период времени с 01.08.2023 по 16.04.2024, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2, заранее договорившись о совместном совершении преступления на протяжении длительного периода времени, с целью сбыта топлива для заправки транспортных средств, преследуя цель корыстного обогащения в виде получения материальной выгоды, оказывали не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей услуги по незаконной продаже нефтепродуктов, в том числе, дизельного топлива марки «зимнее» при помощи оборудованной самодельным способом автозаправочной станции, представляющей угрозу возникновения пожара и потенциальную угрозу жизни и здоровью потребителей, выразившуюся в нарушение законов и следующих нормативно-правовых актов:

- ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - ФЗ-123), согласно которой, каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара;

- ст. 25 ФЗ-123, согласно которой по пожарной опасности наружные установки подразделяются на следующие категории: 1) повышенная взрывопожароопасность (АН); 2) взрывопожароопасность (БН); 3) пожароопасность (ВН); 4) умеренная пожароопасность (ГН); 5) пониженная пожароопасность (ДН). Категории наружных установок по пожарной опасности определяются исходя из пожароопасных свойств находящихся в установках горючих веществ и материалов, их количества и особенностей технологических процессов;

- ст. 26 ФЗ-123, согласно которой классификация зданий, сооружений и помещений по пожарной и взрывопожарной опасности применяется для установления требований пожарной безопасности, направленных на предотвращение возможности возникновения пожара и обеспечение противопожарной защиты людей и имущества в случае возникновения пожара в зданиях, сооружениях и помещениях;

- ст. 82 ФЗ-123, согласно которой, электроустановки зданий и сооружений должны соответствовать классу пожаровзрывоопасной зоны, в которой они установлены, а также категории и группе горючей смеси, электрооборудование без средств пожаровзрывозащиты не допускается использовать во взрывоопасных, взрывопожароопасных и пожароопасных помещениях зданий и сооружений, не имеющих направленных на исключение опасности появления источника зажигания в горючей среде дополнительных мер защиты;

- п. 11 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (ред. от 30.03.2023) «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее – ППР в РФ), согласно которому, запрещается курение на территории и в помещении складов и баз, хлебоприемных пунктов, злаковых массивов и сенокосных угодий, объектов здравоохранения, образования, транспорта, торговли, добычи, переработки и хранения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей и горючих газов, объектов производства всех видов взрывчатых веществ, взрывопожароопасных и пожароопасных участков, за исключением мест, специально отведенных для курения в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- п. 12 ППР в РФ, согласно которому руководитель организации обеспечивает категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте;

- п.п «з» п. 35 ППР в РФ, согласно которому, запрещается: прокладывать электрическую проводку по горючему основанию либо наносить (наклеивать) горючие материалы на электрическую проводку;

- п. 54 ППР в РФ, согласно которому на объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем;

- п. 60 ППР в РФ, согласно которому, руководитель организации обеспечивает объект защиты первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам согласно разделу XIX настоящих Правил и приложениям N 1 и 2, а также обеспечивает соблюдение сроков их перезарядки, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя. Учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей ведется в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты;

- п. 121 ППР в РФ, согласно которому технологические процессы проводятся в соответствии с регламентами, правилами технической эксплуатации и другой утвержденной в установленном порядке технической и эксплуатационной документацией, а оборудование, предназначенное для использования пожароопасных и пожаровзрывоопасных веществ и материалов, должно соответствовать технической документации изготовителя;

- п. 122 ППР в РФ, согласно которому руководитель организации обеспечивает при работе с пожароопасными и пожаровзрывоопасными веществами и материалами соблюдение требований маркировки и предупредительных надписей, указанных на упаковках или в сопроводительных документах. Запрещается совместное применение (если это не предусмотрено технологическим регламентом), хранение и транспортировка веществ и материалов, которые при взаимодействии друг с другом способны воспламеняться, взрываться или образовывать горючие и токсичные газы (смеси). Рассыпанная бертолетова соль должна немедленно убираться в специальные емкости с водой;

- пп. «г» п. 297 ППР в РФ, согласно которому, запрещается на складах легковоспламеняющихся и горючих жидкостей: установка емкостей (резервуаров) на основание, выполненное из горючих материалов;

- п. 298 ППР в РФ, согласно которому на складах легковоспламеняющихся и горючих жидкостей: хранить жидкости разрешается только в исправной таре. Пролитая жидкость должна немедленно убираться;

- п. 374 ППР в РФ, согласно которому технологическое оборудование, предназначенное для использования пожароопасных и пожаровзрывоопасных веществ и материалов, должно соответствовать технико-эксплуатационной документации на применяемую технологическую систему и конструкторской документации;

- п. 2.1.21 «Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Седьмое издание» (утв. Приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 N 204), согласно которому, соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке.

Так, в указанный период времени ФИО1 и ФИО2, используя имевшийся в их пользовании земельный участок с размещенным на нем оборудованием (емкости для хранения дизельного топлива и бензина), расположенный по адресу: 

<

адрес>, обеспечивали при этом прием дизельного топлива у лиц, реализующих его, а также приобретали нефтепродукты в том числе дизельное топливо марки «зимнее» в ООО «Промодизель», которые в последствии разливали и хранили в указанных емкостях.

После чего ФИО1 действуя совместно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору в период времени с 01.08.2023 по 16.04.2024, действуя умышленно, в нарушение требований пожарной безопасности, выражавшееся в том, что нефтепродукты в том числе дизельное топливо «зимнее» хранились и реализовывались в помещении без определения категории по пожарной опасности, использовалось оборудование без соответствующей технической документации, имелись дефекты электропроводки, которая была проложена по поверхности горючих материалов, наблюдалось внесение изменений в конструкцию электрооборудования, а также использовались электровыключатели без пластиковых корпусов, не все помещения, где осуществлялось хранение легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, были оборудованы исправными первичными средствами пожаротушения, а также были захламлены, оказывали неограниченному кругу потребителей услуги по незаконной продаже нефтепродуктов в том числе дизельное топливо марки «зимнее», не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей.

При реализации нефтепродуктов, в том числе дизельного топлива марки «зимнее», которая осуществлялась в вышеуказанный период времени на оборудованной самодельным способом автозаправочной станции, где были размещены объявления о продаже топлива по сниженным ценам, непосредственно работниками, нанятыми ФИО1 и ФИО2 в качестве разнорабочих, объективно не осведомленных о незаконном характере деятельности ФИО1 и ФИО2, осуществлялась продажа нефтепродуктов путем перекачивания топлива из емкостей, в которых оно хранилось, в топливный бак транспортных средств покупателей, либо в предоставленные покупателями емкости, тем самым оказывались услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ввиду нарушения требований вышеуказанных нормативно-правовых актов.

Кроме того, ФИО1, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время договорился с ФИО2 не распределяя между собой роли, совершить сбыт топлива для заправки транспортных средств, оказывая не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей услуги по незаконной продаже нефтепродуктов, в том числе дизельного топлива марки «зимнее» при помощи оборудованной самодельным способом автозаправочной станции, представляющей угрозу возникновения пожара и потенциальную угрозу жизни и здоровью потребителей, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор. Во исполнение задуманного ФИО1, в период времени с 01.05.2023 по 16.04.2024, находясь на участке местности расположенном 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2, заранее договорившись о совместном совершении преступления на протяжении длительного периода времени, с целью сбыта топлива для заправки транспортных средств, преследуя цель корыстного обогащения в виде получения материальной выгоды, оказывали не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей услуги по незаконной продаже нефтепродуктов, в том числе автомобильного бензина при помощи оборудованной самодельным способом автозаправочной станции, представляющей угрозу возникновения пожара и потенциальную угрозу жизни и здоровью потребителей, выразившуюся в нарушение законов и следующих нормативно-правовых актов:

- ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - ФЗ-123), согласно которому, каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара;

- ч. 2 ст. 71 ФЗ-123 согласно которой, противопожарные расстояния от автозаправочных станций моторного топлива до соседних объектов должны соответствовать требованиям, установленным в таблице 15 приложения к настоящему Федеральному закону. Общая вместимость надземных резервуаров автозаправочных станций, размещаемых на территориях населенных пунктов, не должна превышать 40 кубических метров;

- п. 11 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (ред. от 30.03.2023) «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее – ППР в РФ), согласно которому, запрещается курение на территории и в помещении складов и баз, хлебоприемных пунктов, злаковых массивов и сенокосных угодий, объектов здравоохранения, образования, транспорта, торговли, добычи, переработки и хранения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей и горючих газов, объектов производства всех видов взрывчатых веществ, взрывопожароопасных и пожароопасных участков, за исключением мест, специально отведенных для курения в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- п.п «з» п. 35 ППР в РФ, согласно которому, запрещается: прокладывать электрическую проводку по горючему основанию либо наносить (наклеивать) горючие материалы на электрическую проводку;

- п. 389 ППР в РФ, согласно которому, автозаправочные станции оснащаются первичными средствами пожаротушения. Заправочный островок для заправки только легковых автомобилей, имеющий от 1 до 4 топливораздаточных колонок, оснащается не менее чем 2 огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага пожара 3A, 144B, C, E (с учетом климатических условий эксплуатации), а заправочный островок, имеющий от 5 до 8 топливораздаточных колонок, оснащается не менее чем 4 огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага пожара 3A, 144B, C, E (с учетом климатических условий эксплуатации) и одним покрывалом для изоляции очага возгорания размером не менее 2 x 1,5 метра. Размещение огнетушителей должно предусматриваться на заправочных островках. Площадка для автоцистерны, а также заправочный островок для заправки, в том числе грузовых автомобилей, автобусов, крупногабаритной строительной и сельскохозяйственной техники, дополнительно оснащается не менее чем 2 передвижными огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага пожара 6A, 233B, C, E (с учетом климатических условий эксплуатации). Размещение огнетушителей и покрывал для изоляции очага возгорания должно предусматриваться на заправочных островках в легкодоступных местах, защищенных от атмосферных осадков;

- п. 6.1 СП Приказа МЧС России от 05.05.2014 N 221 (ред. от 21.06.2024) «Об утверждении свода правил «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности» (вместе с "СП 156.13130.2014. Свод правил...") (далее - СП), согласно которому, при проектировании АЗС (за исключением КриоАЗС) следует предусматривать применение серийно выпускаемых технологических систем АЗС, имеющих техническую документацию. При проектировании, строительстве и эксплуатации КриоАЗС следует предусматривать применение технологических систем АЗС, имеющих техническую документацию. Технологическое оборудование КриоАЗС должно отвечать требованиям настоящего свода правил и иметь документы об оценке соответствия требованиям технических регламентов. Строительство и проведение приемо-сдаточных работ проводится в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности;

- п. 6.19 СП, согласно которому, навесы должны быть выполнены из негорючих материалов. В покрытии (за исключением несущих конструкций) навесов высотой не менее 4 м над заправочными островками для легковых автомобилей допускается использование материалов группы горючести Г1 - Г2;

- п. 7.15 согласно которому, трубопроводы линии деаэрации резервуара должны быть оснащены огнепреградителями или дыхательными клапанами со встроенными огнепреградителями, сохраняющими работоспособность в любое время года;

- п. 2.1.21 «Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Седьмое издание» (утв. Приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 N 204), согласно которому, соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке.

Так, в указанный период времени ФИО1 и ФИО2, используя имевшийся в их пользовании земельный участок с размещенным на нем оборудованием (емкости для хранения дизельного топлива и бензина), расположенный на участке местности расположенном 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №, обеспечивали при этом прием бензина у лиц, реализующих его, а также приобретали нефтепродукты в том числе автомобильного бензина в ООО «Промодизель», которые в последствии разливали и хранили в указанных емкостях.

После чего ФИО1 действуя совместно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору в период времени с 01.05.2023 по 16.04.2024, действуя умышленно, в нарушение требований пожарной безопасности, выражавшееся в том, что нефтепродукты, в том числе автомобильный бензин, хранились и реализовывались в помещении без определения категории по пожарной опасности, использовалось оборудование без соответствующей технической документации, имелись дефекты электропроводки, которая была проложена по поверхности горючих материалов, наблюдалось внесение изменений в конструкцию электрооборудования, а также использовались электровыключатели без пластиковых корпусов, не все помещения, где осуществлялось хранение легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, были оборудованы исправными первичными средствами пожаротушения, а также были захламлены, оказывали неограниченному кругу потребителей услуги по незаконной продаже нефтепродуктов в том числе автомобильного бензина, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей.

При реализации нефтепродуктов, в том числе автомобильного бензина, которая осуществлялась в вышеуказанный период времени на оборудованной самодельным способом автозаправочной станции, где были размещены объявления о продаже топлива по сниженным ценам, непосредственно работниками, нанятыми ФИО1 и ФИО2 в качестве разнорабочих, объективно не осведомленных о незаконном характере деятельности ФИО1 и ФИО2, осуществлялась продажа нефтепродуктов путем перекачивания топлива из емкостей, в которых оно хранилось, в топливный бак транспортных средств покупателей, либо в предоставленные покупателями емкости, тем самым оказывались услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ввиду нарушения требований вышеуказанных нормативно-правовых актов.

ФИО2, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время договорился с ФИО1 не распределяя между собой роли, совершить сбыт топлива для заправки транспортных средств, оказывая не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей услуги по незаконной продаже нефтепродуктов, в том числе дизельного топлива марки «зимнее» при помощи оборудованной самодельным способом автозаправочной станции, представляющей угрозу возникновения пожара и потенциальную угрозу жизни и здоровью потребителей, тем самым ФИО2 и ФИО1 вступили в предварительный сговор. Во исполнение задуманного ФИО2, в период времени с 01.08.2023 по 16.04.2024, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1, заранее договорившись о совместном совершении преступления на протяжении длительного периода времени, с целью сбыта топлива для заправки транспортных средств, преследуя цель корыстного обогащения в виде получения материальной выгоды, оказывали не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей услуги по незаконной продаже нефтепродуктов, в том числе дизельного топлива марки «зимнее» при помощи оборудованной самодельным способом автозаправочной станции, представляющей угрозу возникновения пожара и потенциальную угрозу жизни и здоровью потребителей, выразившуюся в нарушение законов и следующих нормативно-правовых актов:

- ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - ФЗ-123), согласно которой, каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара;

- ст. 25 ФЗ-123, согласно которой, по пожарной опасности наружные установки подразделяются на следующие категории: 1) повышенная взрывопожароопасность (АН); 2) взрывопожароопасность (БН); 3) пожароопасность (ВН); 4) умеренная пожароопасность (ГН); 5) пониженная пожароопасность (ДН). Категории наружных установок по пожарной опасности определяются исходя из пожароопасных свойств находящихся в установках горючих веществ и материалов, их количества и особенностей технологических процессов;

- ст. 26 ФЗ-123, согласно которой, классификация зданий, сооружений и помещений по пожарной и взрывопожарной опасности применяется для установления требований пожарной безопасности, направленных на предотвращение возможности возникновения пожара и обеспечение противопожарной защиты людей и имущества в случае возникновения пожара в зданиях, сооружениях и помещениях;

- ст. 82 ФЗ-123, согласно которой, электроустановки зданий и сооружений должны соответствовать классу пожаровзрывоопасной зоны, в которой они установлены, а также категории и группе горючей смеси, электрооборудование без средств пожаровзрывозащиты не допускается использовать во взрывоопасных, взрывопожароопасных и пожароопасных помещениях зданий и сооружений, не имеющих направленных на исключение опасности появления источника зажигания в горючей среде дополнительных мер защиты;

- п. 11 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (ред. от 30.03.2023) «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее – ППР в РФ), согласно которому, запрещается курение на территории и в помещении складов и баз, хлебоприемных пунктов, злаковых массивов и сенокосных угодий, объектов здравоохранения, образования, транспорта, торговли, добычи, переработки и хранения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей и горючих газов, объектов производства всех видов взрывчатых веществ, взрывопожароопасных и пожароопасных участков, за исключением мест, специально отведенных для курения в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- п. 12 ППР в РФ, согласно которому, руководитель организации обеспечивает категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте;

- п.п «з» п. 35 ППР в РФ, согласно которому, запрещается: прокладывать электрическую проводку по горючему основанию либо наносить (наклеивать) горючие материалы на электрическую проводку;

- п. 54 ППР в РФ, согласно которому, на объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем;

- п. 60 ППР в РФ, согласно которому, руководитель организации обеспечивает объект защиты первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам согласно разделу XIX настоящих Правил и приложениям N 1 и 2, а также обеспечивает соблюдение сроков их перезарядки, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя. Учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей ведется в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты;

- п. 121 ППР в РФ, согласно которому, технологические процессы проводятся в соответствии с регламентами, правилами технической эксплуатации и другой утвержденной в установленном порядке технической и эксплуатационной документацией, а оборудование, предназначенное для использования пожароопасных и пожаровзрывоопасных веществ и материалов, должно соответствовать технической документации изготовителя;

- п. 122 ППР в РФ, согласно которому, руководитель организации обеспечивает при работе с пожароопасными и пожаровзрывоопасными веществами и материалами соблюдение требований маркировки и предупредительных надписей, указанных на упаковках или в сопроводительных документах. Запрещается совместное применение (если это не предусмотрено технологическим регламентом), хранение и транспортировка веществ и материалов, которые при взаимодействии друг с другом способны воспламеняться, взрываться или образовывать горючие и токсичные газы (смеси). Рассыпанная бертолетова соль должна немедленно убираться в специальные емкости с водой;

- пп. «г» п. 297 ППР в РФ, согласно которому, запрещается на складах легковоспламеняющихся и горючих жидкостей: установка емкостей (резервуаров) на основание, выполненное из горючих материалов;

- п. 298 ППР в РФ, согласно которому, на складах легковоспламеняющихся и горючих жидкостей: хранить жидкости разрешается только в исправной таре. Пролитая жидкость должна немедленно убираться;

- п. 374 ППР в РФ, согласно которому, технологическое оборудование, предназначенное для использования пожароопасных и пожаровзрывоопасных веществ и материалов, должно соответствовать технико-эксплуатационной документации на применяемую технологическую систему и конструкторской документации;

- п. 2.1.21 «Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Седьмое издание» (утв. Приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 N 204), согласно которому, соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке.

Так, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1, используя имевшийся в их пользовании земельный участок с размещенным на нем оборудованием (емкости для хранения дизельного топлива и бензина), расположенный по адресу: 

<

адрес>, обеспечивали при этом прием дизельного топлива у лиц, реализующих его, а также приобретали нефтепродукты в том числе дизельное топливо марки «зимнее» в ООО «Промодизель», которые в последствии разливали и хранили в указанных емкостях.

После чего ФИО2 действуя совместно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору в период времени с 01.08.2023 по 16.04.2024, действуя умышленно, в нарушение требований пожарной безопасности, выражавшееся в том, что нефтепродукты в том числе дизельное топливо «зимнее» хранились и реализовывались в помещении без определения категории по пожарной опасности, использовалось оборудование без соответствующей технической документации, имелись дефекты электропроводки, которая была проложена по поверхности горючих материалов, наблюдалось внесение изменений в конструкцию электрооборудования, а также использовались электровыключатели без пластиковых корпусов, не все помещения, где осуществлялось хранение легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, были оборудованы исправными первичными средствами пожаротушения, а также были захламлены, оказывали неограниченному кругу потребителей услуги по незаконной продаже нефтепродуктов, в том числе дизельное топливо марки «зимнее», не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей.

При реализации нефтепродуктов, в том числе дизельного топлива марки «зимнее», которая осуществлялась в вышеуказанный период времени на оборудованной самодельным способом автозаправочной станции, где были размещены объявления о продаже топлива по сниженным ценам, непосредственно работниками, нанятыми ФИО2 и ФИО1 в качестве разнорабочих, объективно не осведомленных о незаконном характере деятельности ФИО2 и ФИО1, осуществлялась продажа нефтепродуктов путем перекачивания топлива из емкостей, в которых оно хранилось, в топливный бак транспортных средств покупателей, либо в предоставленные покупателями емкости, тем самым оказывались услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ввиду нарушения требований вышеуказанных нормативно-правовых актов.

Кроме того, ФИО2, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время договорился с ФИО1 не распределяя между собой роли, совершить сбыт топлива для заправки транспортных средств, оказывая не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей услуги по незаконной продаже нефтепродуктов, в том числе дизельного топлива марки «зимнее» при помощи оборудованной самодельным способом автозаправочной станции, представляющей угрозу возникновения пожара и потенциальную угрозу жизни и здоровью потребителей, тем самым ФИО2 и ФИО1 вступили в предварительный сговор. Во исполнение задуманного ФИО2, в период времени с 01.05.2023 по 16.04.2024, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1, заранее договорившись о совместном совершении преступления на протяжении длительного периода времени, с целью сбыта топлива для заправки транспортных средств, преследуя цель корыстного обогащения в виде получения материальной выгоды, оказывали не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей услуги по незаконной продаже нефтепродуктов, в том числе автомобильного бензина при помощи оборудованной самодельным способом автозаправочной станции, представляющей угрозу возникновения пожара и потенциальную угрозу жизни и здоровью потребителей, выразившуюся в нарушение законов и следующих нормативно-правовых актов:

- ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - ФЗ-123), согласно которому, каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара;

- ч. 2 ст. 71 ФЗ-123 согласно которой, противопожарные расстояния от автозаправочных станций моторного топлива до соседних объектов должны соответствовать требованиям, установленным в таблице 15 приложения к настоящему Федеральному закону. Общая вместимость надземных резервуаров автозаправочных станций, размещаемых на территориях населенных пунктов, не должна превышать 40 кубических метров;

- п. 11 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (ред. от 30.03.2023) «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее – ППР в РФ), согласно которому, запрещается курение на территории и в помещении складов и баз, хлебоприемных пунктов, злаковых массивов и сенокосных угодий, объектов здравоохранения, образования, транспорта, торговли, добычи, переработки и хранения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей и горючих газов, объектов производства всех видов взрывчатых веществ, взрывопожароопасных и пожароопасных участков, за исключением мест, специально отведенных для курения в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- п.п «з» п. 35 ППР в РФ, согласно которому, запрещается: прокладывать электрическую проводку по горючему основанию либо наносить (наклеивать) горючие материалы на электрическую проводку;

- п. 389 ППР в РФ, согласно которому, автозаправочные станции оснащаются первичными средствами пожаротушения. Заправочный островок для заправки только легковых автомобилей, имеющий от 1 до 4 топливораздаточных колонок, оснащается не менее чем 2 огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага пожара 3A, 144B, C, E (с учетом климатических условий эксплуатации), а заправочный островок, имеющий от 5 до 8 топливораздаточных колонок, оснащается не менее чем 4 огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага пожара 3A, 144B, C, E (с учетом климатических условий эксплуатации) и одним покрывалом для изоляции очага возгорания размером не менее 2 x 1,5 метра. Размещение огнетушителей должно предусматриваться на заправочных островках. Площадка для автоцистерны, а также заправочный островок для заправки, в том числе грузовых автомобилей, автобусов, крупногабаритной строительной и сельскохозяйственной техники, дополнительно оснащается не менее чем 2 передвижными огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага пожара 6A, 233B, C, E (с учетом климатических условий эксплуатации). Размещение огнетушителей и покрывал для изоляции очага возгорания должно предусматриваться на заправочных островках в легкодоступных местах, защищенных от атмосферных осадков;

- п. 6.1 СП Приказа МЧС России от 05.05.2014 N 221 (ред. от 21.06.2024) «Об утверждении свода правил «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности» (вместе с "СП 156.13130.2014. Свод правил...") (далее - СП), согласно которому, при проектировании АЗС (за исключением КриоАЗС) следует предусматривать применение серийно выпускаемых технологических систем АЗС, имеющих техническую документацию. При проектировании, строительстве и эксплуатации КриоАЗС следует предусматривать применение технологических систем АЗС, имеющих техническую документацию. Технологическое оборудование КриоАЗС должно отвечать требованиям настоящего свода правил и иметь документы об оценке соответствия требованиям технических регламентов. Строительство и проведение приемо-сдаточных работ проводится в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности;

- п. 6.19 СП, согласно которому, навесы должны быть выполнены из негорючих материалов. В покрытии (за исключением несущих конструкций) навесов высотой не менее 4 м над заправочными островками для легковых автомобилей допускается использование материалов группы горючести Г1 - Г2;

- п. 7.15 согласно которому, трубопроводы линии деаэрации резервуара должны быть оснащены огнепреградителями или дыхательными клапанами со встроенными огнепреградителями, сохраняющими работоспособность в любое время года;

- п. 2.1.21 «Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Седьмое издание» (утв. Приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 N 204), согласно которому, соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке.

Так, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1, используя имевшийся в их пользовании земельный участок с размещенным на нем оборудованием (емкости для хранения дизельного топлива и бензина), расположенный на участке местности расположенном на расстоянии 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №, обеспечивали при этом прием бензина у лиц, реализующих его, а также приобретали нефтепродукты в том числе автомобильного бензина в ООО «Промодизель», которые в последствии разливали и хранили в указанных емкостях.

После чего ФИО2 действуя совместно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору в период времени с 01.05.2023 по 16.04.2024, действуя умышленно, в нарушение требований пожарной безопасности, выражавшееся в том, что нефтепродукты, в том числе автомобильный бензин, хранились и реализовывались в помещении без определения категории по пожарной опасности, использовалось оборудование без соответствующей технической документации, имелись дефекты электропроводки, которая была проложена по поверхности горючих материалов, наблюдалось внесение изменений в конструкцию электрооборудования, а также использовались электровыключатели без пластиковых корпусов, не все помещения, где осуществлялось хранение легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, были оборудованы исправными первичными средствами пожаротушения, а также были захламлены, оказывали неограниченному кругу потребителей услуги по незаконной продаже нефтепродуктов в том числе автомобильного бензина, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей.

При реализации нефтепродуктов, в том числе автомобильного бензина, которая осуществлялась в вышеуказанный период времени на оборудованной самодельным способом автозаправочной станции, где были размещены объявления о продаже топлива по сниженным ценам, непосредственно работниками, нанятыми ФИО2 и ФИО1 в качестве разнорабочих, объективно не осведомленных о незаконном характере деятельности ФИО2 и ФИО1, осуществлялась продажа нефтепродуктов путем перекачивания топлива из емкостей, в которых оно хранилось, в топливный бак транспортных средств покупателей, либо в предоставленные покупателями емкости, тем самым оказывались услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ввиду нарушения требований вышеуказанных нормативно-правовых актов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия в качестве обвиняемого от 21.05.2024 (т.5, л.д.173-180), из которых следует, что он хранил и реализовывал нефтепродукт-солярку в помещении, которое оборудовал под автозаправочную станцию по адресу: 

<

адрес>. В начале 2022 года он не занимался хранением и реализацией топлива, поскольку в 2021 году в отношении него уже было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ. 12.09.2023 у него сгорел дом, в котором он проживал с семьей по адресу: 

<

адрес>, начались финансовые трудности, поэтому он решил снова реализовывать нефтепродукты, в том же помещении, что и раньше, по 

<

адрес>. На тот момент участок по указанному адресу находился в собственности его знакомого, которому он продал участок. В помещении на участке находились емкости для хранения нефтепродуктов, система для подачи нефтепродуктов: колонки со шлангами, пистолеты для заправки. Сохранилась электропроводка, остальные коммуникации. Деятельность по хранению и реализации нефтепродуктов он начал в декабре 2023 года. Тогда же он предложил ФИО2 ему вместе заниматься реализацией нефтепродуктов, на что тот ответил согласием. Чётко функции между собой они не распределяли. ФИО3 в основном занимался тем, что контролировал, чтобы заправщики приходили на смену, забирал деньги из кассы, он тоже мог это делать. Также он закупал нефтепродукты – солярку, ФИО3 закупками не занимался. Он закупал и продавал только солярку, бензин не продавал. Покупатели рассчитывались за солярку посредством перевода на банковские карты либо наличными. Переводы либо осуществлялись на разные банковские карты, но не на его. До недавнего времени у него вообще не было банковской карты, которые он брал у разных знакомых, денежные средства, поступившие на банковские карты, обналичивал он сам. Примерно 2 месяца назад они стали принимать только наличные денежные средства. Вырученные от продажи солярки деньги они с ФИО3 делили между собой, а также выплачивали за работу заправщикам. Приобретали солярку, тратили на хозяйственные нужды. Солярку он продавал в среднем за 53 рубля за литр. В день доход составлял около 10 000 рублей в среднем. За период с декабря 2023 года по май 2024 года на заправке ни разу, ни возникало возгораний, других чрезвычайных ситуаций. Там установлена противопожарная система. Заправщикам он и ФИО3 не рассказывали, что занимаются незаконной деятельностью по хранению и реализации солярки. Специальных компьютерных программ, где велась вся бухгалтерия, на их заправке не использовалось. Реализация солярки осуществлялась круглосуточно. Свою деятельность по реализации солярки незаконно они продолжали до мая 2024 года, не помнит точно какого числа. 17.05.2024 они с ФИО3 решили купить автозаправочную станцию, оборудованную надлежащим образом. Для этого на жену ФИО3 был оформлен потребительский кредит в сумме 1 500 000 рублей. Впоследствии данные денежные средства были 20.05.2024 изъяты во время обысков.

После оглашения указанных показаний ФИО1 их полностью подтвердил, пояснив, что вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

По преступлению в период времени с 01.05.2023 по 16.04.2024 на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №, вину признал в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия в качестве обвиняемого от 21.05.2024 (т.6, л.д. 18-25), из которых следует, что в декабре 2023 года его двоюродный брат ФИО4 предложил ему заниматься с ним совместно хранением и реализацией солярки. В его задачи входил контроль за заправщиками и сбор из кассы денежных средств. Иногда и сам ФИО1 этим занимался. Помещение, где происходило хранение и реализация солярки, было оборудовано для этих целей, там были емкости для хранения солярки, шланги, пистолеты для подачи топлива. Имелась электропроводка, водоснабжение, была организована система пожаротушения. Он понимал, что данная деятельность незаконная, но думал, что никаких страшных последствий от этого нет. Возгораний, других чрезвычайных ситуаций не возникало, топливо, которое они реализовывали, было качественным, ФИО6 его приобретал на нефтебазе в пгт. Яя, он закупкой солярки не занимался. Солярку у них приобретали многие, рассчитывались за топливо покупатели изначально и за безналичный расчет и за наличные, потом перешил на наличный расчет. Несколько раз оплата за приобретенное топливо от покупателей поступила ему на банковскую карту ВТБ. Он потом этим деньги тратил на хозяйственные нужды заправки по согласованию с ФИО7 Заправка работала круглосуточно. Деньги, вырученные от реализации солярки, они с ФИО6 частично брали себе на личные нужды, часть для оплаты работникам, часть на приобретения топлива. В дальнейшем они с ФИО1 планировали открыть АЗС легально, для этого они планировали приобрести земельный участок промышленного предназначения, закупить оборудование, оформить ИП. В связи с этим его супруга взяла кредит в «Альфа банке» в сумме около 1 600 000 рублей наличными, ежемесячный платеж составляет около 41 000 рублей на 5 лет. Из этих средств 900 000 рублей были изъяты 20.05.2024 в ходе обыска. Реализовывать солярку они продолжали до мая 2024 года.

После оглашения указанных показаний ФИО2 их полностью подтвердил, пояснив, что вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

По преступлению в период времени с 01.05.2023 по 16.04.2024 на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №, вину признал в полном объеме.

Кроме признания вины самими подсудимыми, виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, с ФИО1 он знаком давно, в конце лета 2023 года ФИО1 предложил ему подработать, пояснив, что я должен смотреть за территорией АЗС, кормить собак, заправлять машины, которые приезжают на заправку. Никакого трудового и иного договора с ним не заключалось. Инструктаж проводил ФИО1, разрешения на работу с взрывоопасными жидкостями, ГСМ у него не имелось. График работы был 2/2, заработная плата составляла 3 тысячи в сутки, заработная плата выдавалась наличными, выдавал ее ФИО1, в ведомостях он не расписывался, расписки также не писал. Бывало, он принимал топливо. На автостанцию привозили ГСМ на бензовозах, он занимался приемкой ГСМ, расплачивался наличными денежными средствами, документов никаких не составлялось. Покупателями ГСМ были разные люди, учет никакой не велся. Денег за продажу ГСМ ему не платили.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия (т.8, л.д. 10-12), согласно которым он работал на АЗС, расположенной по адресу: 

<

адрес> января 2024 года. Его брат работал на автозаправочной станции по адресу: 

<

адрес>, заправлял автомобили дизельным топливом, он предложил ему устроиться работать на эту заправку. Он знал, что данная заправка принадлежит ФИО1 ФИО1, объяснил ему перечень обязанностей, а именно: скупка дизельного топлива у проходящих большегрузных автомобилей, заправка автомобилей дизельным топливом, ведение отчетности по проданному бензину, охрана за объектом, кормление домашних животных. Кроме того, совладельцем вышеуказанной автозаправочной станции по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2 Собеседование и инструктаж проводил ФИО1, навыков для этой работы не требовалось, разрешений на работу с взрывоопасными жидкостями, ГСМ у него нет. Инструктаж по технике безопасности не проводился, ФИО1 просто показал ему, как работает противопожарная система, никаких журналов инструктажей, обучений он не видел, кто ответственный за технику безопасности, не знает. Работал он 2/2 дня, заработная плата составляла 2000 рублей в сутки, он просто забирал из кассы 4000 рублей наличными один раз за две смены, после чего звонил ФИО1 и ФИО2 и говорил им, что взял деньги, расписок не писал. На автозаправочную станцию приезжали бензовозы и легковые автомобили с канистрами топлива, он скупал у них топливо по 48 рублей за литр, за топливо он передавал им только наличные денежные средства, при этом писал на бумажках, сколько литров топлива купил и сколько продал, эти сведения передавал ФИО1 и ФИО2 Когда нужно было кого-то заправить, человек подъезжал на автозаправочную станцию, заправлял автомобиль топливом, а клиент передавал деньги либо ему звонили ФИО1 или ФИО2 и говорил, что скоро подъедет автомобиль, который нужно заправить. После этого подъезжал автомобиль, он заправлял данный автомобиль. Оплачивали либо наличными денежными средствами, либо безналичными денежными средствами на номера, оставленные на заправке. Последний номер привязан к карте банка «ВТБ» к номеру ФИО2 После продажи он писал на бумажках, сколько литров топлива купил и сколько продал, эти сведениями передавал ФИО1 и ФИО2 Покупателями ГСМ являлись физические лица. Снятие денежных средств с банкоматов он не осуществлял. Он не знает, имелось ли разрешение, лицензии на деятельность АЗС. Руководителями автозаправочной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1 и ФИО2

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №2 не подтвердил данные показания, вместе с тем, суд принимает показания Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после событий, он был допрошен с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания объективно согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №29 в судебном заседании, в феврале 2024 года сотрудники полиции предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, он согласился. Далее в присутствии понятых его досмотрели, был составлен протокол. Затем в присутствии понятых ему вручили денежные средства в размере 1000 рублей, был досмотрен его автомобиль, а именно уровень топлива в баке на приборной панели, и вручили ему канистру, о чем также бы составлен протокол. После чего ему пояснили, что на автозаправочной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, он должен был приобрести топливо, заправиться на денежные средства, которые ему были выданы. После чего он приобрел топливо на автозаправочной станции по вышеуказанному адресу, а именно 5 литров он залил в выданную мне канистру, а остатки бензина он залил себе в бак. Далее он передал заправщику денежные средства, заправился и отъехал с указанной автозаправочной станции. Сотрудник вновь в присутствии понятых досмотрел его, а также его автомобиль, о чем был также составлен протокол.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №31 в судебном заседании, зимой 2024 года к ней и ее коллеге Свидетель №30 обратились сотрудники ФСБ с просьбой поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях, в качестве понятой. Они приехали в район 

<

адрес>, где был заправочный пункт, зашли в помещение. Мужчине дали 1000 рублей и канистру, в которой находился бензин. Все действия фиксировались в протоколах. Затем они осмотрели помещения станции. Она понимала, что АЗС нелегальная.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №31, данные ею в ходе предварительного следствия (т.8, л.д. 10-12), из которых следует, что в начале февраля 2024 года к ним на работу пришли сотрудники УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу, которые предложили им поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятых, на что она и ее коллега Свидетель №30 ответили согласием. После чего вместе с сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу, они проследовали на выезд из 

<

адрес> Участвующему в оперативно-розыскном мероприятии была вручена пустая канистра зеленого цвета и осмотрен его автомобиль на предмет уровня топлива на панели приборов. Указанное лицо, получив канистру, уехал. Затем они вместе с сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу поехали на другую АЗС, расположенную в 

<

адрес>, точного адреса назвать не может. На указанном месте они совместно с сотрудниками ФСБ прошли на АЗС, которая выглядела как нелегальная заправочная станция, то есть там были гаражи. На указанной АЗС заправщик выдал сотрудникам ФСБ денежные средства в размере 1 000 рублей одним банковским билетом. После чего сотрудниками ФСБ в их присутствии было досмотрено лицо, которому выдавалась канистра зеленого цвета, и которую он добровольно выдал сотрудниками ФСБ. Выданная канистра была наполнена топливом, так как от канистры пахло нефтепродуктами. Затем сотрудниками ФСБ с их участием был повторно осмотрен автомобиль на предмет уровня топлива, который после первоначального осмотра стал выше. Все действия фиксировались в протоколах, в которых она и Свидетель №30 поставили свои подписи: составлялся протокол, когда заправщик выдавал денежные средства, где они с Свидетель №30 также расписывалась. Составлялись протоколы также, когда заправлявшееся лицо на вышеуказанной АЗС выдавало канистру и повторено осматривался его автомобиль, где они с Свидетель №30 также расписались. Затем вместе с сотрудниками ФСБ они обследовали всю АЗС, в процессе обследования сотрудник ФСБ изымал пробы нефтепродуктов из резервуаров в указанной АЗС в пластиковые бутылки, также в ходе данного обследования сотрудником ФСБ были изъяты жесткие диски, мобильные телефоны, компьютеры, планшеты, документы и бумаги, относящиеся к деятельности данной АЗС, все предметы были упакованы, упаковка снабжена пояснительной запиской и удостоверена их подписями. Также сотрудником ФСБ был составлен протокол обследования, где она и Свидетель №30 поставили подписи.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №31 их подтвердила, пояснив, что в настоящее время плохо помнит события в связи с личными проблемами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия: Свидетель №2, Свидетель №3,

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.4 л.д.169-172), в конце лета 2023 года ФИО1 ему предложил подработать, пояснив, что он должен смотреть за территорией АЗС, кормить собак, заправлять машины, которые приезжают на заправку, а также продавать соляру, если она оставалась. Никакого трудового и иного договора со ним никто не заключал, он работал у ФИО1 примерно полгода, также там работал его брат - Свидетель №2, они с ним примерно в одно время начали работать у ФИО1 Собеседований и инструктажей с ним никто не проводил, разрешения на работу с взрывоопасными жидкостями, ГСМ у него не имеется. ФИО1 показывал ему, где на территории находятся огнетушители, а также пожарные модули, куда надо нажимать в случае возгорания, иных инструктажей не проводилось. Он работал 2/2 сутками, платили ему 3 000 рублей за сутки. ФИО1 выдавал ему зарплату наличными каждый день за смену, ни в каких ведомостях он не расписывался, расписки не писал. Постоянных покупателей не было, в основном это были проезжающие мимо водители большегрузов, учет никакой не велся. Бывало, он сам принимал топливо, которое привозили на обычных бензовозах, государственных номеров я не знает, они были разные, документы он никакие не заполнял. Оплата за ГСМ происходила по-разному, но всегда просили рассчитаться наличкой, в случае, если не было налички, то переводили деньги на карту. Номер телефона, по которому переводили денежные средства, часто менялся. Все денежные средства он передавал ФИО1, происходило это, как правило, один раз в 2 недели. Надзорные органы с целью проверок на АЗС не приезжали.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.4 л.д. 163-166), ее сын А. ходит на работу вверх от их дома по 

<

адрес> в серебристый гараж, чем он там занимается, она не знает. Знает, что сын работает неофициально. Разрешения на работу с взрывоопасными жидкостями, ГСМ у сына она не видела.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, она работала на АЗС, расположенной между 

<

адрес> с 13 ноября 2023 до января 2024, работала она неофициально, трудовой договор с ней заключен не был. ФИО6 ФИО75 предложил ей поработать заправщиком на его АЗС. В первый рабочий день инструктаж по эксплуатации пистолета автозаправки ей провел заправщик ФИО66 Никакие навыков, знаний не требовались. У нее разрешений на работу с взрывоопасными жидкостями, ГСМ не имеется. В ее рабочие обязанности входила заправка автомобилей с помощью пистолета автозаправки. Какой-либо должностной инструкции у меня не имелось, обязанности были оговорены ФИО7 устно. График работы у меня был по сменный 2/2 (2 рабочих дня и 2 выходных) с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Рабочим местом являлась сама станция АЗС по вышеуказанному адресу. Ее один рабочий день оплачивался в размере 2500 рублей, после каждой отработанной смены она самостоятельно брала наличные денежные средства из кассы АЗС. Она работала совместно с ФИО66, который осуществлял приемку ГСМ, кто вел товарно-транспортные накладные, счет-фактуры. ей неизвестно. Реализация ГСМ осуществлялась путем оплаты наличными денежными средствами или переводом денежных средств на реквизиты и номер телефона, указанные на информационной табличке на АЗС. Кассового аппарата не было. Все наличные денежные средства находились у нее в сумке. Оплата могла быть произведена как до заправки, так и после заправки. При переводе денежных средств на карту покупатели для подтверждения операции показывали ей экран телефона, где была указана информация для перевода. Чьи номера телефонов, реквизиты банковским карт, счетов были указаны на данной информационной табличке ей неизвестно. После отработанной смены и взятия из кассы (сумки) наличных денежных средств в размере 2500 рублей, оставшиеся наличные денежные средства перекладывались ей из сумки под матрац кровати, расположенной в помещении АЗС. Какое-либо снятие денежных средств, переведённых покупателями ГСМ на банковские карты, счета с банкоматов ей не осуществлялось. Кто осуществлял снятие денежных средств с банкоматов за ГСМ ей неизвестно, денежные средства за приобретенный ГСМ, забирал ФИО7, который являлся руководителем на объекте АЗС. ФИО3 периодически приезжал на АЗС.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.4 л.д. 181-187), он знаком с ФИО1 Ему достоверно известно, что в 

<

адрес> ФИО1 занимается приемом горюче-смазочных материалов (ГСМ). Примерно в октябре 2022 года ему позвонил ФИО6 и предложил продолжить смотреть за местом приема ГСМ в 

<

адрес> за ежемесячное вознаграждение 40 000 рублей. При этом, в случае возникновения интереса к точки приема ГСМ со стороны правоохранительных органов, говорить, что эта точка принадлежит ему и в случае чего ответственность брать на себя, на что он ответил согласием. Где-то в августе 2023 года ему позвонил ФИО1 и сказал, что ему необходимо явиться в отдел полиции 

<

адрес>, и сказать, что АЗС, расположенные в 

<

адрес> и у 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, принадлежат ему. ФИО6 пояснил, то что в отношении него возбуждено много административных материалов и, чтобы не усугублять свое положения, попросил его поступить таким образом, на что он ответил согласием. В полиции он пояснил, что указанные АЗС принадлежат ему. Его опросили и сказали ждать уведомления. Ему неизвестно есть ли у ФИО6 еще какие-либо работники, но с одним из работников АЗС с д. Лапичево он общается по мобильному телефону, как его зовут, он не помнит.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 (т.4 л.д. 188-193), в сентябре 2023 года его знакомый ФИО3 предложили подработать заправщиком на автозаправочной станции, расположенной на съезде с дороги перед Кедровским поворотом, не доезжая заправки Баррель. ФИО67 показал ему, как заправлять автомобили. Трудовой договор и какой-либо другой договор они не заключали, записей в трудовую книжку не вносили. При трудоустройстве он общался только с ФИО67, он знает, что фактическим руководителем заправки был ФИО7 Заправка состояла из навеса, автозаправочных колонок, а также пристройки, в которой можно было разогреть еду и отдохнуть. Разрешения на работу со взрывоопасными жидкостями и ГСМ у него никогда не было. В его рабочие обязанности входила заправка приезжающих машин и прием у них денег, либо проверка, перевели ли они деньги, а также уборка территории автозаправочной станции. Никакой должностной инструкции не было, все объясняли на словах. Техника безопасности не проводилась, ФИО67 ему просто показал, где стоят огнетушители, никакие журналы инструктажей, обучений не велись. Постоянного графика работы не было, просто ему на телефон звонил ФИО67 и просил выйти на работу. Его заработная плата составляла 2000 рублей за смену, он просто забирал из кассы АЗС 2000 рублей наличными и писал на листке свою выручку за день и сумму зарплаты, которую забрал. Никаких расписок не писал. Он не знает, кто и как привозил топливо на вышеуказанную автозаправочную станцию, а также данные водителей, при нем ни разу не привозили топливо. Документов о приемке топлива, учете он никогда не видел. Реализация ГСМ осуществлялась таким образом: на заправку приезжал клиент, говорил, сколько топлива или на какую сумму ему нужно, после чего он заправлял автомобиль, клиент давал ему наличные денежные средства, либо переводил безналичные денежные средства на телефон, который был указан на табличке на заправке. Безналичные денежные средства он складывал в коробку на заправке. Кто вел учет ГСМ и какая-либо другая информация ему неизвестна. Покупателями ГСМ являлись физические лица. Оплата осуществлялась как наличным, так и безналичным способом, он не осуществлял снятие денежных средств с банкоматов. Кому передавались денежные средства за приобретенный ГСМ, он не знает. Он не знает, были ли разрешения или лицензии на продажу топлива.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 (т.4 л.д. 194-199), его зять ФИО76 предложил ему подработать. Они с ним пошли на заправку, расположенную на съезде с дороги перед Кедровским поворотом, не доезжая заправки Баррель. Заправка состояла из навеса, автозаправочных колонок, а также пристройки, в которой можно было разогреть еду и отдохнуть. Собеседование и инструктаж проводил ФИО66 При трудоустройстве никаких навыков не требовалось, нужно было просто убирать территорию заправки и засыпать щебнем ямы на дороге. Разрешений на работу с взрывоопасными жидкостями и ГСМ у него нет. Должностной инструкции не было. Инструктаж по технике безопасности не проходил, журналов инструктажей, обучений он не видел. Его заработная плата составляла 130 рублей в час, в ведомостях и других документах он не расписывался. Топливо привозили на маленьких бензовозах, каждый раз приезжали разные автомобили, приемку ГСМ осуществлял ФИО8, данные водителей он не знает. Покупателями ГСМ являлись физические лица, заправщик писал на листке, сколько топлива было на счетчике в момент его вступления на смену и сколько топлива осталось по окончанию его смены. Более никаких журналов учета не велось. Клиент отдавал заправщику наличные денежные средства, либо переводил безналичные денежные средства на банковскую карту. Кассового аппарата на заправке не было.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 (т.4 л.д. 200-205), в августе 2023 года он устроился на заправку, расположенную на съезде с дороги перед Кедровским поворотом, не доезжая заправки Баррель. Никаких навыков и знаний для работы не требовалось. Разрешений на работу со взрывоопасными жидкостями и ГСМ у него нет. В его рабочие обязанности входило заправлять приезжающие машины и забирать у них деньги, либо проверять, перевели ли они деньги. Также в рабочие обязанности входила уборка территории автозаправочной станции, кроме того, прием бензина. Никакой должностной инструкции не было, все объясняли на словах. Никакого инструктажа по технике безопасности ему не проводили. Его заработная плата составляла 2500 рублей за смену, он забирал из тех денег, которые заработал, 2500 рублей наличными и писал на листке, расписок не писал. Он осуществлял приемку ГСМ. Топливо привозили на бензовозах, каждый раз приезжали разные бензовозы с разными водителями. Документы по приемке и вообще какие-либо документы он не видел, о них ему ничего не известно. Реализовывались ГСМ таким образом: на заправку приезжал клиент, говорит, сколько топлива или на какую сумму ему нужно, после чего он заправлял автомобиль, клиент давал наличные денежные средства, которые он оставлял у себя в кармане до конца смены, а потом складывал в коробку на заправке.

Согласно показаниям свидетеля ФИО20, он не официально работает на АЗС между 

<

адрес>. При трудоустройстве собеседование со ним не проводилось. В первый его рабочий день инструктаж по эксплуатации пистолета автозаправки ему провел заправщик Е. Свидетель №23. Никакие навыки, знания не требовались. У него каких-либо разрешений на работу с взрывоопасными жидкостями, ГСМ не имеется. В его рабочие обязанности входила заправка автомобилей с помощью пистолета автозаправки, какой-либо должностной инструкции не имелось. Его обязанности были оговорены ФИО3 устно. График работы был по сменный 2/2 (2 рабочих дня и 2 выходных) с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Ему неизвестно о технике безопасности, обучения не было, просто рассказывали о том, как пользоваться огнетушителями. Один рабочий день оплачивался в размере 2500 рублей, после каждой отработанной смены, он самостоятельно брал наличные денежные средства из кассы АЗС в размере 2500 рублей. В ведомостях при получении заработной платы никто не расписывался, расписки не писались. Реализация ГСМ осуществлялась путем оплаты наличными денежными средствами. Кассового аппарата не имелось, все наличные денежные средства находились у него в сумке. Оплата могла быть произведена как до заправки, так и после заправки. После отработанной смены и взятия им из кассы (сумки) наличных денежных средств в размере 2500 рублей, оставшиеся наличные денежные средства перекладывались им из сумки в пластмассовый черный ящик, расположенный в помещении АЗС.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10 (т.4 л.д.211-216), с середины мая 2023 года до конца июня 2023 года он работал на автозаправочной станции, расположенной на съезде с дороги перед Кедровским поворотом, не доезжая заправки Баррель. При трудоустройстве никаких договоров с ним не заключалось, записей в трудовую книжку не вносилось. Руководителем является ФИО7, который сам проводил собеседование и инструктаж. Разрешения на работу со взрывоопасными жидкостями и ГСМ у него нет. В его рабочие обязанности входило - заправлять приезжающие машины и забирать у них деньги, либо проверять, перевели ли они деньги, а также уборка территории автозаправочной станции. Никакой должностной инструкции не было, все объясняли на словах. ФИО6 ему показал, где стоят огнетушители, никакие журналы инструктажей, обучений не проводилось. Заработная плата его составляла 7500 рублей за смену в 1,5 суток. Он просто забирал деньги наличными из выручки, которая была за смену, а остальные деньги передавал сменщикам, которые пришли. Кто и как привозил топливо он не знает, также как и кем велись документы по приемке и вообще какие-либо документы. Он только писал на листке показания счетчиков топлива, когда принимал смену, и когда сдавал смену. Реализация ГСМ осуществлялась так: на заправку приезжал клиент, говорит, сколько топлива или на какую сумму ему нужно, после чего он заправлял автомобиль, клиент давал наличные денежные средства, либо переводил безналичные денежные средства номер, который был указан на табличке на заправке. Безналичные денежные средства он складывал в карман, а в конце смены брал свою зарплату, а остаток передавал сменщикам.

Согласно показаниям свидетеля ФИО26О. (т.4 л.д. 222-225), в начале ноября 2023 года он арендовал у ФИО1 землю, расположенную на съезде с дороги перед Кедровским поворотом, не доезжая заправки Баррель, так как хотел открыть свою фирму. После этого он узнал, что назначение земли, арендованной у ФИО1, не подходит для размещения автозаправочной станции. После этого он расторг договор аренды с ФИО1

Согласно показаниям свидетеля ФИО32 (т.4 л.д. 228-231), с ФИО7 они проживают совместно с 2013 года, официально брак они не заключали, имеют троих детей. ФИО2 - брат ФИО1 О предпринимательской деятельности ФИО1 ей ничего не известно.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13 (т.4 л.д. 234-237) ФИО2 - ее супруг. ФИО1 является двоюродным братом ФИО2 Она ничего не знает про АЗС и о деятельности.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №14 (т.4 л.д. 242-245), она знает что ФИО6 занимается продажей топлива для автомобилей на АЗС расположенной на 

<

адрес> видела, что заправляются машины. Из местных жителей там работает Свидетель №1, как у них была организована работа, она не знает.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №15 (т.4 л.д. 246-249), ему известно, что ФИО6 длительное время осуществлял продажу солярки на участке по 

<

адрес>. Сам ФИО6 непосредственно разливом топлива не занимается, этим занимаются работники. Но ФИО6 туда приезжал, туда же приезжал брат последнего ФИО3, и еще местный житель – ФИО77

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16 (т.5 л.д.1-4), она видела, что к заправке по адресу: по адресу: 

<

адрес>, постоянно подъезжали разные машины и легковые и грузовые и бензовозы. Вообще все в округе знают, что ФИО6 торгует топливом. Она видела, что ФИО6 туда приезжал. Также туда часто ходил местные жители Свидетель №2 и Свидетель №1. Более подробно про деятельность ФИО6 пояснить не может.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №17 (т.5 л.д.5-9), он неофициально работает заправщиком на АЗС, расположенной недалеко от въезда в 

<

адрес>, через дорогу от АЗС «Баррель». ФИО6 сам установил свое оборудование с прежней АЗС, стал продавать бензин, официально АЗС не оформлял. Бензин на АЗС доставляли бензовозы, сливали бензин в емкости, закопанные за помещением АЗС. ФИО6 продавал бензин марки АИ 95 по цене от 44 до 48 рублей за литр. Он видел, что на АЗС заправляются автомобили. Какая у ФИО6 была выручка, он не знает, но в месяц бензина он продавала примерно на 4 бензовоза.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №18 (т.5 л.д.10-13), ей известно, что на участке по адресу: 

<

адрес>, у ФИО6 была АЗС, где ФИО6 продавал бензин и солярку на протяжении длительного времени более 10 лет, и продажу прекратил только в начале этого лета в 2024 году. Также она видела, что у ФИО6 на АЗС бывают местные жители Свидетель №2, Свидетель №1.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №19 (т.5 л.д.14-16), ей известно, что ФИО1 занимается топливом, у него есть автозаправочные станции в районе 

<

адрес>. Вместе с ФИО6 работает ФИО11, который ей также знаком, с ними она часто взаимодействовала по приобретению топлива. Фактически топливо для ФИО6 и ФИО3 у их организации приобреталось организацией 

<

данные изъяты> директором которой ранее являлся ФИО69, то есть оплату за топливо осуществлял он. В настоящее время топливо у них приобретает ИП ФИО9, которая является женой ФИО6. В каком количестве и как часто приобреталось топливо, она пояснить не может, в настоящее время кубов по 10 за один раз, несколько раз в месяц. До этого объем был поменьше, но точного числа назвать не может. Кто, фактический принимал топливо, она пояснить не может. На автозаправочной станции в д. Лапичево их организация передавала через ФИО6 и его подчиненных сотрудников их «ТТН» и доверенности, документы они передавали через вышеуказанную заправку водителями бензовозов. За указанную услугу, подчиненным сотрудникам заправки они платили по 300 рублей. Ей достоверно неизвестно, кто главный в организации 

<

данные изъяты> ФИО10 или Борисенко или ФИО3, поскольку с ними тремя она постоянно беседовала по поводу приобретенного у них топлива.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №20 (т.5 л.д.17-19), согласно которым он является директором 

<

данные изъяты> Организация 

<

данные изъяты> в основном работает с юридическими лицами, иногда с индивидуальными предпринимателями, с сельхозпредприятиями. ФИО1 ему знаком, так как последний занимается топливом, у ФИО6 есть автозаправочные станции, но детали деятельности ФИО6 он не знает. Ему известно, что у ФИО1 есть помещение в 

<

адрес>, через указанное помещение они своей организации оставляли «ТТН» на их бензовозы, за это они рабочим ФИО1 платили денежные средства. Напрямую с ФИО1 они не работали, полагает что ФИО1 приобретал у них топливо через организацию 

<

данные изъяты> директором которой является ФИО69 Денежные средства за приобретенное топливо переводилась со счетов организации 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФИО21 (т.5 л.д. 20-22), у него в собственности имеется автомобиль «Фольцваген Аморок» №. Ранее свой автомобиль он заправлял на автозаправочной станции, расположенной за поворотом на жилой район 

<

адрес>, точный адрес данной автозаправочной станции он назвать не может. На указанной автозаправочной станции он заправлялся, пока она работала, то есть примерно около 3 месяцев назад. Кому принадлежит автозаправочная станция, ему неизвестно. Заправщики на автозаправочной станции были постоянные, работали там посменно.

Согласно показаниям свидетеля ФИО22 (т.5 л.д.31-32), он работал на автомобиле «МАЗ», №, который принадлежит 

<

данные изъяты> На автозаправочной станции, расположенной за поворотом на жилой район Кедровка 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, он никогда не заправлялся, только иногда заезжал купить «незамерзайку». Кому принадлежит автозаправочная станция, он не знает.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №22 (т.5 л.д.43-44), у него в собственности имеется автомобиль «Джетур Дашинг», №. Ранее свой автомобиль он заправлял на автозаправочной станции, расположенной за поворотом на жилой район Кедровка 

<

адрес>, точный адрес автозаправочной станции он назвать не может. Кому принадлежит автозаправочная станция, он сказать не может, но от кого-то слышал, что хозяина зовут И., лично с ним не знаком. Заправщики на указанной автозаправочной станции были постоянные

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №23 (т.5 л.д.45-46), в собственности у него имеется транспортное средство «Киа Спортеж», №, ее исключает, что мог заезжать на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №24 (т.5 л.д.47-48), Он старается заправляться на автозаправочных станциях, где топливо стоит дешевле. По этой причине он часто заправляется на автозаправочной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №25 (т.5 л.д.49-50), ранее он на личном автомобиле около 3 лет назад посещал заправочную станцию, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Кому принадлежит автозаправочная станция, он не знает.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №26 (т.5 л.д.53-54), ранее заправлялся на заправочной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кому принадлежит автозаправочная станция, он не знает.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №27 (т.5 л.д.55-56), примерно в середине апреля 2024 года, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Оперативные сотрудники, проводившее оперативно-розыскное мероприятие объяснили ему, что ему на автомобиле необходимо было проехать на заправочную станцию, расположенную примерно в 150 метрах от автозаправочной станции «Барель», недалеко от поворота на 

<

адрес> недалеко от автодороги Р-255. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия ему было разъяснен порядок его проведения. Затем в присутствии двух понятых он был осмотрен на предмет наличия у него денежных средств и иных предметов, в ходе осмотра при нем ничего обнаружено не было, о чем оперуполномоченным был составлен акт. Затем также в присутствии понятых ему были вручены денежные средства в размере 1 000 рублей, а именно, два банковских билета Банка России номиналом по 500 рублей каждый, с указанных купюр была сличена светокопия, о чем также был составлен акт. После чего он поехал на вышеуказанную автозаправочную станцию на автомобиле «Шевроле Нива», №, и на выданные ему денежные средства осуществил заправку автомобиля. Насколько он помнит, заправщиком на указанной заправочной станции была женщина, ей он передал врученные ему оперативниками денежные средства, на которые осуществил заправку. После заправки транспортного средства он был вновь осмотрен в присутствии понятых, о чем вновь был составлен акт.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №28 (т. 5 л.д. 58-59), примерно в середине апреля 2024 года, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Оперативные сотрудники, проводившее указанное оперативно-розыскное мероприятие, объяснили ему, что ему на автомобиле необходимо было проехать на заправочную станцию расположенную в д. Лапичева по 

<

адрес>. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия ему было разъяснен порядок его проведения. Затем в присутствии двух понятых он был осмотрен на предмет наличия у него денежных средств и иных предметов, в ходе осмотра при нем ничего обнаружено не было, о чем оперуполномоченным был составлен акт. Затем также в присутствии понятых ему были вручены денежные средства в размере 2 000 рублей, а именно, один банковский билет Банка России номиналом 1 000 рублей, два банковских билета Банка России номиналом по 500 рублей каждая, с указанных купюр была сличена светокопия, о чем также был составлен акт. После чего он поехал на вышеуказанную автозаправочную станцию на автомобиле «Сната Фе», №, и на выданные ему денежные средства осуществил заправку вышеуказанного автомобиля. Насколько он помнит, заправщиком на указанной заправочной станции был мужчина, ему он передал врученные ему оперативниками денежные средства, на которые он осуществил заправку. После заправки транспортного средства он вернулся к оперативникам, которыми был вновь осмотрен в присутствии понятых, о чем вновь был составлен акт.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №29 (т.5 л.д.60-61), в начале февраля 2024 года на улице к нему подошли сотрудники УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу, которые предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, он согласился. Указанные события происходили на автозаправочной станции «Лукойл» на выезде из 

<

адрес>. Далее в присутствии понятых его досмотрели сотрудники ФСБ, о чем был составлен протокол. Затем с участием понятых ему вручили денежные средства в размере 1000 рублей, о чем также был составлен протокол. Далее также в присутствии понятых был досмотрен его автомобиль, а именно, уровень топлива в баке на приборной панели и вручили ему канистру зеленого цвета объемом 5 литров, о чем также бы составлен протокол. После чего ему пояснили, что на автозаправочной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, он должен был приобрести топливо, заправиться на те денежные средства, которые ему были выданы. После чего он приобрел топливо на автозаправочной станции по вышеуказанному адресу, 5 литров он залил в выданную ему канистру, а остатки бензина залил себе в бак. Далее сотрудник ФСБ вновь в присутствии понятых досмотрел его, что денежных средств, которые тот ему выдал при нем не обнаружены, досмотрел его автомобиль, в котором уровень топлива на приборной панели изменился (увеличился), изъял у него канистру, а чем им был также составлены протоколы.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №30 (т. 8 л.д. 7-9), в начале февраля 2024 года, к ним на работу пришли сотрудники УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу, которые предложили им поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях, в качестве понятых, на что она и коллега Свидетель №31 ответили согласием. После чего вместе с сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу они проследовали на выезд из 

<

адрес> Участвующему в оперативно-розыскном мероприятии была вручена пустая канистра зеленого цвета и осмотрен его автомобиль на предмет уровня топлива на панели приборов. Затем они с сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу поехали на АЗС расположенную за 

<

адрес>, точного адреса она назвать не может. На указанном месте они совместно с сотрудниками ФСБ прошли на АЗС, которая выглядела как нелегальная заправочная станция. На указанной АЗС заправщик выдал сотрудникам ФСБ денежные средства в размере 1 000 рублей одним банковским билетом. После чего сотрудниками ФСБ в их присутствии было досмотрено лицо, которому выдавалась канистра зеленого цвета, которую он добровольно выдал сотрудниками ФСБ. Выданная канистра была наполнена топливом, так как от канистры пахло нефтепродуктами. Затем сотрудниками ФСБ с их участием был повторно осмотрен автомобиль на предмет панели проборов уровня топлива. В ходе всех действий составлялись протоколы, в которых она и Свидетель №31 поставили свои подписи. Затем вместе с сотрудниками ФСБ они обследовали всю АЗС, в процессе обследования сотрудник ФСБ изымал пробы нефтепродуктов из резервуаров в пластиковые бутылки, также в ходе данного обследования сотрудником ФСБ были изъяты жесткие диски, мобильные телефоны, компьютеры, планшеты, документы и бумаги, относящиеся к деятельности данной АЗС. Все предметы были упакованы, упаковка снабжена пояснительной запиской и удостоверена их подписями. Также сотрудником ФСБ был составлен протокол обследования, где она и Свидетель №31 также поставили подписи.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №32 (т.8 л.д.13-15), ему известно, что ФИО1 и ФИО2 занимались заправками, а именно продавали топливо, однако были ли у последних разрешительные документы или нет, он пояснить не может. Около одного года или около двух лет назад, он точно уже не помнит, он работал у ФИО1 и ФИО2 на автозаправочной станции, расположенной на территории 

<

адрес> На указанной АЗС он работал разнорабочим подметал, ровнял ямки на дороге, графика работы не было. ФИО1 и ФИО2 попросили у него банковскую карту в пользование, он ее предоставил. ФИО1 не говорил, для чего ему нужна была карта, он не выяснял.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №33 и свидетеля ФИО23 (т.8 л.д. 16-17,. 21-22), аналогичным по своему содержанию, в начале февраля 2024 года сотрудники УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу, предложили им поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятых, на что они ответили согласием. Сотрудником ФСБ был смотрен мужчина на наличие у него денежных средств. Затем мужчине был вручен банковский билет банка России в размере 1 000 рублей. Сотрудником ФСБ ему и другим участвующим лицам была предъявлена светокопия данного банковского билета Банка Россия ими был проверен номер и серия данного банковского билета, которые совпадали как на копии банковского билет, так и на самом выданном банковском билете. При осмотре мужчины и при вручении мужчине банковского билета сотрудником ФСБ составлялись протоколы, в которых он и другие лица поставили свои подписи.

Кроме изложенного, виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта № Э7-608 от 17.05.2024, согласно которому, представленная на экспертизу жидкость «находящаяся в топливной канистре зеленого цвета объемом 5 литров фирмы «AVS» «3H1/Y/100/22» и «RUS/GOST 26319/PP033-21»», является среднедистиллятным нефтепродуктом – дизельным топливом марки «зимнее» (том 5 л.д. 83-86)

- заключением эксперта № Э7-1072 от 25.10.2024, согласно которому, представленные на экспертизу жидкости в четырех бутылках, изъятые «в ходе осмотра места происшествия – открытого участка местности на расстоянии 

<

адрес> из топливно-раздаточных кранов» являются светлым нефтепродуктом – автомобильным бензином. (том 5 л.д. 95-99)

- заключением эксперта № от 26.02.2025, согласно которому по представленным материалам на объектах, расположенных на открытом участке местности, 

<

адрес> имеются нарушения требований пожарной безопасности, установленных ч. 2 ст. 71, табл. 15 Федерального закона от 22 июля 2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 11, пп. «з» п. 35, п. 389 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. № 1479, п. 6.1, 6.19, 7.15 Свода правил СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», п. 2.1.21 Правил устройства электроустановок (Издание седьмое), утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.07.02 № 204.

Используемое оборудование, расположенное на открытом участке местности, на расстоянии 

<

адрес> не отвечает требованиям пожарной безопасности, эксплуатация данного оборудования несет угрозу жизни и здоровью окружающим потребителям (гражданам).

Оборудование, расположенное на открытом участке местности, на расстоянии 

<

адрес>, представляет потенциальную угрозу возникновения пожара.

По представленным материалам на объектах, расположенных по адресу: 

<

адрес>, имеются нарушения требований пожарной безопасности, установленных ст. 25, 26, 82 Федерального закона от 22 июля 2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 11, 12, пп. «з» 35, 54, 60, 374, 121, 122, пп. «г» 297, 298 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. № 1479, п. 2.1.21 Правил устройства электроустановок (Издание седьмое), утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.07.02 № 204.

Используемое оборудование, расположенное по адресу: 

<

адрес> не отвечает требованиям пожарной безопасности, эксплуатация данного оборудования несет угрозу жизни и здоровью окружающим потребителям (гражданам).

Оборудование, расположенное по адресу: 

<

адрес>, представляет потенциальную угрозу возникновения пожара (том 5 л.д. 109-137)

- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2024 на открытом участке местности 

<

адрес>, согласно которому, осмотрен участок местности, на котором расположены сооружения под автозаправочную станцию, состоящий из операторской и автозаправочного островка. Навес автозаправочного островка выполнен из металлопрофиля и деревянной обрешеткой. Проводка в автозаправочном островке выполнена открытым способом, в том числе по деревянным балкам. Допускается соединение токопроводящих жил посредствам металлической скрутки. Аппараты защиты электросетей, электрические розетки установлены на деревянном каркасе. В ходе осмотра места происшествия изъято: тетрадь в обложке синего цвета; лист картонный; мобильный телефон «Хонер» в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета; мобильный телефон «Infinex» в корпусе черного цвета; мобильный телефон «MAXVI» в корпусе черного цвета; тетрадь в обложке черного цвета с надписью; тетрадь в обложке желтого цвета; денежные средства в сумме 65 650 рублей; товарные накладные в количестве 21 штуки; пробы бензина 0,5 литра 4 штуки; тетрадь в обложке черного цвета (том 3 л.д. 102-109)

- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2025 по адресу: 

<

адрес>, согласно которому, осмотрен сооружения оборудования под автозаправочную станцию, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: ноутбук черного цвета HP и зарядная устройство; мобильный телефон неустановленной марки в корпусе синего цвета; мобильный телефон Dexp в корпусе черного цвета с зеленой полоской; денежные средства в сумме 206 155 рублей; 12 листов транспортные накладные; картонная табличка № ФИО2. (том 3 л.д. 126-133)

- протоколом обыска в жилище от 20.05.2024 по адресу: 

<

адрес>, согласно которому, в жилище по адресу: 

<

адрес> изъято: мобильный телефон марки Fine Power, в корпусе черного цвета, IMEI 1 №, IMEI 2 №; ноутбук Свидетель №22 Asus, в корпусе черного цвета, s/n G9N0CV02V077364; банковская карта «Сбербанк» №, на имя Свидетель №2; флеш-карта microSD емкостью 2 Gb; флеш-карта microSD Startbay емкостью 32 Gb; флеш-карта Intenso емкостью 1 Gb; флеш-карта Transcend емкостью 4 Gb; флеш-карта Apacer; флеш-карта Datatraveler; флеш-карта Transcend емкостью 8 Gb; флеш-карта Startbay емкостью 16 Gb; флеш-карта Silicon Power, емкостью 8 Gb; флеш-карта Sony, емкостью 1 Gb; рамка от сим-карты Теле-2 № +№; рамка от сим-карты Теле-2 № +№; сим-карта Теле-2; рамка от сим-карты Билайн №; свидетельство о регистрации транспортного средства № на имя ФИО2; банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Тинькоф» №; банковская карта «Тинькоф» №; банковская карта «Тинькоф» №; банковская карта «Альфа банк» №; договор купли-продажи здания и земельного участка от 24.04.2024; планшет Blackvien, в корпусе серебристого цвета, IMEI 1 №, IMEI 2 №; 5 фотографий с изображением мужчины; 2 бланка удостоверения; планшет Blackvien, IMEI l №, IMEI 2 № мобильный телефон Infinix, черный; мобильный телефон Infinix, голубой; мобильный телефон Iphone 12, черного цвета, пароль № денежные средства в сумме 24120 рублей; банковская карта «Альфа банк» №. (том 3 л.д. 84-91)

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2024, согласно которому осмотрен автомобиль «Changan» №, осмотрен автомобиль «Toyota Highkander» №, в ходе осмотра изъято: - тетрадь в обложке розового цвета с рисунком в виде цветов в которой имеются рукописные записи; протокол осмотра земельного участка с кадастровым номером: № от 17.10.2023; постановление о назначении административного наказания от 17.10.2023; протокол об административном правонарушении № 66 от 17.10.2023; соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 03.11.2023; договор купли-продажи емкости от 03.11.2023; договор купли продажи оборудования для АЗС от 03.11.2023; копия требования судебного пристава; расписка от 25.10.2023; лист в клетку с рукописным текстом; блокнот в обложке синего цвета; листы для заметок голубого цвета с рукописным текстом; банковская карта «Альфабанк» №; банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Тинькофф блек» №. (том 3 л.д. 96-101)

- протоколом обыска в жилище от 20.05.2024 по адресу: 

<

адрес>, согласно которому, в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, изъято: мобильный телефон марки Fine Power, в корпусе черного цвета, IMEI 1 №, IMEI 2 №; мобильный телефон Iphone, в корпусе белого цвета; мобильный телефон Samsung, в корпусе синего цвета; мобильный телефон Texet, в корпусе черного цвета; банковская карта «ВТБ» №, на имя ФИО2; банковская карта «ВТБ» №, на имя ФИО2, банковская карта «Тинькоф» №; мультифора с договорами, паспортом качества, сертификаты соответствия, счета на оплату, спецификации, транспортные накладные на 33 листах формата А4; мультифора с паспортами на установки топливораздаточной на 21 листе формата А4; мультифора с паспортами на установки топливораздаточной на 21 листе формата А4; мультифора с паспортами на установки топливораздаточной на 21 листе формата А4 мультифора с паспортами на установки топливораздаточной на 23 листе формата А4; мультифора с паспортам. установки топливораздаточной на 21 листе формата А4; тетрадь формата А5 с обложкой зеленого цвета на 48 листах, тетрадь формата А5 с обложкой голубого цвета на 40 листах, тетрадь формата А4 на 42 листах черного цвета, содержащие интересующую для следствия информацию; денежные средства в сумме 900 000 рублей; патрон 12 калибра от гладкоствольного охотничьего ружья «Машут». (том 3 л.д. 112-118)

- протоколом обыска в жилище от 20.05.2024 по адресу: 

<

адрес>, согласно которому, в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, изъято: денежные средства в сумме 22 000 рубелей, визитки « дизельное топливо Бензин круглосуточно № 

<

адрес> в количестве 13 штук, блокнот и лист тетрадный с записями, картонная бумага в скотче с номером телефона № ФИО78 Сбербанк», мобильный телефон Galaxy A 22 IMEI: №. (том 3 л.д. 136-141)

- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2024 по адресу: 

<

адрес>, согласно которому, осмотрены автомобили «Mazda 6» №, «Nissan Serena» №, в ходе осмотра изъято: - банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Сбербанк» №; денежные средства в сумме 41 400 рублей; мультифора содержащая транспортные накладные на 4 листах. (том 3 л.д. 121-125)

- протоколом осмотра предметов от 31.03.2025 с таблицей иллюстраций, согласно которого: объектом осмотра является сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от 01.04.2024 №.; рапорт об обнаружении признаков преступления от 01.04.2024 за №.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 01.04.2024.; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 01.04.2024.; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2024.; протокол личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупки в роли «покупателя» от 08.02.2024; протокол осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 08.02.2024; протокол добровольной выдачи предметов в том числе запрещенных к свободному обороту от 08.02.2024, протокол добровольной выдачи предметов в том числе запрещенных к свободному обороту от 08.02.2024, топливная канистра зеленого цвета объемом 5 литров фирмы «AVS» с надписями на боковой стороне «3Н1/Y/100/22» и «RUS/GOST26319/PP033-21», от указанной канистры исходит запах нефтепродуктов; протокол осмотра предметов, находящегося при физическом лицу, участвующем в проверочной закупке в роли «покупателя» от 08.02.2024, справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 12.02.2024; постановление о ходатайстве на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 07.02.2024, постановление судьи Центрального районного суда от 07.02.2024, протокол опроса от 08.02.2024, протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08.02.2024., в ходе которого изъято: мобильный телефон IMEI-код: №; тетрадь в клетку на 48 листах с изображением ягод и листьев с надписью «The best time»; тетрадь в клетку на 11 листах на обложке которой изображена кошка; сшивка документов на 18 листах; полиэтиленовый пакет белого цвета в котором упаковано жесткие диски №№: W1EOWEWW, Z4Z3FYQ3, S3011042, S30108GT, ZN1KDS1E, S24RJ9BZB00044, планшет компьютерный s/n Tab11R40034330, мобильный телефоны BQ TANK SE, text TM-530R, OLM10, Redmi M2006CLG, Nokia, Сormax X1800, ноутбук ASUS R-522М s/n LCNOCX 18J48552H, Lenova G570 s/n СИ12898417; полимерная бутылка 1,5 л с пробой жидкости отобранной из емкости в помещении №; полимерная бутылка 1,5 л. с пробой жидкости, отобранной из дальней от входа емкости в помещении №; полимерная бутылка 1,5 л с пробой жидкости отборной из ближней от входа емкости в помещении №; полимерная бутылка 1,5 л с пробой жидкости отобранной из еврокуба в помещении №; запрос о проведении лабораторных исследований в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области – Кузбассе» от 12.02.2024; заключение по результатам испытаний нефтепродуктов от 26.02.2024, с приложением документов об образовании; протокол испытаний № от 22.02.2024; протокол испытаний № от 22.02.2024; протокол испытаний № от 22.02.2024; протокол испытаний №Б/2024 от 22.02.2024; копия запроса начальнику ФГБУ «СЭУ ФПС ИПЛ по Кемеровской области – Кузбассу» от 14.02.2024; сопроводительное письмо из ФГБУ «СЭУ ФПС ИПЛ по Кемеровской области – Кузбассу» от 20.03.2024 с приложением фототаблицы на 42 листах; копия запроса о проведении исследования и подготовки технического задания начальнику ФГБУ «СЭУ ФПС ИПЛ по Кемеровской области – Кузбассу» от 13.03.2024; сопроводительное письмо из ФГБУ «СЭУ ФПС ИПЛ по Кемеровской области – Кузбассу» от 20.03.2024 с приложением (техническое заключение от 20.30.2024 на 12 лисах); справка по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 08.02.2024 с приложением схемой. Из указанного документа следует, что в составлена схема помещения по адресу: 

<

адрес>; справка по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 21.12.2023; справка по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 10.01.2023; справка по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 11.01.2023; копия запроса от 20.03.2024; ответ на запрос из УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу от 22.03.2024; копия запроса от 20.03.2024 Врио начальника УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу; ответ на запрос из УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу от 22.03.2024; копия запрос руководителю УФНС России по Кемеровской области от 20.03.2024; ответ на запрос из УФНС России по Кемеровской области от 22.03.2024; запрос-ответ из ГБУЗ «ККПБ» от 21.03.2024; запрос-ответ из ГБУЗ «ККПБ» от 21.03.2024; копия запроса в ГБУЗ КО «ККНД» от 21.03.2024; ответ из ГБУЗ КО «ККНД» от 25.03.2024; копия запроса о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН от 21.03.2024; ответ о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН от 29.03.2024; копия запроса о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН от 21.03.2024; ответ о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН от 29.03.2024; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29.03.2024; постановление судьи Кемеровского областного суда от 26.01.2024; справка меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» проводимого в отношении ФИО1 и записанные на диске № CD-R диск, №/CD-R от 28.03.2024; СD-R диск №/CD-R от 28.03.2024, при помещении указанного оптического диска в служебный компьютер. При воспроизведении указанного диска обнаружены записи телефонных переговоров ФИО1; DVD-R диск № П/9977 от 28.03.2024. При помещении указанного оптического диска в служебный компьютер. Обнаружено две папки «Видео», «Фото». При переходе в папку «Видео», обнаружено три видеофайла. При воспроизведении видеофайла «1-21.12.23 г.», установлено его длительность 47 минут 46 секунд. На видеозаписи изображен объект расположенный по адресу: 

<

адрес>, на протяжении всей видеозаписи к указанному объекту подъезжают и уезжают, как грузовые автомобили, так и легковые. При воспроизведении видеофайла «2-10.01.24 г.», установлено, что длительность 31 минута 30 секунд. На видеозаписи изображен объект расположенный по адресу: 

<

адрес>, на протяжении всей видеозаписи к указанному объекту подъезжают и уезжают, как грузовые автомобили, так и легковые, некоторые из них осуществляют заправку. На момент времени 21 минут 42 секунды, к указанному объекту подъезжает автомобиль «Тайота хайлендер» черного цвета, из которого выходит ФИО1, который открывает багажное отделением в которое лица перемещают канистры синего цвета. На время 26 минут 22 секунды ФИО1 на вышеуказанном автомобиле покидает указанный объект. При воспроизведении видеофайла «3-11.01.24 г.», установлено его длительность 33 минут 52 секунды. На видеозаписи изображен объект расположенный по адресу: 

<

адрес>, на протяжении всей видеозаписи к указанному объекту подъезжают и уезжают, как грузовые автомобили, так и легковые, некоторые из них осуществляют заправку; сшивка документов: первый лист из подшивки «паспорт № автомобильный бензин экологического класса К5 марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013; второй лист представляет из себя тетрадный лист с надписью «ТИНЬКОФФ № ФИО5 Г.»; третий лист извещение из ОМВД России по Ижморскому муниципальному округ на имя ФИО1; четвертый лист ТТН на дизельное топливо количеством 4965 л.; пятый лист копия «Предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований» от 12.12.2023, согласно которого ФИО1 объявлено предостережение о соблюдении требований ст. 42 Земельного кодекса РФ; шестой-девятый листы «Постановление о назначении административного наказания № РСН 39-ЗН\2023», согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ; десятый- тринадцатый листы «Исковое заявление» согласно которого и.о. прокурора Кемеровского района обращается в Кемеровский районный суд, с просьбой запретить использовать земли сельскохозяйственного назначения, на которых у ФИО1 размещены автозаправочные станции; четырнадцатый лист «Предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований» от 12.12.2023, согласно которого ФИО1 объявлено предостережение о соблюдении требований ст. 42 Земельного кодекса РФ; пятнадцатый лист ТТН на топливо для двигателей технологическое количеством 27 230 л.; шестнадцатый лист претензия к ФИО1 от ООО «Системы Телеком»; семнадцатый - восемнадцатый листы постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено, в свиязи со сроками давности привлечения к административной ответственности; тетрадь в клетку на 11 листах на обложке которой изображена кошка, согласно сведений указанной тетради ведется подсчет счетчиков топлива за 9,10,11,12 сентября, также в указанной тетради имеется запись «Куплю солярку и бензин, если ехать со стороны Мариинска то перед дорожным ограждением и указателем 

<

адрес> поворачивай направо и через 50 метров еще направо за …. работаем круглосуточно с дороги не видать диктую номер телефона № повторяю №»; тетрадь в клетку на 48 листов с изображением ягод и листьев с надписью «The best time», согласно указанной тетради ведется подсчет заработной платы работников ФИО1 ФИО11; банковский билет Банка России номиналом 1 000 рублей серия Ьо №. (том 1 л.д. 226-240)

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2025 с таблицей иллюстраций, согласно которого объектом осмотра являются: сообщение о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.05.2024 №; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 15.05.2024; справка-меморандум 3/3440 о результатах оперативно-розыскной деятельности. Из указанного документа следует, что проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что у ФИО1 имеется сеть незарегистрированных автозаправочных станций. К организации указанных автозаправочных станций могут быть причастны: ФИО2, ФИО25, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 Указанные автозаправочные станции расположены: Кемеровский муниципальный округ, участок Федеральной трассы Р 255, координаты: №; 

<

адрес>, координаты: №. Установлено, что указанная деятельность осуществлялась под руководством ФИО1, ФИО2 ФИО1 осуществляет общее руководство и контроль над указанными АЗС. ФИО2 отвечает за работников, решение бытовых вопросов связанных с бесперебойным функционированием АЗС. ФИО1 и ФИО2 к указанной деятельности привлекли следующих лиц: - ФИО25 – подставной руководитель (для правоохранительных органов); - Свидетель №1 – автозаправщик; - Свидетель №2 – автозаправщик; - Свидетель №3 – лицо которому поступали денежные средства за реализованное топливо; - Свидетель №10 – автозаправщик; - ФИО26 – лицо которое посещало правоохранительные органы, которое подтверждало факт в его собственности АЗС; - Свидетель №7 – автозаправщик; - Свидетель №5 – автозаправщик; - ФИО27 – автозаправщик; копия постановления судьи Кемеровского областного суда от 29.08.2023; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2024; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и иных носителей от 03.05.2024.; справка-меморандум по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 Из указанного документа следует, что ФИО1 обсуждается деятельность своих АЗС с Свидетель №5, с ФИО2, Свидетель №2, ФИО25, ФИО28, ФИО29, Свидетель №7; оптический носитель CD-R с оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи и прослушивания телефонных переговоров в отношении ФИО1». При помещении указанного диска в служебный компьютер обнаружены аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1, схема расположения АЗС руководителем которых является ФИО1; сведения из «Роскадастр» об объектах недвижимости ФИО1 Из указанного документа следует, что ФИО1 сельскохозяйственным земельными участками расположены на территории Щегловского сельского поселения Кемеровского муниципального округа с кадастровыми номерами: №. Здания на территории Яйского муниципального округа. Земельные участки на территории Ижморского муниципального округа, выписка из ЕГРН. Из указанного документа следует, что ФИО1 является собственником земельного участка расположенного на территории Щегловского сельского поселения Кемеровского муниципального округа с кадастровым номером: №. (том 2 л.д. 51-66)

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2025 с таблицей иллюстраций, согласно которого объектом осмотра являются: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от 17.05.2024 №; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.05.2024.; ответ из УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу от 22.03.2024.; ответ из ГБУЗ «ККНД» от 26.03.2024.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 16.05.2024.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 16.05.2024.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 16.05.2024.; справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 18.04.2024; справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 19.04.2024; справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23.04.2024.; справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 08.05.2024.; DVD-R диск № П/10089 от 16.05.2024. На видеозаписи изображен объект расположенный по адресу: 

<

адрес>, у казанного объект расположен автомобиль ФИО1, который периодически уезжает и приезжает в кадр, на протяжении всей видеозаписи к указанному объекту подъезжают и уезжают, как грузовые автомобили, так и легковые, некоторые из них осуществляют заправку.; DVD-R диск № П/10090 от 16.05.2024. На видеозаписи изображен объект расположенный по адресу: 

<

адрес>, у казанного объект расположен автомобиль ФИО1, который периодически уезжает и приезжает в кадр, на протяжении всей видеозаписи к указанному объекту подъезжают и уезжают, как грузовые автомобили, так и легковые, некоторые из них осуществляют заправку; DVD-R диск № П/10091 от 16.05.2024. На видеозаписи изображен объект расположенный по адресу: 

<

адрес>, на протяжении всей видеозаписи к указанному объекту подъезжают и уезжают, как грузовые автомобили, так и легковые, некоторые из них осуществляют заправку. (том 2 л.д. 91-95)

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2025 с таблицей иллюстраций, согласно которого объектом осмотра является: сообщение о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 17.05.2024 №.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 17.05.2024.; справка-меморандум 3/3490 о результатах оперативно-розыскной деятельности от 17.05.2024.; выписки из ЕГРН от 16.05.2024. (том 2 л.д. 116-119)

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2025 с таблицей иллюстраций, согласно которого объектом осмотра является: сообщение о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.06.2024 №.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18.06.2024.; справка рег. №.; постановление о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 12.04.2024 №с; постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 05.06.2024.; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 16.04.2024. Из указанного документа следует, что при покупателе Свидетель №28 запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено, акт осмотра и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 16.04.2024. Из указанного документа следует, что покупателю Свидетель №28 денежные средства в сумме 2 000 рублей, а именно два Банковских билета номиналом 500 рублей каждый серия Ьи №, серия ЬГ №, Банковский билет номиналом 1 000 рублей серия ЬН №, с указанных банковских билетах сличена светокопия.; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 16.04.2024. Из указанного документа следует, что при покупателе Свидетель №28 запрещенных денежных средств не обнаружено; рапорт от 17.04.2024. Из указанного документа следует, порядок проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по адресу: 

<

адрес>.; акт проведения проверочной закупки от 03.05.2024. Согласно указанного документа в ходе проводимого негласного ОРМ «Проверочная закупка» проводилась негласная аудио-видеозапись. Также в указанному документе описан порядок проведенного ОРМ.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 03.05.2024 №. Согласно указанного документа носитель CD-R, рег. №с от 17.04.2024 рассекречен.; CD-R, рег. №с от 17.04.2024,. На видео изображено автозаправочная станция расположенная по адресу: 

<

адрес>, также изображено как покупатель, который проходит в каморку и обращается к заправщику с просьбой заправиться, заправщик ответил согласием. Покупатель спрашивает у лица заправляющего лица, полный бак ли будет заправлять тот, поясняя, что тоже хочет заправится. Далее идет обсуждение стоимости топлива. Заправщик говорит по 54 рубля. Далее закупщик садится в автомобиль и подъезжает к заправочному пистолету. Выходя из автомобиля просит заправщика заправить его на «двушку». Во время заправки покупатель передает заправщику денежные средства проговаривая, что у него без сдачи. Далее покупатель спрашивает чье топливо, на что заправщик ему отвечает, что Яйское, говорит что они о туда по всем заправка его развозят. Далее идет обсуждение про Яйское НПЗ. Далее после заправки, покупатель садится в автомобиль.; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03.05.2024. Из указанного документа следует, что покупатель Свидетель №28 на АЗС по адресу: 

<

адрес> приобрел дизельное топливо на 2 000 рублей, за 54 рубля литер.; постановление о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 12.04.2024 №с; постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 05.06.2024.; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 16.04.2024. Из указанного документа следует, что при покупателе Свидетель №27 запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено; акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 16.04.2024. Из указанного документа следует, что покупателю Свидетель №27 вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей, а именно два Банковских билета номиналом 500 рублей каждый серия ЯЕ №, серия ЯГ №, с указанных банковских билетах сличена светокопия.; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 16.04.2024. Из указанного документа следует, что при покупателе Свидетель №27 запрещенных денежных средств не обнаружено.; рапорт от 17.04.2024. Из указанного документа следует, порядок проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по адресу: Кемеровский муниципальный округ вблизи автодороги Р-255 координаты: № акт проведения проверочной закупки от 03.05.2024. Согласно указанного документа в ходе проводимого негласного ОРМ «Проверочная закупка» проводилась негласная аудио-видеозапись. Также в указанному документе описан порядок проведенного ОРМ.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 03.05.2024 №.; CD-R, рег. №с от 17.04.2024, На видео изображено автозаправочная станция расположенная по адресу: Кемеровский муниципальный округ, участок местности с координатами: №, также изображено как покупатель, выходит из своего автомобиля и направляется к заправщику и просит ее заправить его на 1 000 рублей. Далее осуществляется заправка транспортного средства, после чего покупатель говорит заправщице «спасибо» и направляется в свой автомобиль, на этом видеозапись прекращается.; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03.05.2024. Из указанного документа следует, что покупатель Свидетель №27 на АЗС по адресу: Кемеровский муниципальный округ вблизи автодороги Р -255 с координатами: № приобрел дизельное топливо на 1 000 рублей, за 44 рубля литер; является запрос в ОЦ ПАО «Сбербанк» от 17.01.2024. Согласно указанного документа, сотрудниками ГУ МВД России по 

<

адрес> запрошены видеозаписи о снятии денежных средств с банковской карты ФИО30; копия сопроводительного письма ПАО «Сбербанк» от 11.06.2024. Согласно указанного документа, ПАО «Сбербанк» предоставлены видеозаписи; СD-R диск с видеозаписями из ПАО «Сбербанк». При помещении указанного оптического в служебный компьютер обнаружено 9 видеофайлов; справка по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» от 12.06.2024. Из указанного документа следует, что:

- Свидетель №1 08.11.2023 с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> произведено снятие наличных средств с банковской карты, открытой на имя ФИО30

- ФИО1 10.11.2023 с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> произведено снятие наличных средств с банковской карты, открытой на имя ФИО30

- ФИО1 11.11.2023 с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> произведено снятие наличных средств с банковской карты, открытой на имя ФИО30

- ФИО1 15.11.2023 с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> произведено снятие наличных средств с банковской карты, открытой на имя ФИО30

- ФИО1 04.01.2024 с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> произведено снятие наличных средств с банковской карты, открытой на имя ФИО30

- ФИО1 08.01.2024 с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> произведено снятие наличных средств с банковской карты, открытой на имя ФИО30

- ФИО1 25.01.2023 с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> произведено снятие наличных средств с банковской карты, открытой на имя ФИО30

- ФИО2 01.02.2024 с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> произведено снятие наличных средств с банковской карты, открытой на имя ФИО30

- ФИО1 03.11.2023 с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> произведено снятие наличных средств с банковской карты, открытой на имя ФИО30 (том 2 л.д. 176-183)

- протоколом осмотра предметов от 04.03.2025 с таблицей иллюстраций, согласно которого объектом осмотра является: сообщение сопроводительное письмо о результатах ОРД.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12.07.2024.; копия постановления Кемеровского областного суда от 27.05.2024.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 11.07.2024. В указанном документе указано, что аудиозаписи полученные в ходе ОРМ содержащихся на дисках CD-R дисках № от 08/07/2024, № от 09.07.2024 гриф «Секретно» снят.; справка меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» проводимого в отношении ФИО1 и записанные на диске № CD-R диск, № от 08.07.2024. В указанном документе описано содержания прослушивания телефонных переговоров ФИО1; справка меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» проводимого в отношении ФИО1 и записанные на диске № CD-R диск, № от 08.07.2024. В указанном документе описано содержания прослушивания телефонных переговоров ФИО1; справка меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» проводимого в отношении ФИО1 и записанные на диске № CD-R диск, №/CD-R от 09.07.2024. В указанном документе описано содержания прослушивания телефонных переговоров ФИО1; СD-R диск № от 08.07.2024. При воспроизведении указанного диска обнаружены записи телефонных переговоров ФИО1: (том 3 л.д. 21-78),

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2025, с таблицей иллюстраций, согласно которого, объектом осмотра является полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «денежные средства 41 400 рублей в ходе осмотра от 20.05.2024», При скрытии упаковки обнаружены: 6 банковских билетов Банка России номиналом по 5000 рублей, 3 банковских билета Банка России номиналом по 2000 рублей, 3 банковских билета Банка России номиналом 1000 рублей, 4 банковских билета Банка России номиналом 500 рублей, 4 банковских билета Банка России номиналом 100 рублей, а всего на общую сумму 41 400 (сорок одна тысяча четыреста) рублей (том 3 л.д. 196-198);

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2025, с таблицей иллюстраций, согласно которого объектом осмотра является:

1) полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «денежные средства 12 купюр по 500 рублей, 53 купюры по 1000 рублей, 8 купюр по 2000 рублей, 165 купюр по 5000 рублей, общая сумма 900 000 рублей (девятьсот тысяч) рублей в ходе обыска от 20.05.2024», При скрытии упаковки обнаружены: 12 банковских билетов Банка России номиналом по 500 рублей, 53 банковских билета Банка России номиналом по 1000 рублей, 8 банковских билета Банка России номиналом 2000 рублей, 165 банковских билета Банка России номиналом 5000 рублей, а всего на общую сумму 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

2) полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «денежные средства 1 купюра 5 рублей, 11 купюр по 50 рублей, 41 купюра по 100 рублей 21 купюра по 500 рублей, 16 купюр по 1000 рублей, 30 купюр по 2000 рублей, 23 купюры по 5000 рублей, общая сумма 206 155 рублей в ходе обыска от 20.05.2024»,. При скрытии упаковки обнаружены: 1 банковский билет Банка России номиналом 5 рублей, 11 банковских билетов Банка России номиналом 50 рублей, 41 банковский билет Банка России номиналом 100 рублей, 21 банковский билет Банка России номиналом 500 рублей, 16 банковских билета Банка России номиналом 1000 рублей, 30 банковских билетов Банка России номиналом 2000 рублей, 23 банковских билета Банка России номиналом 5000 рублей, а всего на общую сумму 206 155 (двести шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей.

3) полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «денежные средства в сумме 65 650 рублей», При скрытии упаковки обнаружены: 17 банковских билета Банка России номиналом 50 рублей, 57 банковских билета Банка России номиналом 100 рублей, 8 банковских билетов Банка России номиналом 200 рублей, 17 банковских билета Банка России номиналом 500 рублей, 40 банковских билетов Банка России номиналом 1000 рублей, 2 банковских билета Банка России номиналом 2000 рублей, 1 банковский билет Банка России номиналом 5000 рублей, а всего на общую сумму 65 650 (шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

4) полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «денежные средства в сумме 24 120 рублей», При скрытии упаковки обнаружены: 2 банковских билета Банка России номиналом 5000 рублей, 5 банковских билета Банка России номиналом 1000 рублей, 15 банковских билета Банка России номиналом 500 рублей, 13 банковских билетов Банка России номиналом 100 рублей, 6 банковских билетов Банка России номиналом 50 рублей, 2 банковских билетов Банка России номиналом 10 рублей, а всего на общую сумму 24 120 (двадцать четыре тысячи сто двадцать) рублей.

5) полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «денежные средства в сумме 22 000 рублей», При скрытии упаковки обнаружены: 5 банковских билета Банка России номиналом 1000 рублей, 34 банковских билета Банка России номиналом 500 рублей, а всего на общую сумму 22 000 (двадцать две тысячи) рублей. (том 3 л.д. 202-210)

- протоколом осмотра предметов от 02.05.2025, с таблицей иллюстраций, согласно которого объектом осмотра является: полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «флешь карты изъятые в ходе обыска от 20.05.2024 по адресу: 

<

адрес>».; полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «банковская карта «Альфа Банк изъятая в ходе обыска от 20.05.2024 по адресу: 

<

адрес>», при вскрытии упаковки обнаружена банковская карта Альфа Банк красного цвета с номером №.; полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «Банковские карты сбербанка изъятые в ходе обыска от 20.05.2024 по адресу: 

<

адрес>», при вскрытии упаковки обнаружены банковские карты сбербанка с номерами: №, №, №, №.; полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «Банковские карты Тинькофф изъятые в ходе обыска от 20.05.2024 по адресу: 

<

адрес>», при вскрытии упаковки обнаружены банковские карты Тинькофф с номерами: №, №, №, а также банковская карта Альфа банка с номером: №.; полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «5 фотографий с изображением мужчины изъятые в ходе обыска от 20.05.2024 по адресу: 

<

адрес>»; полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «сим-карта Теле2 рамка от сим-карты Теле2, рамка от сим-карты Теле2 изъятые в ходе обыска от 20.05.2024 по адресу: 

<

адрес>», при вскрытии упаковки обнаружены три рамки от сим-карт: Теле2 – №, Теле2 – №, Билайн – №, а также сим-карта Теле2 – № 3/4G.; полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «договор купли-продажи от 23.04.2024 изъятые в ходе обыска от 20.05.2024 по адресу: 

<

адрес>», при вскрытии упаковки обнаружены документ из указанного документа следует, что ФИО1. продал здание площадью 75,9 кв.м по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок прилагаемый к зданию; полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «Банковские карты, изъятые в ходе осмотра предметов от 20.05.2024 по адресу: 

<

адрес>», при вскрытии упаковки обнаружены банковские карты Тинькофф с номером: №, банковская карта Альфа банка с номером: №, банковские карты Сбербанка с номерами: №, №, №, № полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «тетрадь в обложке розового цвета, лист в клетку, блокнот, листы для заметок голубого цвета изъятые в ходе осмотра предметов от 20.05.2024 по адресу: 

<

адрес>», при вскрытии упаковки обнаружены тетрадь в обложке розового цвета в которой на 2-5 листах указанной тетради имеются таблицы с обозначениями. Блокнотный лист с надписью «оплатил сашиной альфа банк», «Снять с лехиной альфабанк». Блокнот на корке которого имеется номер карты № тел. №, в указанном блокноте имеются надписи «скания 674 408 л. по 42 17 136 р. записал», «выдал И. 15 000 И. 30 000 №», Забрал саня семин брат 50 000 369х42= 16632», «скания 674 312х42= 13104». Листы для заметок голубого цвета на которых имеются надписи «колонка, радио, незамерзайка, реклама незамерзайка, сумка забрать на бензин, канистры купить анализатор».; полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «протокол осмотра земельного участка от 17.10.2023, постановление о назначении административного наказания от 17.10.2023, протокол об административном правонарушении № 66 от 17.10.2023, соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 03.11.2023, копия требования, расписка изъятые в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес>»; полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «тетрадь в обложке черного цвета, тетрадь в обложке желтого цвета, тетрадь в обложке черно цвета с надписями изъятая », при вскрытии упаковке обнаружено: тетрадь в обложке черного цвета, в указанной тетрадь имеются сведения о лицах заправляющихся и сливающих топливо с указание даты, количество топливо, сумма топлива за литр, указанные сведения содержатся в тетради с 1-8 листы, тетрадь в обложке желтого цвета, в указанной тетради имеются подписи заправщиков О., ФИО79, ФИО80 за 16.03, 19.03, 25.03, тетрадь в обложке черного цвета надписями, в указанной тетради на первом и последнем листе имеются расчеты топлива и указанием карты; полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской следователя «лист картона с надписями изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес>», при вскрытии упаковки обнаружена, лист картона с надписями, на указанном листе записана инструкция по поводу работы на АЗС, а именно когда отключать насосы, что необходимо надевать чистые жилеты на рабочем месте; 4 полимерных пакета черного цвета, в которых находятся 4 пластиковые бутылки на бутылках имеются пояснительные записки: «Следователь ФИО31 заключение эксперта Э7-1072» в количестве 4 штук, от указанных бутылок исходит характерный замах ГСМ.; полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «визитки «дизельное топливо изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>», при вскрытии упаковки обнаружено 13 визиток «Дизельное топливо бензин круглосуточно №-

<

адрес> полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «картонная бумага в скотче изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>», при вскрытии упаковки обнаружена картонная бумага в скотче с надписью № ФИО81 Сбербанк.; полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «визитки «блокнот и лист тетради изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>», при вскрытии упаковки обнаружено блокнот и тетрадный лист в указанных предметах имеются записи о расчете топлива количество литров и сумма; полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «банковские карты ВТБ, банковская карта Тинькофф изъятые в ходе обыска от 20.05.2024», при вскрытии упаковки обнаружены банковские карты ВТБ: №, №, а также банковская карта банка Тинькоф №.; полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «банковские карты Сбербанка изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.05.2024», при вскрытии упаковки обнаружены банковские карты Сбербанка: №, №.; полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «транспортные накладные на 12 листах изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.05.2024», при вскрытии упаковки обнаружены транспортные накладные на Щебеночно-песочную смесь в количестве на 12 лисах; полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «картонная табличка с надписями ФИО3.. изъятая в ходе осмотра места происшествия от 20.05.2024», при вскрытии упаковки обнаружена картонная табличка с надписями «№ ФИО2.Ч Банк ВТБ»; полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «мультифора содержащая в себе транспортные накладные 4 лита изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.05.2024», при вскрытии упаковки обнаружены транспортные накладные в количестве 4 штук на перевозку ГСМ между ООО «Кузбасс-Терминал» и ООО «Академия Сбыта ГСМ» не представляющие интерес для следствия; полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «Черновые записи в количестве 6 листов изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.05.2024», при вскрытии упаковки обнаружены 6 тетрадных листа, согласно указанных записей указана сумма и какого вида топлива реализовано; полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «тетрадь с обложкой зеленого цвета на 48 л., тетрадь с обложкой голубого цвета на 40 листах, тетрадь с обложкой черного цвета на 42 листах изъятые в ходе обыска от 20.05.2024», при вскрытии упаковки обнаружены: тетрадь с обложкой зеленого цвета, на которой имеется наклейка «Вика логист», на первых трех листах указанной тетради имеются записи количество топливо и сумма переводов, тетрадь голубого цвета, на первых 11 листах которой имеются записи номер бочки и количество топлива, и замеры в сантиметрах, тетрадь черного цвета, на первых 12 листах которой имеются записи о количестве топлива номер карты и сумма перевода; полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «мультифора содержащая в себе документы на 23 листах изъятые в ходе обыска от 20.05.2024», при вскрытии упаковки обнаружены: паспорт № автомобильный бензин экологического класса К5 марки Аи-92-К5 по ГОСТ 32513-2013, срок действия паспорта до 22.06.2025; паспорт № автомобильный бензин экологического класса К5 марки Аи-92-К5 по ГОСТ 32513-2013, срок действия паспорта до 22.06.2025; документ на «ТОПАЗ-103М2» пульт дистанционного управления топливораздаточными колонками паспорт ДСМК.421252.010 ПС», заводской №, документ на «ТОПАЗ-103М2» пульт дистанционного управления топливораздаточными колонками паспорт ДСМК.421252.010 ПС», заводской №, документ установка топливораздаточная «Топаз-511-41-1000/00 Ув».; полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «мультифора содержащая в себе документы на 21 листе изъятые в ходе обыска от 20.05.2024», при вскрытии упаковки обнаружены: документ установка топливораздаточная «Топаз-511-41-1000/00 (А) Ув»; полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «мультифора содержащая в себе документы на 21 листе изъятые в ходе обыска от 20.05.2024», при вскрытии упаковки обнаружены: документ установка топливораздаточная «Топаз-511-51-1000/00 (А) Ув», документ на «ТОПАЗ-103М2» пульт дистанционного управления топливораздаточными колонками паспорт ДСМК.408844.321 ПС», заводской №, документ установка топливораздаточная «Топаз-511-51-1000/00 (А) Ув», полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «мультифора содержащая в себе документы на 21 листе изъятые в ходе обыска от 20.05.2024», при вскрытии упаковки обнаружены: документ установка топливораздаточная «Топаз-511-51-1000/00 (А) Ув», документ на «ТОПАЗ-103М2» пульт дистанционного управления топливораздаточными колонками паспорт ДСМК.408844.321 ПС», заводской №, документ установка топливораздаточная «Топаз-511-51-1000/00 (А) Ув»; полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «мультифора содержащая в себе документы на 21 листе изъятые в ходе обыска от 20.05.2024», при вскрытии упаковки обнаружены: документ установка топливораздаточная «Топаз-511-51-1000/00 (А) Ув», документ на «ТОПАЗ-103М2» пульт дистанционного управления топливораздаточными колонками паспорт ДСМК.408844.321 ПС», заводской №, документ установка топливораздаточная «Топаз-511-51-1000/00 (А) Ув», является полимерный пакет с пояснительной запиской следователя: «мультифора содержащая в себе документы на 33 листах изъятые в ходе обыска от 20.05.2024», при вскрытии упаковки обнаружены: документ установка топливораздаточная «Топаз-511-51-1000/00 (А) Ув», документ на «ТОПАЗ-103М2» пульт дистанционного управления топливораздаточными колонками паспорт ДСМК.408844.312 ПС», заводской №, документ установка топливораздаточная «Топаз-511-51-1000/00 (А) Ув», документ на «ТОПАЗ-103М2» пульт дистанционного управления топливораздаточными колонками паспорт ДСМК.408844.312 ПС», заводской №, документ на «ТОПАЗ-103М2» пульт дистанционного управления топливораздаточными колонками паспорт ДСМК.408844.312 ПС», заводской №, товарно-транспортные накладные, паспорт № автомобильный бензин экологического класса К5 марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013 изм № срок действия по 01.09.2024, договор купли-продажи от 09.10.2023, согласно указанного оборудования ФИО32 приобрела КАЗС «Топаз-511» 2 шт., договор купли-продажи от 01.04.2024, согласно указанного оборудования ФИО2. приобрела КАЗС «Топаз-511» 3 шт., сертификаты соответствия на приобретенные установки КАЗС «Топаз-511» в количестве 12 листов, счет на оплату № от 24.11.2023 на приобретение бензина АИ-92-К5 на сумму 1 170432,00 рублей, счет на оплату № от 21.11.2023 на приобретение бензина АИ-92-К5 на сумму 1 170432,00 рублей, договор поставки нефтепродуктов № от 20.09.2023 между ООО «Промодизель» и ФИО2 (том 3 л.д. 215-231)

- протоколом осмотра предметов от 02.05.2025 с таблицей иллюстраций, согласно которого объектом осмотра является: сообщение о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 06.05.2024 №.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.05.2024.; копия поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий от 12.02.2025.; копия сопроводительного письма от 20.02.2025 №,; копия сопроводительного письма от 30.04.2025 №; копия рапорта о проведении исследования в отношении ФИО32; справка № об исследовании выписок по счетам ФИО32. Из указанного документа, следует, что в период времени с 01.09.2021 по 17.05.2024 на ее счета поступили денежные средства: 6 920 263, 00 рублей с карты ФИО30; 2 903 808, 00 рублей с карты Свидетель №2; 2 731 000, 00 рублей с карты ФИО20; копия рапорта о проведении исследования в отношении ФИО1; справка № об исследовании выписок по счетам ФИО1 Из указанного документа, следует, что в период времени с 01.09.2021 по 17.05.2024 на его счета поступили денежные средства: 720 270, 00 рублей с множества различных карт ; 300 000, 00 рублей с карты Свидетель №32; 300 000, 00 рублей с карты ФИО33; копия рапорта о проведении исследования в отношении Свидетель №1; справка № об исследовании выписок по счетам Свидетель №1 Из указанного документа, следует, что в период времени с 01.09.2021 по 17.05.2024 на его счета поступили денежные средства: 68 095,00 рублей с множества различных карт.; копия рапорта о проведении исследования в отношении Свидетель №2; справка № об исследовании выписок по счетам Свидетель №2. Из указанного документа, следует, что в период времени с 01.09.2021 по 17.05.2024 на его счета поступили денежные средства: 10 658 121, 52 рублей с карты ФИО30; 2 679 444, 00 рублей с карты ФИО20, 203 273, 00 рублей с карты Свидетель №13; 77 350, 00 рублей с карты Свидетель №3; 24 746, 00 рублей с карты Свидетель №10; 6 100. 00 рублей с карты Свидетель №5; Общая сумма перечисленных денежных средств составила 165 270 552, 69 рублей.; копия рапорта о проведении исследования в отношении Свидетель №10; справка № об исследовании выписок по счетам Свидетель №10 Из указанного документа, следует, что в период времени с 01.09.2021 по 17.05.2024 на его счета поступили денежные средства: 1 200 971, 82 рублей с карт физических лиц.; копия рапорта о проведении исследования в отношении ФИО2; справка № об исследовании выписок по счетам ФИО2 Из указанного документа, следует, что в период времени с 01.09.2021 по 17.05.2024 на его счета поступили денежные средства: 17 448 521, 30 рублей с карт физических лиц.; копия рапорта о проведении исследования в отношении Свидетель №7; справка № об исследовании выписок по счетам Свидетель №7 Из указанного документа, следует, что в период времени с 01.09.2021 по 17.05.2024 на его счета поступили денежные средства: 188 257, 18 рублей с карт физических лиц; 35 000, 00 рублей с карты ФИО30; копия рапорта о проведении исследования в отношении ФИО30; справка № об исследовании выписок по счетам ФИО30 Из указанного документа, следует, что в период времени с 01.09.2021 по 17.05.2024 на его счета поступили денежные средства: 89 561 370, 61 рублей с карт физических лиц.; копия рапорта о проведении исследования в отношении Свидетель №2; справка № об исследовании выписок по счетам Свидетель №2 Из указанного документа, следует, что в период времени с 01.09.2021 по 17.05.2024 на его счета поступили денежные средства: 900 010,00 рублей с карт Свидетель №1; 3 689 000, 00 рублей с карты ФИО30; 1 159 776, 00 рублей с карты ФИО2; 112 100, 00 рублей с карты Свидетель №13, 8 000 187, 00 рублей с карт иных физических лиц.; диск CD-R на упаковочном материале имеется надпись приложение к справкам №№, 87, 129, 127, 123, 117, 116, 113, при помещении указанного оптического диска в служебный компьютер, обнаружено следующее: 3 папки под названиями: «113 Приложения Свидетель №1 АЗС», «116 Приложения Свидетель №2 АЗС», «117 Приложения Свидетель №10 АЗС», при открытии указанных папок обнаружены файлы в формате «Excel», при открытии указанных файлов имеются сведения по движениям денежных средств Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО34 Кроме того на указанном диске обнаружены следующие файлы в формате «Excel»: «087 Приложения ФИО32 АЗС», «092 Приложение ФИО1 АЗС», «121 Приложения ФИО2. АЗС», «123 Приложения Свидетель №7 АЗС», «127 Свидетель №2 (Альфабанк) АЗС», «129 Приложение ФИО12 (АЗС)», «Список», при открытии указанных файлов имеются сведения по движениям денежных средств ФИО32, ФИО1, ФИО2, Свидетель №7, Свидетель №2, ФИО30 Указанные сведения отражены в справках об исследованиях №№ 92, 87, 129, 127, 123, 117, 116, 113.; ответ из АО «Альфа банк», с приложением CD-R диск. В указанном документе отражены сведения о банковских счетах ФИО32, Свидетель №2, ФИО30, Свидетель №10, ФИО2 В указанных файлах содержаться сведения по счетам ФИО32, Свидетель №2, ФИО30, Свидетель №10, ФИО2; ответ из ПА «Совкомбанк». В указанном документе отражены сведения о банковских счетах Свидетель №10, Свидетель №7; ответ из ПАО «ВТБ», с приложением оптический CD-R диск. В указанных файлах содержаться сведения по счетам ФИО32, Свидетель №2, ФИО30, Свидетель №10, ФИО2; ответ из ПАО «Сбербанк», с приложением оптический CD-R диск. (том 4 л.д. 125-133)

Все приведенные выше доказательства получены и собраны с соблюдением уголовно – процессуального кодекса РФ.

Оценивая заключения экспертиз, в совокупности с другими доказательствами, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентным и квалифицированным экспертом, являются полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО26, ФИО32, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, ФИО21, ФИО22, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №30, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №34, оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия подсудимого и защитника, суд признает их допустимыми доказательствами.

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу предварительного следствия надлежащим должностным лицом.

Оказание не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей услуги по незаконной продаже нефтепродуктов, в том числе, дизельного топлива марки «зимнее», заключалась в том, что ФИО6 и ФИО3 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, понимая, что осуществляют деятельность по незаконной продаже нефтепродуктов при помощи оборудованной самодельным способом автозаправочной станции, представляющей угрозу возникновения пожара и потенциальную угрозу жизни и здоровью потребителей, в нарушение требований пожарной безопасности, пренебрегая нормами законов и нормативно-правовых актов: Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (ред. от 30.03.2023) «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», «Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Седьмое издание» (утв. Приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 N 204), СП Приказа МЧС России от 05.05.2014 N 221(ред. от 21.06.2024) «Об утверждении свода правил «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности».

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 УК РФ» по смыслу закона уголовная ответственность по ч. 1 или по п. «а, б» ч. 2 ст. 238 УК РФ наступает при условии, что опасность товаров, продукции, работ или услуг для жизни или здоровья человека является реальной.

Заключением эксперта № от 26.02.2025 подтверждается, что используемое оборудование, расположенное на открытом участке местности, на расстоянии 

<

адрес>, не отвечает требованиям пожарной безопасности, эксплуатация данного оборудования несет угрозу жизни и здоровью окружающим потребителям (гражданам). Используемое оборудование, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не отвечает требованиям пожарной безопасности, эксплуатация данного оборудования несет угрозу жизни и здоровью окружающим потребителям (гражданам).

Заключение экспертизы отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, научно обосновано и мотивированно, эксперт обладал достаточной квалификацией, выводы эксперта в заключении обоснованные и сомнений не вызывают.

Суд считает, что квалифицирующий признак - свершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение, об этом свидетельствует совместный и согласованный характер действий ФИО2 и ФИО1, которые заранее договорились об оказании, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей услугах по незаконной продаже нефтепродуктов, в том числе дизельного топлива марки «зимнее», при помощи оборудованной самодельным способом автозаправочной станции, представляющей угрозу возникновения пожара и потенциальную угрозу жизни и здоровью потребителей.

Кроме того, вышеуказанный квалифицирующий признак подтверждается показаниями свидетелей, материалами ОРД, другими доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению в период с 01.08.2023 по 16.04.2024 и по преступлению в период с 01.05.2023 по 16.04.2024 по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлению в период с 01.08.2023 по 16.04.2024 и по преступлению в период с 01.05.2023 по 16.04.2024 по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, изобличение и уголовное преследование другого соучастника преступления по преступлению, совершенному в период с 01.08.2023 по 16.04.2024, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, имущественное положение подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому за преступления должно быть назначено в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, такой вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи, способствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие иждивенцев, а также его трудоспособный возраст и возможность получения подсудимым дохода.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, оснований для применения отсрочки либо рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, состоит в зарегистрированном браке, работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, изобличение и уголовное преследование другого соучастника преступления по преступлению, совершенному в период с 01.08.2023 по 16.04.2024, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО2 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, имущественное положение подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому за преступления должно быть назначено в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, такой вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи, способствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие иждивенцев, а также его трудоспособный возраст и возможность получения подсудимым дохода.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, оснований для применения отсрочки либо рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, вместе с тем, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО2 суд не находит, поскольку ФИО1 и ФИО2 не назначается наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч.2 ст. 238 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей,

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 330 000 (трехсот тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая время содержания осужденного ФИО1 под домашним арестом, назначенное наказание смягчить до 300000 (трехсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей,

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 330 000 (трехсот тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая время содержания осужденного ФИО2 под домашним арестом, назначенное наказание смягчить до 300000 (трехсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

1). материалы оперативно – розыскной деятельности – хранить в материалах уголовного дела,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденными, а также жалобы другими лицами, осужденные вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденные вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем они должны в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья (подпись)