Дело № 2-122/2019

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дигора 05 августа 2019 года

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Бираговой Н.А., 

при секретаре Саламовой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере .............. рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей, указав, что ............. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №................ с лимитом задолженности .............. рублей. В соответствии с п.5.3 Общих условий УКБО (условия комплексного банковского обслуживания) лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п.1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №266-П от 24.12.2004 г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено договором. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Свои обязательства по договору банк надлежащим образом исполнил, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п.9.1 Общих условий УКБО расторг договор ............. путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета. В соответствии с п.5.12 Общих Условий УКБО заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок не погасил, в результате чего за период с ............. по 13 марта и 2019 года образовалась задолженность в размере .............. рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – .............. рублей, просроченные проценты – .............. рубль, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – .............. рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере .............. рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.

Представитель истца ФИО2, действовавший на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, направив в суд соответствующее ходатайство, где указал, что заявленные исковые требования полностью поддерживает. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд соответствующее ходатайство, где указала, что не согласна с указанной суммой задолженности и считает ее завышенной. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, суд пришел к следующему.

Согласно абз.1 ст.30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ............. ФИО1 обратилась к истцу с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты, из которого следует, что ответчица уведомлена, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в данном заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в .............. рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 47,19 % годовых. С действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, в случае заключения договора обязалась их соблюдать, что подтверждается подписью в заявлении-анкете.

Согласно п.1.8 Положения ЦБР от 24.12.2004 г. №266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии с выпиской по номеру договора 0058154303, где клиентом указана ФИО1, за период с ............. по ............. по кредитной карте №................ проводились операции, в том числе снятие наличных, оплата покупок. 

Таким образом, свою часть обязательств по данному договору истец выполнил в полном объеме. 

В силу п. 4.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк операции, произведенные с использованием кредитной карты и соответствующего ПИН-кода, признаются совершенными держателем и оспариванию не подлежат. 

В соответствии с п. 5.2 вышеуказанных условий держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. 

Согласно п. 5.11 данных условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану. 

В соответствии с п. 5.12 вышеуказанных условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить его в течение 30 календарных дней после даты его формирования. 

Как усматривается из материалов дела, в связи с неисполнением ФИО1 условий договора кредитной карты №................ ей направлен заключительный счет с требованием оплатить задолженность по состоянию на ............. в размере .............. рублей. Указанный заключительный счет является так же уведомлением о расторжении договора и досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по договору. 

Однако данное требование ответчицей не выполнено. 

Согласно предоставленным истцом расчетам по состоянию на ............. общая сумма задолженности ФИО1 по договору кредитной линии №................ составляет .............. рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – .............. рублей, просроченные проценты – .............. рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – .............. рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свою часть обязательств по данному договору истец выполнил в полном объеме, тогда как ответчица обязательства по возврату полученной денежной суммы не исполняет. 

В связи с неисполнением должником обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом нарушаются права истца на своевременное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указывалось выше, в соответствии с условиями договора, ответчица обязана была погасить задолженность в течение 30 дней с момента получения заключительного счета. В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, является арифметически верным, контррасчета ответчицей не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства документальными доказательствами, в связи с чем считает правомерным удовлетворение заявленных требований, поскольку они основаны на вышеперечисленных нормах ГК РФ и условиях кредитного договора.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно платежным поручениям №................ от ............. и №................ от ............. АО «Тинькофф Банк» .............. за обращение в суд уплатило в доход государства государственную пошлину в сумме .............. рублей. 

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины, подлежащей уплате АО «Тинькофф Банк» за обращение в суд с исковым заявлением составляет .............. рублей. Следовательно, требование истца о возмещении указанной выше суммы, уплаченной в качестве судебных расходов, с ответчика признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №................ от ............. за период с ............. по ............. включительно в размере .............. рублей .............. копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – .............. рублей; просроченные проценты – .............. рубль; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – .............. рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей .............. копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания через Дигорский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.А.Бирагова