К делу №2а-2400\2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Майкоп 04 июля 2019 года

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея ФИО1, при секретаре судебного заседания Шадже Р.С.,

с участием административного истца ФИО2, административного ответчика начальника УФИЦ ФКУ КП-6 УФСИН РФ по Республике Адыгея ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к начальнику УФИЦ ФКУ КП-6 УФСИН РФ по Республике Адыгея ФИО3, УФИЦ ФКУ КП-6 УФСИН России по РА о признании незаконным постановления,

У С Т А Н О В И Л

ФИО5 обратился в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к начальнику УФИЦ ФКУ КП -6 УФСИН России по РА и УФИЦ ФКУ КП-6 УФСИН России по РА о признании незаконным постановления, указав, что постановлением начальника УФИЦ ФКУ КП -6 УФСИН России по РА от 08.05.2019г. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит постановление Начальника УФИЦ ФКУ КП-6 УФСИН РФ по Республике Адыгея от 08.05.2019г. о признании его злостным нарушителем – отменить. 

В судебном заседании ФИО5 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель административных ответчиков начальника УФИЦ ФКУ КП-6 УФСИН РФ по Республике Адыгея ФИО3 и УФИЦ ФКУ КП-6 УФСИН России по РА - ФИО4 административные исковые требования не признала.

Выслушав объяснения административного истца и представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 4 статьи 60.4 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденным к принудительным работам запрещается приобретать, хранить и использовать предметы и вещества, перечень которых установлен законодательством Российской Федерации и правилами внутреннего распорядка исправительных центров. В случае обнаружения у осужденных таких предметов и веществ они по постановлению начальника исправительного центра подлежат изъятию и передаются на хранение либо уничтожаются, о чем составляется соответствующий акт.

На основании пункта "а" части 2статьи 60.15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

В силу части 3 статьи 60.15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 329 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" утверждено Приложение N 1, в котором установлен перечень предметов и веществ, которые осужденным запрещается приобретать, хранить и использовать, а именно наркотические вещества, психотропные токсические и сильнодействующие вещества, их аналоги и лекарственные вещества, обладающие наркотическим действием, не предписанные медицинским назначением (пункт 4 Приложения N Г).

Согласно пункту 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ младшим инспектором УФИЦ, прапорщиком внутренней службы ФИО6 было доложено рапортом на имя начальника УФИЦ, о том, что в 09 часов 15 минут осужденный ФИО2 прибыл в УФИЦ с явными признаками алкогольного опьянения. После чего был доставлен в ГБУЗ РА «Республиканский наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ начальником УФИЦ ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Адыгея (далее - УФИЦ), майором внутренней службы ФИО3 вынесено постановление о переводе осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в помещение для нарушителей для краткосрочного содержания осужденных сроком на 24 часа, на основании ч.4 ст.60.16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ начальником УФИЦ ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Адыгея (далее - УФИЦ), майором внутренней службы ФИО3 вынесено постановление о водворении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в помещение для нарушителей на 15 (пятнадцать) суток. Так же по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра о признании злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.?

Таким образом, судом установлено, что административный истец, допустил за время отбывания наказания, злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия дисциплинарной комиссии на принятие оспариваемого решения, порядок принятия решения и основания для принятия оспариваемых решений соблюдены в полной мере. Оспариваемые решения соответствуют нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не установил основания для отмены оспариваемого постановления.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180;227-228 КАС РФ,

Р Е Ш И Л

в удовлетворении административного иска ФИО2 к начальнику УФИЦ ФКУ КП-6 УФСИН РФ по Республике Адыгея ФИО3, УФИЦ ФКУ КП-6 УФСИН России по РА о признании незаконным постановления, отказать.

На решение суда может быть подано апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий подпись ФИО1

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

УИД 01RS0№-65

Подлинник решения находится в материалах дела №а-2400/2019

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.