УИД 11RS0№-98 Дело №а-669/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 г. 

<

адрес>

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи А.И. Самарина, 

при секретаре судебного заседания Н.С. Старцевой,

с участием: 

заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Коми А.А. Богаревского,

представителя административного истца А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

В суд поступило административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 

<

дата>. 

В обоснование требований ФИО1 указано на законопослушный образ жизни, истечении более половины установленного срока административного надзора.

Административный истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Представитель административного истца А.В. исковые требования поддержал. 

Заслушав объяснение представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца законными и обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статьи 1 и 2).

Согласно части 1 статьи 10 указанного Федерального закона, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обращено внимание на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям. При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что, вступившим в законную силу, решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, со следующими административными ограничениями: запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00; обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 

<

дата> ФИО1 частично отменены ранее установленные ограничения путем уменьшения количества обязательных явок с 2 раз до 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также отменено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, добросовестно соблюдает возложенные на него судом административные ограничения, жалоб и заявлений от граждан в отношении ФИО1 не поступало, ФИО1 ведет законопослушный образ жизни, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, фактически постоянно находится дома в связи с тяжелым состоянием здоровья. Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, 

<

дата> ФИО1 установлена третья группа инвалидности.

Представитель административного ответчика не возражает в удовлетворении требований, указанных в административном исковом заявлении. 

Частью 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, его тяжелое состояние здоровья, имеющего третью группу инвалидности, фактически постоянно находящегося на стационарном лечении, его поведение, которое после отбытия наказания являлось примерным, прошло больше половины срока установленного административного надзора, суд приходит к удовлетворению заявленного административным истцом требования о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь стст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Самарин