Дело № 2-932/2023

УИД № 42RS0007-01-2023-000759-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Кемерово 02 мая 2023 г.

Ленинский районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Красниковой М.И., 

при секретаре Киселевой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что **.**,**г. ФИО3 истцом была выдана кредитная карта, для отражения операций по которой открыт счет № **. В соответствии с индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых от суммы кредита. По состоянию на **.**,**г. задолженность по счету № ** составляет 94 987,47 рублей, из которых просроченный основной долг – 79 579,59 рублей, просроченные проценты – 15 407,88 рублей. Заемщик ФИО3 умерла **.**,**г. Наследником ФИО3 является ФИО1, с которой истец просит взыскать задолженность в сумме 94 987,47 рублей, из которых просроченный основной долг – 79 579,59 рублей, просроченные проценты – 15 407,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 049,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу, не явился, при подаче искового заявления просил о его рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, представила суду соответствующее заявление.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, признание ответчиком иска является добровольным, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации принимает решение об удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ФИО1.

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № **) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № **) задолженность по счету № ** в размере 94 987,47 рублей, из которых: просроченный основной долг – 79 579,59 рублей, просроченные проценты – 15 407,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 049,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись М.И. Красникова

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 г.