Дело № *** 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,

с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела № 5-699/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении :

ФИО1 * * * 

Установил :

ФИО1 22 марта 2020 года в 21 час 30 минут в районе дома № 7 по ул. Монастырская г. Сызрани, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в условяих снегопада не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил занос своего автомобиля, в результате чего совершил съезд с дороги вправо по ходу своего движения, с последующим наездом на препятствие (световую опору). В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-2112, г/н * * *, ФИО2 * * * были причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 16.06.2020 г. был составлен протокол * * *) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, поскольку он работает водителем-экспедитором в магазине «Терминал». 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, не возражает против назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Участники дорожного движения, согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно положениям п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении серии * * *) от 16.06.2020 г. ФИО1, нарушив требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в условяих снегопада не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил занос своего автомобиля, в результате чего совершил съезд с дороги вправо по ходу своего движения, с последующим наездом на препятствие (световую опору). В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-2112, г/н * * * ФИО2 * * * были причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью.

В связи с изложенным, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонару-шения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении и признании вины ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами : рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 от 22.03.2020 г.; протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2020 г.; схемой происшествия от 22.03.2020 г.; фотографиями с места ДТП; заключением эксперта № 10-11 * * * от 04.06.2020 г., согласно которого у ФИО2 установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома 1-го левого ребра без смещения отломков, что подтверждается данными рентгенографического исследования. Закрытый перелом 1-го левого ребра без смещения отломков у ФИО2, не являлся опасным для жизни в момент его причинения, повлек за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель и по этим признакам относится к СРЕДНЕМУ вреду здоровью. 

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена полностью. 

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совер-шенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих адми-нистративную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 данное нарушение было совершено впервые. 

Отягчающих обстоятельств суд из материалов рассматриваемого дела в действиях ФИО1 не усматривает.

При совокупности перечисленных обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 КоПФ РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 * * * 87, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам :

* * *

* * *

* * *

* * *

* * * 

Судья : Бабкин С.В.