Дело № 5 –335/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Таштагол 14 июня 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Бородкин И. А. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов, находясь в 

<

адрес>, ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар коленом, один удар ногой в область груди, один удар кулаком в область лба Потерпевший №1, тем самым причинив физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в его доме по 

<

адрес>, между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт в результате которого он нанес несколько ударов Потерпевший №1, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что была в гостях в 

<

адрес>, в доме ФИО1 между ней и ФИО1 произошел конфликт, в результате чего ФИО1 побил ее, ударил два раза ногой по телу и кулаком в область лба.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АВ № об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов, находясь в 

<

адрес>, ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар коленом, один удар ногой в область груди, один удар кулаком в область лба Потерпевший №1, тем самым причинив физическую боль;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за причинение ей побоев ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которых ФИО1 подверг ее избиению ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у Потерпевший №1 имели место кровоподтеки 

<

данные изъяты>, причинены ударными воздействиями твердого тупого предмета (предметов). Все повреждения, как в совокупности так и раздельно, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И. А. Бородкин