Дело № 2-632/2025 

УИД 69RS0037-02-2025-000092-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

С участием: представителя ответчика: ФИО1,

Третьего лица: ФИО2

при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СНТ «Огонёк» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России о восстановлении пропущенного срока на обжалование протокола, признании незаконным (недействительным) и ничтожным протокола очередного общего собрания членов СНТ «Огонёк» от 06.05.2018,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Огонёк» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России о восстановлении пропущенного срока на обжалование протокола, признании незаконным (недействительным) и ничтожным протокола очередного общего собрания членов СНТ «Огонёк» от 06.05.2018. Свои требования мотивирует тем, что он является членом СНТ «Огонёк» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России. 06.05.2018 состоялось очередное общее собрание членов СНТ, которым он был исключен из членов СНТ. Считает необходимым признать протокол и решения, принятые на данном собрании, ничтожными, поскольку оно проведено с существенным нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, нарушает его права, проведено в отсутствие кворума. На общем собрании он не присутствовал, узнал о том, что его исключили, в конце ноября 2024 года. Просит восстановить пропущенный срок на обжалование протокола, признать незаконным (недействительным) и ничтожным протокола очередного общего собрания членов СНТ «Огонёк» от 06.05.2018.

От представителя ответчика СНТ «Огонёк» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России поступило письменное заявление о признании иска.

От третьего лица ФИО2 поступило заявление о пропуске срока исковой давности и письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что 06.05.2018 в 12.00 состоялось общее собрание № 1 СНТ «Огонёк» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России, в 12.30 состоялось общее собрание № 2 СНТ «Огонёк» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России. Извещение о проведении собраний размещено на информационных щитах СНТ 21.04.2018, протокол размещен 12.05.2018. протокол общего собрания от 06.05.2018 затребован в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-103/2023, представлен до первого судебного заседания, которое проходило 10.11.2022. Срок исковой давности. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. 

От третьего лица ФИО4 поступило заявление о пропуске срока исковой давности, в котором она просит отказать в удовлетворении исковых требований. 

В судебном заседании 13.02.2025 истец поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, пояснил, что через неделю после собрания соседи сказали, что его исключили из членов СНТ, он обиделся и перестал платить членские взносы. 

В судебном заседании представитель ответчика изначально оставила принятие решения а усмотрение суда, пояснив, что в СНТ отсутствуют документы в отношении оспариваемого собрания. Впоследствии указала, что исковые требования признает.

В судебном заседании третье лицо пояснил, что с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве, уведомление о собрании было, кворум имелся.

В судебном заседании свидетель Ж.А.Ю. пояснил, что являлся членом СНТ с 2000 года. В 2018, 2019, 2020 годах каждый месяц он, ФИО2, иногда ФИО5 списывали показания счетчиков у членов СНТ. Перед собранием заходили к истцу, сообщали о собрании, после собрания тоже заходили, сообщили, что его исключили из членов СНТ. Кворум на собрании был.

В судебное заседание иные участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 являлся членом СНТ «Огонёк» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России с момента его образования, что подтверждается Постановлением администрации Калининского района Тверской области № 163 от 08.04.1993.

Решением общего собрания членов СНТ «Огонёк» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России ФИО3 исключен из членов СНТ, в связи с чем вправе обжаловать данное решение.

Согласно Федеральному закону от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (п.4 ч.1 ст.11). Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (ч.5 ст.17). Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч.6 ст.17). Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (п.1 ч.7 ст.17). Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества (ч.8 ст.17). В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (ч.9 ст.17). Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч.19 ст.17). В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (ч.21 ст.17). По вопросам, указанным в пунктах 1,2,4-6,10,17,21-23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (ч.22 ст.17). В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1,2,4-6,10,17,21-23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (ч.23 ст.17). Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (ч.25 ст.17).

Согласно ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п.1). О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (п.3). В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны дата, время и место проведения собрания (пп.1 п.4); сведения о лицах, принявших участие в собрании (пп.2 п.4); результаты голосования по каждому вопросу повестки дня (пп. 3 п.4); сведения о лицах, проводивших подсчет голосов (пп.4 п.4); сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (пп.5 п.4). Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (пп.1 п.1); у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия (пп.2 п.1); допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования (пп. 3 п. 1); допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2) (пп.4 п.1). Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда (п.2). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения (п.3). Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п.4). Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества (пп.1); принято при отсутствии необходимого кворума (пп.2); принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания (пп.3); противоречит основам правопорядка или нравственности (пп.4).

Согласно п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

06.05.2018 в СНТ «Огонёк» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ, на котором приняты решения, оформленные протоколом № 1 общего собрания СНТ.

Шестимесячный срок обращения в суд за обжалованием решений общего собрания СНТ «Огонёк» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России от 06.05.2018 истек 06.11.2018. 

Исковое заявление об обжаловании решения общего собрания поступило в суд 13.01.2025, то есть с пропуском срока на обжалование более, чем на 5 лет.

Суд критически относится к позиции истца, изложенной в исковом заявлении, о том, что о состоявшемся собрании он узнал в ноябре 2024 года, поскольку в судебном заседании истец пояснил, что о состоявшемся собрании и принятом на нем решении о его исключении ему сообщили соседи через неделю после проведения собрания.

Действуя добросовестно, истец имел возможность обратиться к ответчику с заявлением об ознакомлении с протоколом общего собрания.

При попытке истца на протяжении пяти лет оплатить членские взносы или принять участие в общем собрании членов СНТ, он должен был узнать о своем исключении из членов СНТ.

В судебном заседании истец пояснил, что не оплачивал членские взносы, потому что обиделся, что его исключили из членов СНТ, что свидетельствует о том, что состоявшемся 06.05.2018 общем собрании членов СНТ и принятом на нем решении истец узнал в 2018 году. 

Доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обжалование решения общего собрания СНТ «Огонёк» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России от 06.05.2018 истцом в суд представлено не было, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Суд не может принять признание иска ответчиком, поскольку это противоречит вышеуказанным положениям п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушает права членов СНТ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт №) к СНТ «Огонёк» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России (ОГРН 

<

***>) о восстановлении пропущенного срока на обжалование протокола, признании незаконным (недействительным) и ничтожным протокола очередного общего собрания членов СНТ «Огонёк» от 06.05.2018 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2025 года

Судья К.Е. Землякова