дело №12-503/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кострома 03 октября 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу консультанта отдела КИТкУПзаЖКУ государственной жилищной инспекции Костромской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г.Костромы Лапотниковой Л.Ю. от dd/mm/yy, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «УК Жилсервис» прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy консультантом отдела контроля исполнения требований к установлению платы за жилищно-коммунальные услуги, к формированию и расходованию средств фондов капитального ремонта государственной жилищной инспекции Костромской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «Управляющая компания «Жилсервис» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ по факту того, что управляющая компания не исполнила в установленный срок предписание Государственной жилищной инспекции Костромской области от dd/mm/yy №, а именно, в срок до dd/mm/yy не устранило нарушение формулы 3 Приложения № п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2011 № 354, абз.2 п.п.«ж» п.4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 г. № 416, выразившееся в начислении платы за отопление без учета площадей нежилых помещений собственникам ...; 

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Управляющая компания «Жилсервис» направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 11 г. Костромы.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 11 г.Костромы от dd/mm/yy, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «УК Жилсервис» прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

В жалобе консультант отдела КИТкУПзаЖКУ государственной жилищной инспекции Костромской области ФИО1 просит отменить состоявшееся судебное решение и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ГЖИ Костромской области, будучи в установленном законом порядке, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился, просила рассмотреть жалобу без ее участия.

В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «Жилсервис» В. просил оставить жалобу без удовлетворения, постановление мирового судьи – без изменения.

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья правильно установила все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришла к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ООО «УК Жилсервис» состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г.Костромы Лапотниковой Л.Ю. от dd/mm/yy оставить без изменения, а жалобу консультанта отдела КИТкУПзаЖКУ государственной жилищной инспекции Костромской области ФИО1- без удовлетворения.

Судья А.А. Тумаков