Дело №2-244/2021

УИД 60RS0005-0102021-000440-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 10 июня 2021 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Антоненковой И.В., 

при секретаре Королевой Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на 3/11 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 66,6 кв.м, жилой площадью 40,9 кв.м, кадастровый №, являющейся наследственным имуществом после смерти О.И.В..

В обоснование иска указано, что муж истицы О.И.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел на праве собственности указанной квартирой. На момент его смерти ФИО1 состояла с ним в браке и является наследником по закону первой очереди, приняла наследство в соответствии с действующим законодательством.

Апелляционным определением Псковского областного суда от 19.03.2020 установлено, что ФИО1 подлежит наследовать 3/11 доли в праве собственности на квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия в связи с удаленностью места жительства, поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указали, что рассмотрение вопроса об удовлетворении исковых требований ФИО1 оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и Подборный Д.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия указанных лиц.

Суд, исследовав письменные материала дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Великолукского районного суда Псковской области от 28.05.2019, по гражданскому делу №2-113/2019 по иску ФИО2 к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 18/33 доли в квартире общей площадью 66,6 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, а также признать право собственности в порядке наследования на банковские счета О.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное решение суда было обжаловано в апелляционном порядке ФИО1 и апелляционным определением Псковского областного суда от 19.03.2020 отменено. Постановлено новое решение, которым признано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/11 (9/33) доли в праве собственности на квартиру общей площадью 66,6 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти О.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю денежных средств, находящихся на банковских счетах О.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционном определении Псковского областного суда от 19.03.2020 установлено следующее обстоятельство: О.И.В. принадлежало право собственности на 6/11 доли в праве собственности на спорную квартиру, поскольку в установленном законом порядке с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились наследники первой очереди: сын ФИО2 и супруга ФИО1, что обуславливает их равные права на наследственное имущество, доля О.И.В. – 6/11 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежит наследованию ФИО1 и ФИО2 в равных долях – по 3/11 доли каждым.

Поскольку апелляционным определением Псковского областного суда от 19.03.2020 установлено право ФИО1 на 3/11 доли в праве собственности на спорную квартиру, указанное обстоятельство не подлежит повторному доказыванию.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/11 (три одиннадцатых) доли в праве собственности на квартиру общей площадью 66,6 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти О.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий И.В. Антоненкова