П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст-ца 

<

адрес> 13 февраля 2018 года

Судья 

<

адрес> Бондарь Д.О.,

при секретаре Черной В.С.,

с участием правонарушителя ФИО1 О.,

потерпевшего М.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Э.Ч.О. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1 Э.Ч.О., ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 20 час 30 мин., находясь около домовладения №, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Кущёвского района 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес несколько ударов рукой в область головы М.А.А., который упала на землю, а ФИО1 Э.Ч.О. нанес еще несколько ударов ногой по голове и туловищу М.А.А., в результате чего ФИО1 Э.Ч.О. умышленно причинил М.А.А. телесные повреждения – побои, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 Э.Ч.О. свою вину в совершении указанного правонарушения признал частично, дал пояснения по существу события правонарушения, в качестве причины своего поведения указал на алкогольное опьянение потерпевшего и ссору между ними, просил суд строго не наказывать.

Потерпевший М.А.А. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ году в вечернее время он приехал домой к ФИО1 Э.Ч.О., так как ФИО1 Э.Ч.О. должен был ему деньги, но разговора не получилось, так как ФИО1 Э.Ч.О. выбежал из домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на улицу и стал избивать М.А.А., потерпевший просил назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 О. подтверждается письменными доказательствами: 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника УУП отдела МВД России по 

<

адрес> капитана полиции М.;

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего М.А.А. который просит привлечь к ответственности ФИО1 О.;

- объяснениями ФИО1 О., М.А.А. о совершенном правонарушении;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что повреждения у М.А.А. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека;

- паспортом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>;

- сведения из журнала административного производства, что ФИО1 Э.Ч.О. который ранее не привлекался к административной ответственности.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1 О., потерпевшего М.А.А. исследовав совокупность письменных материалов дела, давая правовую оценку его действиям и представленным доказательствам, суд приходит к выводу, о доказанности его вины.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, привлекаемого к административной ответственности, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, личность правонарушителя который является гражданином Южной Осетии. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 О. и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

Руководствуясь ч.2 ст.6.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания 13.02.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Кущёвского районного суда Д.О. Бондарь