Дело № 2-1081/2020

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

21 октября 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

при секретаре Закирове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № и ему предоставлен кредит в размере 601 000,00 рублей, по ставке 20,90 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14 марта 2016 года, АКБ «Банк Москвы» присоединен к Банку ВТБ (ПАО) и стал его правопреемником. 

Из-за несвоевременной уплаты ответчиком ежемесячных платежей по кредиту, по состоянию на 29 мая 2020 года, у него образовалась задолженность в размере 422 520 рублей 20 копеек, из них по основному долгу в размере 301 137 рублей 83 копеек, по процентам за кредит в размере 44 787 рублей 52 копеек, по процентам по просроченному основному долгу 35 484 рублей 80 копеек, пени 1 319 рублей 70 копеек, пени по просроченному долгу 2 791 рубль 27 копеек. 

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед истцом по выплате задолженности по основному долгу, процентам и неустойке состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями, расчета задолженности, индивидуальных условий/заявление, расчетом задолженности, уведомлении о досрочном истребовании задолженности, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 601 000 рублей по ставке 20,90 % годовых, однако последний нарушил сроки возврата обязательных платежей и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредиту в размере 422 520 рублей 20 копеек, из них по основному долгу в размере 301 137 рублей 83 копеек, по процентам за кредит в размере 44 787 рублей 52 копеек, по процентам по просроченному основному долгу 35 484 рублей 80 копеек, пени 1 319 рублей 70 копеек, пени по просроченному долгу 2 791 рубль 27 копеек. 

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 422 520 рублей 20 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 055 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор от 15 сентября 2015 года №№ (в Банке ВТБ ПАО №) заключенный с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в возврат задолженности по кредитному договору от 15 сентября 2015 года 422 520 рублей 20 копеек, из них по основному долгу в размере 301 137 рублей 83 копеек, по процентам за кредит в размере 44 787 рублей 52 копеек, по процентам по просроченному основному долгу 35 484 рублей 80 копеек, пени 1 319 рублей 70 копеек, пени по просроченному долгу 2 791 рубль 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 055 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: