УИД 28RS0017-01-2020-002596-86

№ 5-309/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

12 октября 2020 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Бородина И.Р.,

при секретаре судебного заседания Сефербековой Д.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного: --, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

установил:

-- в Свободненский городской суд для рассмотрения передан протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 из которого следует, что он был составлен -- в 21 час 30 минут за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому -- в 21 час 00 минут ФИО1 находился в общественном месте – в подъезде -- -- по ул. ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью на повышенных тонах, вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Так, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ФИО2; - рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по ФИО2; - протоколом об административном правонарушении от --; - объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6; - протоколом об административном задержании -- от --; протоколом о доставлении от --. 

Исследованные вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения КоАП РФ, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, являются повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный КоАП РФ; а также совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 в течение календарного года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Так, -- он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей; -- он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей; -- он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей; -- и -- он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.

Однако назначенные ранее административные наказания в виде административного штрафа и административного ареста не оказали должного воздействия на исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых административных правонарушений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 22 часов 00 минут --. 

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.Р. Бородина