ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 11 апреля 2017 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

У СТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, находясь в общественном месте – возле 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции – участкового уполномоченного ФИО прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлечённый к ответственности ФИО4 вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО4 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, подтвержден материалами дела: рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО1, письменными объяснениями ФИО2, и ФИО3, актом медицинского освидетельствования, выпиской из графика несения службы сотрудниками ОУУП и ПДН на апрель 2017г., копией служебного удостоверения на имя ФИО

Из рапорта НСДЧ ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГг., в 12 часов 30 минут в полицию поступило сообщение гражданки ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес> о том, что ее муж ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал. На место происшествия направлена следственно-оперативная группа.

Из рапорта участкового уполномоченного того же отдела МВД ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГг. прибыв на место происшествия по сообщению ФИО3, в 13 часов 20 минут в общественном месте - у дома 

<

адрес> ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Из письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг., около 13 часов 20 минут, возле дома 

<

адрес> ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что она дала пояснения по содержанию аналогичные объяснениям ФИО3

Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что у ФИО4 в 15 часов 25 минут установлено алкогольное опьянение.

Согласно служебному удостоверению на имя ФИО следует, что последний является представителем власти – участковым, работает по настоящее время.

Из графика несения службы участковыми на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГг., с 08 часов до 20 часов находился на службе. 

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО4 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО4 состоит в браке, имеет на иждивении двоих детей, работает, не является инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО4 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с зачетом в срок наказания время административного задержания с 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГг. до вынесения настоящего постановления.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока административного ареста, по мнению судьи, не будет отвечать цели назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть ФИО4 в срок наказания время административного задержания с 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГг. до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГг. Срок наказания исчислять с 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГг. 

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскосу району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.

Судья подпись Н.А. Шустова

Копия верна

Судья: Н.А. Шустова

Секретарь: М.Ф. Скобочкина