Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2019года г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

с участием представителя истца адвоката Бугрей С.В., ордер № 110775 от 14.06.2019 года,

при секретаре Стариковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ФИО3 ФИО7, о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору денежного займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору денежного займа, ссылаясь на то, что 07.03.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заём в сумме 50 000руб. на срок до 07.09.2014г.

Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 28.06.2016г. с ответчика в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 236 950 рублей.

21.02.2017г. Белокалитвинский РОСП возбудил исполнительное производство № №-ИП в отношении должника ФИО3 на сумму 236 950 рублей.

До настоящего времени сумма основного долга истцу не возвращена, что дает ему право на обращение с заявлением о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

26.06.2018г. мировым судьей судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу истца процентов за пользование денежными средствами по договору денежного займа за период с 07.06.2016г. по 07.06.2018г. на сумму 120 000 рублей, госпошлина 1 800 рублей, а всего 121 800 рублей.

14.11.2018г. Белокалитвинским РОСП возбуждено исполнительное производство № и взыскано с ФИО3- 18 273,05 рублей, госпошлина 1800 рублей (% за 3 месяца 9 дней).Задолженность по судебному приказу от 26.06.2018г. по состоянию на 26.04.2019г. составляет 103.526,95 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Белокалитвинского судебного района от 14.02.2019г. судебный приказ от 26.06.2018г. отменен.

Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору денежного займа от 07.03.2013г. за период с 07.11.2016г по 07.06.2019г. в размере 155 000 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 300 руб., за составление искового заявления 3 000 рублей, услуги представителя в размере 6 000 рублей. 

Представитель истца адвокат Бугрей С.В. в судебном заседании поддержала требования, указанные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не явился на почтамт для получения судебной повестки. Суд счел возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца адвоката Бугрей С.В., приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В судебном заседании установлено, что 07.03.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заём в сумме 50 000руб. на срок до 07.09.2014г.

Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 28.06.2016 г. с ответчика в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 236 950 рублей.

21.02.2017г. Белокалитвинский РОСП возбудил исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 на сумму 236 950 рублей.

До настоящего времени сумма основного долга истцу не возвращена, что дает ему право на обращение с заявлением о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

26.06.2018г. мировым судьей судебного участка № Белокалитвинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу истца процентов за пользование денежными средствами по договору денежного займа за период с 07.06.2016г. по 07.06.2018г. на сумму 120 000 рублей, госпошлина 1 800 рублей, а всего 121 800 рублей.

14.11.2018г. Белокалитвинским РОСП возбуждено исполнительное производство № и взыскано с ФИО3- 18 273,05 рублей, госпошлина 1800 рублей (% за 3 месяца 9 дней).Задолженность по судебному приказу от 26.06.2018г. по состоянию на 26.04.2019г. составляет 103.526,95 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района от 14.02.2019г. судебный приказ от 26.06.2018г. отменен.

Согласно ст.395 ГК РФ: В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В представленном суду договоре займа указаны проценты.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов, в т.ч., согласно ст.395 ГК РФ, признает его верным. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание требований и возражений.

Стороной истца представлены доказательства, на которых он основывает свои исковые требования а также представлен расчет процентов, который судом проверен и рассчитан правильно. 

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в порядке ст.ст. 98 ГПК РФ, в размере 4300 рублей, а также судебные расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей и оплаты услуг представителя в размере 6000 рублей с учетом разумности и справедливости, согласно представленным суду квитанциям, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования по делу по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9, о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору денежного займа, в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты за пользование денежными средствами по договору денежного займа от 07.03.2013 г. за период с 07.11.2016 г.. по 07.06.2019 г. в размере 155 000 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 300 рублей, за составление искового заявления 3 000 рублей, услуги представителя в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019 года. 

Председательствующий: С.Ю. Брегвадзе