Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Скороход Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления банковских карт Банка ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом и тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 100000 рублей. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов» утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 25,00 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке установленной тарифами. 

В связи с систематическим неисполнением условий кредитного договора, у ответчика образовалась задолженность.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени оно осталось неисполненным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 93595 рублей 26 копеек, из которых 75361 рубль 58 копеек - задолженность по основному долгу, 15462 рубля 69 копеек - задолженность по плановым процентам, 2770 рублей 99 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ПАО ВТБ24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком ФИО1 была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 100000 рублей. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов» утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 20,00 % годовых.

В связи с систематическим неисполнением условий кредитного договора, у ответчика образовалась задолженность.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени оно осталось неисполненным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 294673 рубля 09 копеек, из которых 257548 рублей 32 копейки - задолженность по основному долгу, 30621 рубль 15 копеек - задолженность по плановым процентам, 6503 рубля 62 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец, пользуясь предоставленным правом самостоятельно снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных кредитными соглашениями до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору №(00005) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 93595 рублей 26 копеек, из которых 75361 рубль 58 копеек - задолженность по основному долгу, 15462 рубля 69 копеек - задолженность по плановым процентам, 2770 рублей 99 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 294673 рубля 09 копеек, из которых 257548 рублей 32 копейки - задолженность по основному долгу, 30621 рубль 15 копеек - задолженность по плановым процентам, 6503 рубля 62 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7082 рубля 68 копеек.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в части взыскания процентов и пени.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ24 и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ПАО ВТБ24 с разрешенным овердрафтом и тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт.

Кредитному договору был присвоен №(00005). ФИО1 была получена кредитная карта Visa Classic № с установленным лимитом в размере 100000 рублей, проценты за пользование овердрафтом составили 25 % годовых.

В соответствии с Правилами использования пластиковых карт ответчик обязан ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца производить ежемесячный минимальный платеж равный 10% процентам от размера задолженности.

Также ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ24 и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ПАО ВТБ24 с разрешенным овердрафтом и тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт. Кредитному договору был присвоен №.

ФИО1 была получена кредитная карта Visa Classic № с установленным лимитом в размере 100000 рублей, проценты за пользование овердрафтом составляют 20% годовых.

В соответствии с Правилами использования пластиковых карт ответчик обязан ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца производить ежемесячный минимальный платеж равный 10% процентам от размера задолженности.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитанного согласно Тарифам банка и уплатить проценты за пользование кредитом.

В связи с систематическим неисполнением условий кредитного договора, у ответчика образовалась перед Банком задолженность, по вышеуказанным кредитным договорам. 

В нарушение приведенных условий кредитного договора, ответчик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению образовавшейся задолженности, что подтверждается выпиской по счету, и не отрицалось ответчиком. 

Банком в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости досрочного погашения задолженности в полном объеме, однако данное требование было оставлено последним без удовлетворения. 

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки кредитными договорами предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Так в силу Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере установленном Тарифом по кредитной карте, от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Банк, пользуясь предоставленным правом, самостоятельно снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных кредитными соглашениями до 10% от общей суммы штрафных санкций.

В данном случае кредитные договоры между ПАО ВТБ24 и ФИО1 был заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, ответчик была обязана исполнять условия договора. 

Факт использования кредитных карт и нарушения заемщиком своих обязательств перед Банком подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании, в связи с чем, истец вправе потребовать возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками. 

Однако, до настоящего времени обязательства по кредитным договорам ответчиком исполнены не были. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитным договорам за ответчиком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредитному договору №(00005) от ДД.ММ.ГГГГ - 93595 рублей 26 копеек, из которых 75361 рубль 58 копеек - задолженность по основному долгу, 15462 рубля 69 копеек - задолженность по плановым процентам, 2770 рублей 99 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 294673 рубля 09 копеек, из которых 257548 рублей 32 копейки - задолженность по основному долгу, 30621 рубль 15 копеек - задолженность по плановым процентам, 6503 рубля 62 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, а потому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7082 рубля 68 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору №(00005) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93595 рублей 26 копеек, из которых: 75361 рубль 58 копеек – основной долг, 15462 рубля 69 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2770 рублей 99 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 294673 рубля 09 копеек, из которых: 257548 рублей 32 копейки – основной долг, 30621 рубль 15 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 6503 рубля 62 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ судебные расходы по оплате государственной пошлины 7082 рубля 68 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.