Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года р.

<

адрес>

Знаменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Никольского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Знаменский районный суд с иском к администрации Никольского сельсовета 

<

адрес>. В исковом заявлении истцы просят суд признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере по ? доли в праве каждому на жилой дом общей площадью 40,30 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В исковом заявлении истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После ФИО3 наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> установленном законом порядке приняли супруга ФИО1 и сын ФИО2 В связи с отсутствием у истцов правоустанавливающих документов на жилой дом по указанному адресу, свидетельств о праве на наследство истцам нотариус не выдал. В данном доме с момента постройки проживают ФИО1 и сын ФИО2 При этом в заявлении истцы указывают, что указанный жилой дом является наследственным имуществом ФИО3

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что жилой дом был построен супругом истца - ФИО3 в 1978 г. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы умер. В права наследования после ФИО1 вступили истица и её сын ФИО2 на земельный участок под домом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен, об отложении не просил. В материалах дела имеется заявление истца, в котором он просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Никольского сельсовета и ответчик Е.В. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены. В заявлении просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, с исковыми требованиями согласны. При этом, Е.В. в заявлении также указала, что на наследственное имущество в виде жилого дома не претендует и отказывается в пользу ФИО1 и ФИО2

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 умер (л.д. 9) 

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ указывает на то, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из материалов дела установлено, что право собственности на жилой дом общей площадью 40,30 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> ни за кем не зарегистрировано. По данным технического паспорта жилого дома, год постройки 1978, площадь жилого 

<

адрес>,30 кв.м. По документальной информации администрации Никольского сельсовета жилой дом по указанному адресу значится за ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю.Задолженности по налоговым платежам, арестов и запрещений за указанным домовладением не зарегистрировано. Дом построен без разрешительной документации, так как на момент постройки она не требовалась. Данный дом не является самовольным строением. Земельный участок по адресу: 

<

адрес> на праве собственности принадлежал с 1992 года при жизни ФИО3

Таким образом суд признает, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> является наследственным имуществом ФИО3

В силу ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после ФИО3 являются супруга ФИО1, сын ФИО2 и дочь Е.В. Другие наследники по завещанию и по закону в судебном заседании не установлены.

Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом выданы супруге ФИО1 и сыну ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на земельную долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Дочери Е.В. свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались и заявления о принятии наследство нотариусу не подавалось.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (ч.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.1 ст.1153)

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истцы после смерти ФИО3 приняли часть наследства в виде земельной доли, а также земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы приняли все причитающееся ФИО3 наследство, в том числе жилой, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, суд признает истцов наследниками, принявшими наследство после ФИО3, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в том числе, признание права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представитель ответчика и Е.В. согласились с исковыми требованиями истцов.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Суд признал истцов наследниками, принявшими наследство после ФИО3 в виде вышеуказанного недвижимого имущества. 

На основании изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет заявленные исковые требования истцов и признает за истцами право общей долевой собственности на наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли в праве каждому на жилой дом общей площадью 40,30 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли в праве каждому на жилой дом общей площадью 40,30 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.