Поступило в суд 14.02.2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2020 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Киричёк А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

14.02.2020г. в 00 часа 40 минут ФИО1 находясь у дома ... по ул. ..., нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, при этом оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, 14.02.2020 00 часа 40 минут ФИО1 находясь у дома ... по ул. ..., нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, при этом оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 14.02.2020, Тимошеко выражался нецензурной бранью, на замечания и законные требования прекратить действия, не реагировал, продолжал свое противоправное поведение; 

- объяснением свидетелей. 

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия. 

Характер действий правонарушителя и целенаправленность в достижении умысла свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия. При этом ФИО1 предвидел вредоносные последствия своего деяния. 

Кроме того, вина ФИО1 нашла свое подтверждение также письменными материалами дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и оснований оспаривать достоверность которых, у суда нет.В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

Принимая во внимание личность ФИО1 суд считает, что наказание в виде административного штрафа будет являться справедливым, соразмерным содеянному, с помощью которого будет достигнута цель исправления. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: счет получателя-40101810900000010001, кор. счет – нет, банк получателя – Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, получатель – УФК по Новосибирской области, ИНН получателя 5406012253, КПП получателя 540601001; КБК 1881160120101000140, БИК 045004001; ОКТМО 50701000, УИН – ...

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Киричёк А.В. 

Подлинник документа находится в материале № 5- /2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.