*** 

Мотивированное 

решение

 составлено 29 августа 2017 года

№ 2-1164/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

24 августа 2017 года г.Березовский 

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Цепиловой Д.В., с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании за каждой права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области, которым с учетом внесения изменений в основание иска (л.д.96-97,99), просили:

восстановить им /истцам/ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей дата; 

признать за ФИО2 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью *** кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, последовавшей дата;

признать за ФИО3 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью *** кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, последовавшей дата.

В обоснование иска истцы указали, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (договора приватизации) № от дата ФИО и ФИО являлись собственниками квартиры общей площадью *** кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. дата ФИО умерла, после смерти ФИО открылось наследство в виде *** доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу, заведено наследственное дело, однако свидетельства о праве на наследство не выданы, поскольку супруг ФИО4 - ФИО5 отказался принимать наследство, о чем имеется заявление, других наследников у ФИО не имеется: сын ФИО умер дата, внучка ФИО умерла дата. Они /истцы/ являются наследниками второй очереди, приходясь ФИО родными сестрами. Других наследников второй очереди у ФИО не имеется, споров о праве на наследство нет, завещания ФИО не оставила. дата умер супруг ФИО - ФИО, после смерти которого нотариусом также заведено наследственное дело, открылось наследство, в которое входит 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, которую ФИО завещал ФИО6 Они /истцы/ полагают, что право собственности на другую 1/2 долю в праве общей долевой собственности должно быть признано за ними в равных долях, поскольку после смерти ФИО они /истцы/ фактически приняли наследство, сразу после смерти забрали семейные фотоархивы, личные вещи умершей, украшения, одежду, средства личной гигиены, бытовую технику, ежемесячно за свой счет оплачивали счета за коммунальные услуги и за содержание квартиры. Кроме того, они /истцы/ ухаживали за престарелым супругом ФИО - ФИО., который из-за полученной травмы ноги и плохого зрения не мог передвигаться самостоятельно, из квартиры не выходил, самостоятельно содержать квартиру не мог ни финансово, ни физически, в связи с чем, считая свои права нарушенными, обратились в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата (л.д.61-62) по заявлению представителя истца (л.д.59) произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области на Администрацию Березовского городского округа Свердловской области.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается расписками (л.д.116-117), в письменных ходатайствах (л.д.120-121) просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.109), о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску от представителя ответчика в адрес суда не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.118), в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала (л.д.50).

Суд, с учетом мнения представителя истцов ФИО1, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке, предусмотренном ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истцов ФИО1, допросив свидетелей, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из записи акта о смерти № от дата (л.д.103) следует, что ФИО умерла дата в 

<

адрес>, в подтверждение чего дата отделом записи актов гражданского состояния города Березовского Свердловской области выдано свидетельство о смерти № (л.д.14). 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из договора передачи квартиры в собственность граждан № от дата (л.д.54-55), заключенного между Березовским рудником и ФИО., ФИО., последним передана в совместную собственность двухкомнатная квартира общей площадью *** кв.м, в том числе жилой *** кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Договор № зарегистрирован в БТИ дата, номер в реестровой книге № (л.д.8-11), что также подтверждается сведениями, представленными Филиалом «Березовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» (л.д.22,53).

Из материалов дела, в том числе выписок из ЕГРН от дата, дата, дата, следует, что на дату рассмотрения дела в суде квартира по адресу: 

<

адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м, права в установленном законом порядке, действующем на дату рассмотрения дела в суде, не зарегистрированы (л.д.12-14,46,51), дело правоустанавливающих документов в отдел ведения ЕГРН не поступало (л.д.66).

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

С учетом установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что поскольку спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, было приобретено в период брака ФИО и ФИО то данное жилое помещение, с учетом норм ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО и ФИО., в связи с чем в состав наследства после смерти ФИО входит *** доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Судом также установлено, следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию № от дата, ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.124).

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании документов, пояснений представителя истца ФИО1, данных в судебном заседании, наследодатель ФИО не оставила после себя завещания, которым бы распорядилась принадлежащим ей имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

К числу наследников наследодателя ФИО по закону первой очереди относятся:

1) супруг ФИО, факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о браке ЮН № от дата (л.д.15); ФИО5 умер дата в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата (л.д.21,102);

2) сын ФИО; ФИО умер дата в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата (л.д.123); внучка ФИО - ФИО умерла дата в 

<

адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от дата (л.д.113);

3) мать ФИО умерла дата в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата (л.д.122).

Других наследников первой очереди судом не установлено, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

К числу наследников наследодателя ФИО по закону второй очереди относятся:

1) истец ФИО2, дата года рождения, факт родства которой с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № от дата (л.д.16), свидетельством о браке № от дата (л.д.17), записью акта о рождении ФИО № от дата (л.д.105-106);

2) истец ФИО3, дата года рождения, факт родства которой с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № от дата (л.д.18), справкой о заключении брака № от дата (л.д.36), свидетельством о расторжении брака с ФИО № от дата (л.д.32), записью акта о рождении ФИО4 № от дата (л.д.105-106).

Других наследников второй очереди судом не установлено, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справкам, выданным ООО «ЖКХ-Холдинг» дата (л.д.57-58), на день смерти наследодатель ФИО состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, на день смерти с ней был зарегистрирован: ФИО (л.д.58,72), на день смерти ФИО с ним никто нем был зарегистрирован (л.д.58), на дата в квартире никто не зарегистрирован (л.д.57). 

Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа г.Березовского Свердловской области ФИО7 дата следует, что после смерти ФИО нотариусом нотариального округа г.Березовского Свердловской области ФИО8 было заведено наследственное дело № (л.д.68-78), с заявлением о принятии наследства в виде денежных средств на вкладе (л.д.73) обратилась ФИО6 (л.д.69), дата ФИО6 на основании завещательного распоряжения от дата (л.д.74) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.75).

Из материалов наследственного дела также следует, что после смерти ФИО супруг ФИО обратился с заявлением об отказе от принятия наследства, указав, что наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не принимал, на наследство не претендует, оформлять наследственные права на обязательную долю не желает (л.д.70).

Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителя, данных в судебном заседании, истцы ФИО2, ФИО3 в пределах установленного законом для принятия наследства шестимесячного срока после смерти ФИО совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, реализовав полномочия по владению и управлению принадлежащим ФИО наследственным имуществом, в том числе после смерти ФИО истцы забрали семейные фотоархивы, личные вещи умершей, украшения, одежду, средства личной гигиены, бытовую технику, ежемесячно за свой счет оплачивали счета за коммунальные услуги и за содержание квартиры, ухаживали за престарелым супругом ФИО - ФИО., который из-за полученной травмы ноги и плохого зрения не мог передвигаться самостоятельно, из квартиры не выходил, самостоятельно содержать квартиру не мог ни финансово, ни физически.

Об аналогичных обстоятельствах суду показали свидетели ФИО., ФИО., ФИО., допрошенные по ходатайству представителя истца в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО суду пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО и ФИО знала в качестве соседей по подъезду, ей /свидетелю/ известно, что ФИО умерла в дата года, после похорон ФИО были отданы ее личные вещи, постельные принадлежности, часть имущества была передана ФИО родным сестрам ФИО - ФИО2 и ФИО3, какое конкретно имущество, она /свидетель/ не знает. Свидетель также пояснила, что на протяжении длительного периода времени по просьбе ФИО2 оплачивала жилищные и коммунальные услуги, оказываемые управляющей компанией в отношении жилого помещения С-ных, денежные средства на оплату ей /истцу/ привозил ФИО, после смерти ФИО в квартире был сделан ремонт. 

Свидетель ФИО также допрошенный в судебном заседании показал, что истец ФИО2 - его /свидетеля/ родная мать, ФИО3 и ФИО - родные тети, ФИО. умерла дата года, когда точно он /свидетель/ не помнит, после смерти ФИО ее родными сестрами ФИО2 и ФИО3 было принято решение об оказании помощи в оплате коммунальных услуг за квартиру, поскольку ФИО была установлена инвалидность, денежные средства он /свидетель/ передавал от матери соседке ФИО., которая производила оплату. Ему /свидетелю/ также известно, что после смерти ФИО. ФИО2 и ФИО3 забрали личные вещи ФИО и семейные фотографии.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что ФИО3 приходится ей /свидетелю/ матерью, ФИО2 - тетей, ФИО приходилась ей /свидетелю/ тетей, умерла ФИО в дата году. Ей /свидетелю/ известно, что после смерти ФИО ее /свидетеля/ мать ФИО3 забрала настенные часы, личные фотографии и одежду ФИО., пригодную для ношения, ФИО3, ФИО2 и ФИО6 навещали ФИО после смерти ФИО., помогали ему по хозяйству, поскольку ему была установлена инвалидность, других родственников у С-ных не имеется. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, показания свидетелей последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и истцы ФИО2, ФИО3, как наследники по закону второй очереди, приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При установленных обстоятельствах правовых оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании за каждой права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры общей площадью *** кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей дата.

Признать за ФИО3 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры общей площадью *** кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей дата.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2, ФИО3 на *** доли в праве общей долевой собственности за каждой в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***